REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO
Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo
Poreč-Parenzo, 26.1.2026.
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, na temelju članka 186. stavak 1. Prekršajnog zakona, donosi ovo
R J E Š E N J E
Ispravlja se presuda ovog suda broj: Pp-2407/2025 od dana 22. siječnja 2026. godine, na način da se mijenja izreka: "novčana kazna u iznosu od 600,00 (šest stotina) eura."
O b r a z l o ž e n j e
Uvidom u otpravak presude od 22. siječnja 2026. godine, utvrđeno je da je došlo do očite pogreške u izreci presude na način da nije upisan iznos novčane kazne u izreci otpravka presude, dok je u objavi presude naveden iznos izrečene novčane kazne.
Trebalo je stoga odlučiti kao u izreci ovog rješenja.
Sutkinja
mr. sc. Dragica Grujić, v.r.
Uputa i pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku DŠ
2. Ovlaštenom tužitelju PP Poreč-Parenzo
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo, donijela je prekršajni nalog protiv okrivljenika DŠ, zbog prekršaja iz članka 282. stavak 1., kažnjivo prema članku 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Na isti je okrivljenik uložio pravovremen i dopušten prigovor pa je nastavljen redovni prekršajni postupak.
2. U svom iskazu okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret. Naveo je svoje loše imovno stanje. Moli da mu se ne oduzme vozačka dozvola jer mu je ista potrebna kako bi lakše pronašao posao.
3. Prilikom odmjeravanja novčane kazne primijenjen članak 37. Prekršajnog zakona iz razloga što postoje posebno izražene olakotne okolnosti koje se očituju u lošem imovnom stanju okrivljenika i njegovom priznanju prekršaja, te se može očekivati da će svrha kažnjavanja biti postignuta i ovako ublaženom kaznom
4. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
5. Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima iz razloga što postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti prekršaj u prometu. Sukladno članku 58. stavak 2. Prekršajnog zakona, određeno je da zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
6. Na temelju članka 138. Prekršajnog zakona u svezi s rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljenik DŠ dužan je platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura.
U Poreču-Parenzo 26. siječnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Orijana Udovičić, v.r.
mr. sc. Dragica Grujić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude a pravo na žalbu imaju okrivljenik i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostavna naredba:
Za točnost otpravka
1.Okrivljeniku DŠ
ovlaštena službenica
2.Ovlaštenom tužitelju Policijskoj postaji Poreč-Parenzo
Orijana Udovičić
3. Spis
