Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

P-1473/2025-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Osijeku, po sucu Marku Šimuniću, u pravnoj stvari I. tužitelja RJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II. tužitelja KJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv I. tuženog EJ iz [adresa], II. tuženog NJ iz [adresa], R 13, III. tužene ĐJ iz [adresa], B. Borozan 13 i IV. tuženog EJ iz [adresa], B. Borozan 13, svi zastupani po privremenoj zastupnici BJ, odvjetnici u [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva i izdavanja tabularne isprave, 26. siječnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Ispravlja se rješenje ovog suda od 12. siječnja 2026., broj P-1473/2025-3, na način da se ispravlja točka II. izreke rješenja tako da umjesto navedenog „Nalaže se I. tužitelju RJ i II. tužitelju KJ da I. tuženom EJ, II. tuženom NJ, III. tuženoj ĐJ i IV. tuženom EJ naknadi trošak postupka u iznosu od 875,00 EUR (osamstosedamdesetpeteura), u roku od 15 dana.“, trebati glasiti: „Nalaže se I. tužitelju RJ i II. tužitelju KJ da privremenoj zastupnici I. tuženog EJ, II. tuženog NJ, III. tužene ĐJ Tatomir i IV. tuženog EJ - BJ, odvjetnici u [adresa], naknade trošak postupka u iznosu od 875,00 EUR (osamstosedamdesetpeteura), u roku od 15 dana.“.

II. U preostalom dijelu, rješenje ostaje neizmijenjeno.

Obrazloženje

1. Rješenjem ovog suda od 12. siječnja 2026., broj P-1473/2025-3, sud je utvrdio kako je tužba I. i II. tužitelja u ovom postupku povučena, te je naložio I. i II. tužiteljima da I. - IV. tuženicima naknade trošak ovog postupka u iznosu od 875,00 eura, kao što je djelomično odbio zahtjev I.-IV. tuženika za naknadu troška ovog postupka u iznosu od 625,00 eura.

2. Svojim podneskom od 16. siječnja 2026., privremena zastupnica I. -IV. tuženika je predložila da ovaj sud ispravi točku II. izreke predmetnog rješenja od 12. siječnja 2025., broj P-1473/2025-3, navodeći da se u slučaju pravomoćnosti citiranog rješenja, postavlja pitanje kome bi tužitelji ispunili novčanu činidbu, bilo dobrovoljno, bilo prisilno, jer su svi tuženici nepoznatog boravišta ili prebivališta, a isti nisu opunomoćili odvjetnicu BJ za zastupanje u ovom postupku, već ih ista zastupa kao privremena zastupnica temeljem sudskog rješenja. Tuženici nisu u mogućnosti potpisati punomoć odvjetnici za potrebe naplate citiranog iznosa na račun odvjetnika, stoga u nalogu za plaćanje troška smatra potrebnim stajati da su tužitelji dužni naknaditi trošak privremenoj zastupnici BJ, odvjetnici u [adresa], a ne kako piše – tuženicima.

3. Sukladno članku 342. stavku 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07. , 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14. i 70/19. – dalje u tekstu: ZPP) propisano je pogreške u imenu i brojevima i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom ispravit će sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća u svako doba.

4. Kako je u točki II. izreke rješenja napravljena pogreška u pisanju prilikom navođenja naloga tužiteljima da naknade trošak ovog postupka I. -IV. tuženicima, dok treba ispravno stajati nalog I. i II. tužiteljima da privremenoj zastupnici I.-IV. tuženika BJ, odvjetnici u [adresa], naknade trošak postupka u iznosu od 875,00 EUR u roku od 15 dana, to je stoga sud temeljem članka 342. stavka 1. ZPP-a, odlučio kao u izreci ovog rješenja.

Osijek, 26. siječnja 2026.

Sudac

Marko Šimunić

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana, od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, nadležnom županijskom sudu.

Dostaviti:

1. I. i II. tužiteljima

2. Privremenoj zastupnici I.-IV. tuženika