Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Prekršajni odjel Velika Gorica, Šetalište Franje Lučića 1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Kristina Habunek kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OU iz [adresa], zbog djela prekršaja iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, Policijska postaja Velika Gorica klasa: 211-07/25-5/12680, ur.broj: 511-19-36-25-1 od 16.05.2025., na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona, dana 26. siječnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik RU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1986. u mjestu Zagrebu, državljanin RH, od oca O i majke R, SSS, po zanimanju vozač, nezaposlen, primanja od povremenog rada mjesečna 300,00 eura, izvanbračna zajednica, otac 1 djeteta, do sada prekršajno kažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak.
kriv je:
- čime je počinjen prekršaj iz članka 13. stavka 1. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivog po članku 13. stavka 1. istog zakona
- zbog čega se na osnovu istog propisa
kažnjava:
novčanom kaznom u iznosu od iznosu od 300,00 (tristo) eura
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica klasa: 211-07/25-5/12680, ur.broj: 511-19-36-25-1 od 16.05.2025, podnijelo je optužni prijedlog, protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 13. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda iz optužnog prijedloga, okrivljeni se pozivu za dan 26.01.2026. odazvao i iznio svoju obranu. Izjavio je da u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja. Istaknuo je da je doista 16.5.2025 iza 18, 00 sati susjedi pokazao srednji prst jer je bio iz iritiran dan ili dva ranije ponašanjem susjede i to je jedini razlog zašto joj je to pokazao, a kako je stisnuo gas povećao je brzinu kretanja vozila i otišao kući. On se njoj nije riječima uopće obratio. Ističe da ju je nedavno sreo i pozdravio kao susjed i želi da tako i ostane. Moli sud da mu ne izriče kaznu zatvora već zakonom najnižu zakonom propisanu novčanu kaznu te da ga se oslobodi troškova postupka jer je trenutno nezaposlen.
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u optužni prijedlog, u obavijest broj: 488000 u Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika na ime RU, u zapisnik o ispitivanju svjedoka na ime CU, u snimku videonadzora DU, u potvrdu iz PE o kažnjavanju okrivljenika i u zapisnik s rasprave.
4. Na temelju uvida u cjelokupan spis predmeta, te saslušanja okrivljenika sudac je našao da su se u ponašanju okrivljenika ispunila obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret.
5. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona. Stoga je sudac okrivljeniku za počinjeno djelo izrekao, najnižu zakonom propisanu novčanu kaznu, a ne kaznu zatvora, jer je sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje.
6. Sud je temeljem čl.139 st.6. okrivljenika u cijelosti oslobodio plaćanja troškova prekršajnog postupka.
U Velikoj Gorici 26. siječnja 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Kristina Habunek,v.r.
Gordana Trivunov, v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku,
2. ovlaštenom tužitelju.
3. pismohrana, ovdje,
4. Prekršajni odjel, radi izvršenja,
