Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Prekršajni odjel
Velika Gorica, Šetalište Franje Lučića 1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Habunek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ZJ iz [adresa], radi prekršaja iz čl. 10. st. 1. podstavak 2. i st.3. Zakona o informiranju potrošača o hrani, povodom Optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Služba poljoprivredne inspekcije broj: KLASA: 320-02/25-15/650, URBROJ: 443-02-05-05-25-6 od 26. svibnja 2025.g., na temelju čl. . 1., 2. i st. 3. i čl. . 1. Prekršajnog zakona, dana 26. siječnja 2026.
presudio je
Okrivljeni ŠJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2002. u mjestu Varaždin, državljanin RH, od oca Z i majke Š, SSS, po zanimanju automehatroničar, zaposlen, vlastiti OPG, primanja mjesečna 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, do sada prekršajno kažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak.
kriv je :
što je dana 04.04.2025. godine inspekcijskim nadzorom provedenim na tržnici Sajmište u Velikoj Gorici, utvrđeno da je OPG Povijač Ivan, Franje Soviéa 8, Veliki Bukovec, OIB: [osobni identifikacijski broj], MIBPG: 86572 vršio prodaju povrća protivno odredbama članka 7. stavka i. točke (a) i članka 8. točke 2. Uredbe (EU) br. 1169/2011 Europskog parlamenta i Vijeća od 25. listopada 2011. o informiranju potrošača o hrani kojima je regulirana Praksa poštenog informiranja, odnosno OPG je stavilo u promet mladi luk u količini od cca. 10 kg, mrkvu cca. 10 kg, batat cca. 7 kg, salatu cca. 4 kg, korabu cca. 6 kg, celer cca. 5 kg, rajčicu cca. 5 kg, karfiol cca. 3 kg, kelj cca. 3 kg, rotkvicu cca. 5 kg, krastavac cca. 10 kg, papriku cca. 5 kg, hren cca. 2 kg i češnjak cca. 2 kg, a sve je bilo označeno, deklarirano kao proizvodi proizvedeni na OPG u Povijač Ivan dok je u nadzoru i na samom OPG-u dana 28.04.2025. godine utvrđeno da isti proizvodi nisu proizvedeni na navedenom OPG-u, te nemaju poznatu zemlju podrijetla niti načina proizvodnje.
SJ je kao član domaćinstva na zapisnik izjavio da je dio navedenog povrća uzeo pod dug, a o navedenom je sačinjen zapisnik KLASA: 320-02/25-15/650, URBROJ: 443-02-0505-25-1 od 04. travnja 2025. godine.
Iz navedenog je razvidno da navedeni poljoprivredni proizvodi nuđeni na prodaju na tržnici u Sajmište u Velikoj Gorici nisu proizvedeni na OPG-u Ivan Povijač, iako su bili deklarirani kao takvi.
Odredbama članka 7. stavka 1. točke (a) i članka 8. točke 2. Uredbe (EU) br. 1169/2011 Europskog parlamenta i Vijeća od 25. listopada 2011. o informiranju potrošača o hrani kojima je regulirana Praksa poštenog informiranja je navedeno:
1. Informacije o hrani ne smiju biti obmanjujuće, a posebno: (a) glede karakteristika hrane, posebno njezine prirode, identiteta, svojstava, sastava, količine, roka trajanja, zemlje ili mjesta podrijetla, načina proizvodnje;
2. Subjekt u poslovanju hranom odgovoran za informacije o hrani mora osigurati prisutnost i točnost informacija o hrani u skladu s primjenjivim propisima o informacijama o hrani i zahtjevima odgovarajućih nacionalnih propisa.
Čime je počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. podstavak 2. i st.3. Zakona o informiranju potrošača o hrani
- te se primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona
k a ž n j a v a
novčanom kaznom za prekršaj u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.
Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeni je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje:
1. Državni inspektorat, Služba poljoprivredne inspekcije broj: KLASA: 320-02/25-15/650, URBROJ: 443-02-05-05-25-6 od 26. svibnja 2025.g, podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenog, zbog prekršaja iz čl. 10. st. 1. podstavak 2. i st.3. Zakona o informiranju potrošača o hrani, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda iz optužnog prijedloga okrivljeni je na raspravi dana 26. siječnja 2026. izjavio da u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja. Doista je počinio prekršaj kako to stoji u optužnom prijedlogu ali napominje da do sada za ovakvu vrstu prekršaja nije odgovarao pa moli sud da prilikom donošenja presude uzme u obzir njegovo iskreno priznanje i kajanje kao i činjenicu da nije do sada prekršajno kažnjavan, a doista je robu koja je zatečena u trenutku inspekcije prodavao jer je istu uzeo pod dug, a nije tada znao da je to prekršaj.
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u obavijest o počinjenom, u optužni prijedlog, u zapisnik Državnog inspektorata x 2, i potvrdu iz PE o kažnjavanju okrivljenika i u zapisnik s rasprave.
4. Na temelju saslušanja i priznanja okrivljenika za učinjene prekršaje, te stanja spisa, sudac je našao da su se u ponašanju okrivljenika ispunila obilježja prekršaja koja mu se stavlja na teret.
5. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona. Stoga je sudac okrivljeniku za počinjeno djelo prekršaja izrekao, sukladno čl. . 1. Prekršajnog zakona, ublaženu novčanu kaznu, jer je sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje.
6. Odluka o obvezi naknade troška prekršajnog postupka za okrivljenika u paušalnom iznosu donijeta je sukladno čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir dužinu trajanja i složenost postupka.
U Velikoj Gorici, 26. siječnja 2026. godine
Zapisničar:
Sudac:
Kristina Habunek, v.r.
Gordana Trivunov, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljenom,
2. tužitelju,
3. Prekršajnom odjelu radi izvršenja.
4. pismohrana , ovdje.