Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Prekršajni odjel

Velika Gorica, Šetalište Franje Lučića 1

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Kristine Habunek u prekršajnom postupku protiv okrivljenog PZ iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.11 st. 4. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana kažnjivo po čl. 70. st. 1.t.1. istog Zakona, prekršaja iz čl. 35. st. 2. kažnjivo po čl. 70. st. 1. t. 12. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, iz čl.29 st. 5. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana kažnjivo po čl. 71. st. 1.t.6. istog Zakona, iz čl.27 st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana kažnjivo po čl. 72. st. 1.t.7. istog Zakona pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, PP Velike Gorice, pod brojem: klasa; 211-07/25-5/12294, ur.br.: 511-19-36-25-1 od 13.05.2025., nakon provedenog ročišta dana 26.01.2026. na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona, 26. siječnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik DZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1988. u mjestu Ogulina, državljanin RH, od oca P i majke Gordane, bez škole, nepismen, nezaposlen, invalidnina 470,00 eura, oženjen, otac 7 djece, do sada prekršajno kažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak.

kriv je

- što je dana 14.04.2025. u 23:20 sati, u mjestu Bapča, Općina Velika Gorica, Ulica Bapča kućni broj 26 kućni podbroj B, okrivljeni DZ počinio je prekršaj na način da je posjedovao vatreno oružje, kategorije B, pištolj model m57 crvena zastava koji je nabavio bez odobrenja nadležnog tijela policije. također je na javnom mjestu pucao iz vatrenog oružja u mjestu Bapče 26B, ispred kuće svojeg šogora BZ, sa iste adrese, ispred čije je kuće pronađeno 5 ispaljenih čahura za navedeno vatreno oružje. također isti je počinio prekršaj jer je na društvenim mrežama istog učinio vidljivim gdje je putem Facebook-a objavljivao snimku kako maše pištoljem marke crvena zastava u prisustvu svoje dvoje mlt. sinova. dana 15.04.2025 godine izvršena je pretraga doma i drugih prostorija te osobnog vozila, a kojom prilikom je u kući u pretrazi pronađeno oružje kategorije C, zračna puška, crne boje, neutvrđene marke i tvorničkog broja, a koji je isti posjedovao i nije u zakonskom roku prijavio nadležnom tijelu policiji te je oružje uz potvrdu o privremeno oduzetim predmetima privremeno oduzeto.

- zbog čega se na osnovu istih propisa i primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

kažnjava:

za 1/ prekršaj ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 300,00 (tristo) eura,

za 2/ prekršaj ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 300,00 (tristo) eura,

za 3/ prekršaj ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 300,00 (tristo) eura,

za 4/ prekršaj ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 300,00 (tristo) eura,

Temeljem članka 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.200,00 (tisućudvjesto) eura

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.

Temeljem čl. 76a. st. 5. Prekršajnog zakona i Zakona o oružju čl. 52. st. 3. okrivljeniku izriče se

TRAJNO ODUZIMANJE PREDMETA:

1. Jedna zračna puška neutvrđenog serijskog broja, nepoznate marke, crne boje

2. Jedna replika crne boje nalik na pušku težine oko cca 7 kg, predmet nema funkcionalnih mehanizama i ne predstavlja opasnost, imitacija puške

3. Dvije čahure kalibra 7,62 x 25

4. Jedna mačeta dužine oštrice cca 40 cm, sa plastičnim držačem crne boje s uzorkom

5. Jedno samurajsko oružje dužine oštrice cca 35 cm, s drvenim držačem i plavo žutim uzorkom

a koji predmeti su već privremeno oduzeti dana 15.04.2025. uz potvrdu o privremenom oduzimanju ser. br. [serijski broj], a koju će izvršiti Policijska postaja Velika Gorica po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa od plaćanja troškova prekršajnog postupka.

Obrazloženje:

1. PU zagrebačke, PP Velika Gorica, pod brojem klasa; 211-07/25-5/12294, ur.br.: 511-19-36-25-1 od 13.05.2025 podnijela je ovom sudu Optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja članka 11. stavka 4. Zakon o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjivog po članku 70. stavka 1. točka 1. istog zakona, iz članka 35. stavka 2. Zakon o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjivog po članku 70. stavka 1. točka 12. istog zakona, iz članka 29. stavka 5. Zakon o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjivog po članku 71. stavka 1. točka 6. istog zakona, iz članka 27. stavka 2. Zakon o nabavi i posjedovanju oružja građana, kažnjivog po članku 72. stavka 1. točka 7. istog zakona., činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda iz optužnog prijedloga okrivljeni je na ročištu dana 26.01.2026. izjavio da u cijelosti priznaje počinjenje svih prekršaja te da je točno je sve što stoji u optužnom prijedlogu. Pronađene su čahure. On je doista stavio sliku na Facebook misleći se malo pohvaliti, a na kraju sutradan je došla policija, izvršila pretragu stana i doista pronašla zračnu pušku, a oduzeto je i jedna replika crne boje nalik na pušku, čahure, mačeta i jedno samurajsko oružje. Bila je proslava rođendana, a njega nisu pozvali jer nije dobar sa ocem djeteta koje je slavilo rođendan. Došao je po svoju djecu i ženu, a oni nisu htjeli ići sa njim, pa je on otišao sa dvoje male djece u auto.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u obavijest o počinjenom, u optužni prijedlog, u službenu zabilješku o dojavi, u izvješće od 15.4.2025.g., u zapisnik o ispitivanju svjedoka, u zapisnik o ispitivanju svjedoka, u zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, u zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija, u zapisnik o ispitivanja prisutnosti alkohola 2,08 g/kg, u zapisnik o oduzimanju predmeta, i potvrdu iz PE o nekažnjavanju okrivljenika i u zapisnik s rasprave.

4. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona. Stoga je sudac okrivljeniku za počinjeno djelo prekršaja izrekao uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona ublažene novčane kazne za sva četiri prekršaja jer je sud mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenika da ubuduće ne čini prekršaje.

5. Sud je okrivljeniku izrekao temeljem čl. 76.a st. 5. Prekršajnog zakona i Zakona o oružju čl. 52. st. 3. trajno oduzimanje predmeta i to jednu zračnu pušku neutvrđenog serijskog broja, nepoznate marke, crne boje, jednu repliku crne boje nalik na pušku težine oko cca 7 kg, predmet nema funkcionalnih mehanizama i ne predstavlja opasnost, imitacija puške, dvije čahure kalibra 7,62 x 25, jedna mačeta dužine oštrice cca 40 cm, sa plastičnim držačem crne boje s uzorkom, jedno samurajsko oružje dužine oštrice cca 35 cm, s drvenim držačem i plavo žutim uzorkom, a koji predmeti su već privremeno oduzeti dana 15.04.2025. uz potvrdu o privremenom oduzimanju ser. br. [serijski broj], a koju će izvršiti Policijska postaja Velika Gorica po pravomoćnosti ove presude.

6. Oduzimanje predmeta će po pravomoćnosti ove presude izvršiti Policijska postaja Velika Gorica sukladno odredbama Zakona o oružju.

7. Sukladno čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa od troškova prekršajnog postupka u cijelosti.

U Velikoj Gorici, 26. siječnja 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Kristina Habunek, v.r.

Gordana Trivunov, v.r.

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Velikoj Gorici, u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. PP Velika Gorica radi izvršenja - oduzimanja predmeta

4. pismohrana, ovdje,