Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
Karlovac
Poslovni broj: Pp-231/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DJ, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (''Narodne novine'', br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24. – u daljnjem tekstu: ZSPC), povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, broj: 211-07/25-1/9738 od 23. lipnja 2025., nakon provedene glavne rasprave održane 22. siječnja 2026. u nazočnosti okrivljenika i odsutnosti uredno pozvanog ovlaštenog tužitelja, 26. siječnja 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik DJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D i S, rođen **.**.1971. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik, sa završenom SSS, oženjen, otac dvoje punoljetne djece, odlikovan Spomenicom Domovinskog rata, prima mirovinu u iznosu od 1.400,00 EUR, vlasnik kuće na adresi prebivališta u površini 80 m2, kuće u [adresa] površine 60 m2 i osobnog automobila marke ''Citroen 4'' godina proizvodnje 2011., prekršajno neosuđivan, prema vlastitom kazivanju protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,
k r i v j e
I. što je 23. lipnja 2025. u 18:05 sati u Karlovcu, Ljudevita Gaja 12, kao vozač mopeda marke ''Generic'' reg. oznake [registarska oznaka] upravljao navedenim mopedom i kretao se od Obale Ivana Trnskog u smjeru Ulice Ivana Gundulića, dok je bio pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,71 g/kg, što umanjeno za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,61 g/kg alkohola u krvi, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio prekršaj opisan u čl. 199. st. 2. ZSPC-a, a kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona.
II. Na temelju čl. 199. st. 8. ZSPC-a uz primjenu čl. 37. st. 2. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22. – u daljnjem tekstu: PZ) okrivljeniku se izriče novčana kazna u iznosu od 900,00 EUR (devetsto eura i nula centi).
III. Na temelju čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 4 (četiri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, s time da mu se odobrava obročno plaćanje novčane kazne na 4 (četiri) mjesečna obroka.
IV. Na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a ukoliko okrivljenik u roku od 4 (četiri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 600,00 EUR (šesto eura i nula centi), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
V. Na temelju čl. 34. st. 1. PZ-a ukoliko okrivljenik u navedenom roku ne plati izrečenu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno u ukupnom iznosu od 900,00 EUR.
VI. Na temelju čl. 58. PZ-a okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "AM" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, koju će izvršiti nadležna policijska postaja, a vrijeme za koje mu je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta uračunat će se u vrijeme zabrane upravljanja motornim vozilom "AM" kategorije.
VII. Na temelju čl. 138. st. 2. toč. 3.a i čl. 139. st. 3. PZ-a okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 EUR (četrdeset eura i nula centi) u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, jer će se u protivnom u smislu čl. 152. st. 4. PZ-a naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac je 23. lipnja 2025. izdala prekršajni nalog protiv okrivljenika DJ zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci presude.
2. Povodom pravodobno podnesenog prigovora okrivljenika, u kojemu poriče prekršaj, citirani prekršajni nalog je na temelju čl. 238. st. 9. PZ-a stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak.
3. Na glavnoj raspravi održanoj 22. siječnja 2026. okrivljenik je izjavio da priznaje da je kriv za počinjenje navedenog prekršaja jer je doista kritične zgode upravljao navedenim mopedom, iako je bio pod utjecajem alkohola. Ne osporava izmjerenu koncentraciju alkohola. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja. Prigovor protiv prekršajnog naloga podnio je zbog izrečene novčane kazne jer je smatra previsokom s obzirom na njegove prihode. Naime, osim mirovine nema drugih primanja. Svaki mjesec mora plaćati ratu stambenog kredita u iznosu od oko 400,00 EUR. S obzirom da je dužan uzdržavati svoja dva punoljetna sina jer se redovito školuju (idu na fakultet u Zagrebu), mora im plaćati najam stana u [adresa] i putne troškove od [adresa] do Zagreba i natrag, a oni su nezaposleni i nemaju vlastitih prihoda. Također, istaknuo je da nije prekršajno osuđivan. S obzirom na sve navedene okolnosti okrivljenik moli sud da mu ublaži novčanu kaznu te da mu omogući obročno plaćanje kazne na četiri mjesečna obroka. Ne protivi se predloženoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom AM kategorije te je istaknuo da od kritičnog događaja više nije upravljao navedenim skuterom.
4. U skladu s odredbom čl. 171.a st. 3. PZ-a sud je okrivljenikovo priznanje počinjenja prekršaja ocijenio sukladnim materijalnim dokazima u spisu koje nije potrebno posebno analizirati, dok su u nastavku dokaznog postupka izvedeni samo dokazi koji se odnose na odluku o prekršajnopravnim sankcijama i drugim mjerama. Stoga je izvršen uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika (list 15 i 16 spisa) iz koje proizlazi da je okrivljenik prekršajno neosuđivana osoba.
5. Odredbom čl. 199. st. 2. ZSPC-a propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G, i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Odredbom čl. 199. st. 8. istog Zakona propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 EUR ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
6. Budući da je okrivljenik u cijelosti priznao počinjenje prekršaja i to na način kako mu se stavlja na teret optužnim prijedlogom, a njegovo priznanje je u suglasnosti s materijalnim dokazima, valjalo ga je proglasiti krivim za počinjenje prekršaja iz čl. 199. st. 2. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 199. st. 8. istoga Zakona.
7. Prilikom odmjeravanja kazne za okrivljenika uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru kazne, u skladu s odredbama čl. 36. PZ-a, pa mu je kao olakotno uzeto priznanje prekršaja, izraženo žaljenje zbog počinjenog prekršaja, dosadašnja prekršajna neosuđivanost, činjenica da je otac dvoje punoljetne djece koje uzdržava jer se redovito školuju, te njegovo imovno stanje (osim mirovine nema drugih prihoda, a mjesečno plaća ratu stambenog kredita u iznosu oko 400,00 EUR). Otegotne okolnosti nisu nađene. Uzimajući u obzir sve navedene olakotne okolnosti koje u svojoj ukupnosti čine naročito olakotne okolnosti sud je okrivljeniku na temelju čl. 199. st. 8. ZSPC-a uz primjenu čl. 37. st. 2. PZ-a izrekao ublaženu novčanu kaznu u iznosu od 900,00 EUR, dakle ispod zakonom propisanog posebnog minimuma za ovu vrstu prekršaja smatrajući da će i tako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja i poticajno djelovati na okrivljenika da više ne čini prekršaje. Radi lakšeg plaćanja okrivljeniku je odobreno obročno plaćanje novčane kazne na četiri mjesečna obroka. Ukoliko okrivljenik u podijeljenom roku od četiri mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena, sukladno čl. 152. st. 3. PZ-a. Okrivljenik je upozoren da će se u skladu sa čl. 34. st. 1. PZ-a novčana kazna naplatiti prisilno ukoliko je okrivljenik ne plati u cijelosti ili djelomično u podijeljenom roku.
8. Na temelju čl. 58. PZ-a sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "AM" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, koju će izvršiti nadležna policijska postaja, jer je ocijenjeno da u konkretnom slučaju postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, s obzirom na težinu i pogibeljnost počinjenog prekršaja. Pri određivanju trajanja ove zaštitne mjere uzeta je u obzir činjenica da je okrivljenik kritične zgode upravljao vozilom pod visokom koncentracijom alkohola u organizmu (1,61 g/kg). U izrečenu zaštitnu mjeru okrivljeniku će se vrijeme za koje mu je vozačka dozvola na temelju naredbe o određivanju mjere opreza serijski broj: [serijski broj] bila privremeno oduzeta, uračunati u vrijeme zabrane upravljanja motornim vozilom "AM" kategorije.
9. U skladu s odredbama čl. 138. st. 2. toč. 3.a i čl. 139. st. 3. PZ-a okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka ovog suda u paušalnom iznosu od 40,00 EUR, koji su određeni prema trajanju i složenosti postupka.
Karlovac, 26. siječnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Diana Gvozdić, v.r.
DJG, univ. mag. iur., spec. iur., v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi pisano u dva istovjetna primjerka putem ovog suda.
Dostaviti:
1. Tužitelj PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac
2. Okrivljenik DJ, [adresa]
