REPUBLIKA HRVATSKA
ŽUPANIJSKI SUD U PULI - POLA
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula - Pola
Poslovni broj Gž Ovr-534/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Puli - Pola, po sucu toga suda Heleni Poropat u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja Republika Hrvatska, OIB:52634238587, koju zastupa Općinsko građansko državno odvjetništvo u Zagrebu, protiv protivnika osiguranja VEC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], povodom prijedloga za osiguranje, odlučujući o žalbi protivnika osiguranja protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: Ovr-2118/2025-5 od 29. rujna 2025., 26. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Ovaj se sud oglašava stvarno nenadležnim za odlučivanje o žalbi protivnika osiguranja protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: Ovr- 2118/2025-5 od 29. rujna 2025.
II. Predmet će se ustupiti Županijskom sudu u Zagrebu, putem Općinskog građanskog suda u Zagrebu.
Obrazloženje
1. Općinski građanski sud u Zagrebu dostavio je ovom sudu spis poslovni broj Ovr- 2118/2025 u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja Republika Hrvatska protiv protivnika osiguranja VEC, radi odlučivanja o žalbi protivnika osiguranja protiv rješenja o osiguranju tog suda poslovni broj Ovr-2118/2025-5 od 29. rujna 2025.
2. Prema podacima u spisu, Općinski građanski sud u Zagrebu je u istoj pravnoj stvari već donio rješenje o osiguranju poslovni broj: Ovr-452/2025-7 od 28. ožujka 2025. koje je ukinuto rješenjem Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ovr-807/2025-2 od 3. lipnja 2025. te je predmet vraćen na ponovni postupak prvostupanjskom sudu. U daljnjem tijeku postupka prvostupanjski je sud donio ovo pobijano rješenje.
3. Odredbom članka 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“ broj 67/18., 21/22., dalje: ZPSS) propisano je da se za odlučivanje o žalbama protiv odluka svih općinskih sudova u građanskim predmetima određuje svaki županijski sud. Prema članku 5. stavku 1. ZPSS-a, predmeti iz članka 4. dodjeljivat će se u rad županijskim sudovima elektroničkom nasumičnom dodjelom, primjenom odgovarajućeg algoritma, sukladno odredbama pravilnika kojim se uređuje rad u informacijskom sustavu u uporabi na sudu, uz iznimku sadržanu u stavku 2. istog zakonskog članka, a kojom je određeno da se predmet, ako je povodom žalbe odluka ukinuta, u slučaju ponovne žalbe dodjeljuje istom županijskom sudu.
4. Člankom 53. Pravilnika o radu u sustavu eSpis („Narodne novine“ broj 35/15., 123/15., 45/16., 29/17., 112/17., 119/18., 39/20., 138/20., 147/20., 70/21., 99/21., 145/21., 23/22., 12/23., 9/24., dalje: Pravilnik), kojim su propisane iznimke od dodjele spisa prema članku 50. i 51. Pravilnika, u točki 3. određeno je da se u predmetima u kojima je županijski sud već ranije ukinuo prvostupanjsku odluku u građanskom predmetu i predmet vratio prvostupanjskom sudu, spis u slučaju žalbe dodjeljuje u rad istom županijskom sudu i rješavatelju koji ga je već rješavao korištenjem iznimke u automatskoj dodjeli.
5. S obzirom na to da je Županijski sud u Zagrebu, kao drugostupanjski sud, ukinuo ranije rješenje o osiguranju doneseno u ovom predmetu i vratio predmet na ponovni postupak, to je – uz primjenu iznimke od dodjele predmeta elektroničkom nasumičnom dodjelom – za odlučivanje o žalbi protiv rješenja o osiguranju donijetog u ponovljenom postupku prema članku 5. stavku 2. ZPSS-a stvarno nadležan Županijski sud u Zagrebu.
6. Stoga se ovaj sud oglasio stvarno nenadležnim prema odredbi članka 17. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11.-pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje: ZPP) i odgovarajućom primjenom članka 21. stavka 1. ZPP-a odlučio predmet ustupiti Županijskom sudu u Zagrebu, putem prvostupanjskog suda.
U Puli 26. siječnja 2026.
Sudac
Helena Poropat
