Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: Pp-2822/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Mirjani Belamarić, uz sudjelovanje Tonke Martinović kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AP zbog prekršaja iz članka 135.st. 5. i 26. Odluke o komunalnom redu ("Službeni vjesnik Šibensko-kninske županije" br. 14/19 i "Službeni vjesnik Općine Pirovac" broj 4/22 i 10/23), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obveznog prekršajnog naloga Općine Pirovac, Jedinstveni upravni odjel, Komunalno redarstvo, Klasa: UP/I- 363-03/25-01/10 Ur. broj: 2182-11-05/2-25-3 od 04. kolovoza 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 26. siječnja 2026. godine

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem odredbe članka 181. toč.4. Prekršajnog zakona("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22), protiv

okrivljenika AP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina pok. A i majke pok. Đ, dj. Trošić, rođenog **.**.1953. u [adresa], državljanin RH, sa prebivalištem u [adresa], sa završenom SSS, umirovljenik, vlasnik ugostiteljskog objekta, mjesečna mirovina u iznosu od 500 eura, rastavljen, otac dvoje djece, prekršajno neosuđivan

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

II. Općine Pirovac, Jedinstveni upravni odjel, Komunalno redarstvo, Klasa:

UP/I-363-03/25-01/10 Ur. broj: 2182-11-05/2-25-3 od 04. kolovoza 2025. godine, zbog prekršaja iz članka 135.st. 5. i 26. Odluke o komunalnom redu Općine Pirovac, da do dana 04. kolovoza 2025. nije postupio po usmenom nalogu komunalnog redara, već je na javnu površinu u ulici Gospe Karmelske u Pirovcu na kat. čestici broj [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] nedozvoljeno ispuštao otpadnu vodu iz septičke jame svog ugostiteljskog objekta "Vesela".

III. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret Općinskog suda u Šibeniku (čl.140.st.2. Prekršajnog zakona).

Obrazloženje

1. Općina Pirovac, Jedinstveni upravni odjel, Komunalno redarstvo, Klasa: UP/I- 363-03/25-01/10, Ur. broj: 2182-11-05/2-25-5 od 19. kolovoza 2025. godine, pokrenula je prekršajni postupak u povodu prigovora okrivljenika AP, a podnijetog protiv obveznog prekršajnog naloga Općine Pirovac, Jedinstvenog upravnog odjela, Komunalnog redarstva, zbog prekršaja opisanog u izreci presude.

2. Okrivljenik je po prigovoru ispitan pred ovim Sudom na dan 23. siječnja 2026. godine.

3. Tom prigodom okrivljenik je na Zapisnik o ispitivanju okrivljenika izjavio da se ne smatra krivim za prekršaj za koji ga se tereti. On da je vlasnik ugostiteljskog objekta Vesela, koji se nalazi u [adresa] u [adresa]. Ima dvije septičke jame koje su za taj objekt. U 45 godina koliko posjeduje taj objekt jednom je izašlo 25 litara te otpadne vode na javnu površinu u tu ulicu. Tog momenta se more diglo u razini rive, bilo je dignuto tri dana. Susjedi koja je udaljena 10 metara od njega pukla je cijev i punila je njegovu jamu jer je išla kroz zemlju. To je jama u koju se slijevaju vodu iz restorana iz sudopera kad se pere suđe. Otpada voda je izašla iz njegove septičke jame, a ta voda ne smrdi. Kad se to dogodilo on da je svaki dan praznio jamu, te posjeduje račune. Za ovo ga je prijavio susjed i Općina. Dodao je da je nakon izjavljenog prigovora na ovaj obavezni prekršajni nalog platio novčanu kaznu po istom.

3.1. Okrivljenik je u spis predao dokaz da je po obaveznom prekršajnom nalogu platio novčanu kaznu u iznosu od 200,00 eura dana 14.10.2025., kako je navedeno u izvatku o stanju računa HPB-a.

4. Proveden je dokaz ispitivanjem svjedoka ĐP, komunalnog redara Općine Pirovac.

4.1. Svjedok OP je na zapisnik o ispitivanju svjedoka izjavio da je on u ovom predmetu postupao u svojstvu komunalnog redara te je dana 04. kolovoza 2025. sačinio zapisnik o obavljenom očevidu kojeg je obavio dan prije na adresi CP u [adresa], na kat. Čest. Br. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], te u tom smislu mijenja optužni prijedlog na način da se u izreci dodaje navedena adresa kao mjesto počinjenja prekršaja. Tim očevidom utvrdio je da se iz U.O. Vesela, kojeg je vlasnik AP izlijevaju otpadne vode, te je o tome obavijestio djelatnicu U. O. i vlasnika o nastaloj situaciji i usmeno im naložio da u više navrata tijekom dana vrše pražnjenje jame, a osobito u vremenu između 16 i 18 sati. Dana 04.08.2025. neposrednim opažanjem utvrdio je da su i dalje vidljivi tamni tragovi od izlijevanja otpadnih voda na javnu površinu čime je počinjen prekršaj iz čl. 135. Odluke o komunalnom redu Općine [adresa]. On da je okrivljeniku usmeno potom naložio da ukloni uočene nedostatke, to je bilo samo taj dan nakon čega se voda povukla. Poznato mu je da gospodin AP jedini od svih u toj ulici jedini vrši pražnjenje septičke jame.

5. Proveden je dokaz pregledom fotografije koja je prilog zapisniku o obavljenom očevidu. Na fotografiji su vidljivi crni tragovi izlijevanja otpada voda na javnu površinu.

6. Kako je okrivljenik platio izrečenu novčanu kaznu u iznosu od 200,00 eura te troškove postupka u iznosu od 13,28 eura u roku ostavljenom obveznim prekršajnim nalogom (u spis priložio dokaz-izvadak o stanju računa HPB-a iz kojeg je razvidno da je kazna plaćena 14.10.2025.), sudac smatra da se o konkretnom slučaju radi o već presuđenoj stvari, odnosno da je okrivljenik za navedeni prekršaj već pravomoćno osuđen, pa je sukladno odredbi čl. 181.toč 4. Prekršajnog zakona valjalo donijeti presudu kojom se optužba odbija.

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 140.st.2. Prekršajnog zakona.

U Šibeniku 26. siječnja 2023.

Zapisničar

Sudac

Tonka Martinović

Mirjana Belamarić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl.244.st.3. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

1. Okrivljeniku: AP, [adresa]

2. Tužitelju

3. U spis