REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-270/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Nadi Jelavić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Cvetko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VV, zbog prekršajnog djela iz članka 10. st. 1. toč. 1. i 3., kažnjivo po članku 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, PUZ, Policijske postaje Zaprešić, broj: Klasa: 211-07/26-5/1877, Ur.br. 511-19-37-26-1 od 24. siječnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka, dana 25. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: VV, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], sin ĆV i V, djevojačko prezime majke Ć, po zanimanju autolakirer, zaposlen, s mjesečnim prihodima 1.500 – 2.000,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, kazneno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ni kazneni postupak,

k r i v  j e

1.što je dana 24. siječnja 2026. u 20,30 sati u Zaprešiću, Ljudevita Gaja 60, počinio nasilje u obitelji prema svojoj sestri AV rođenoj **.**.1999. pod utjecajem alkohola, na način da je došao pred vrata stana gdje stanuje AV koja je razvalio nogom, ušao u stan, te je potom fizički napao sestru na način da ju je udarao rukama i nogama po cijelome tijelu, kojom prilikom je zadobila ozljedu u vidu ogrebotine na leđima, te ju je vrijeđao riječima "kurvo, kurvetino", nakon čega se udaljio iz stana u nepoznatom smjeru, što je kod AV prouzročilo uznemirenost, nasilje je počinjeno u prisustvu njezinog mlt. djeteta VVU rođenog **.**.2022. i oca ĆV, rođenog **.**.1968.,

čime je počinio prekršaj iz članka 10. stavka 1. točke 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po članku 22. st. 3. istog Zakona,

II. pa mu se temeljem citiranih propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.500,00 (tisuću petsto eura) eura III. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, u daljnjem tekstu PZ-a) okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od strane tužitelja i to od dana 24. siječnja 2026. u 21,45 sati do dana 25. siječnja 2026. u 10,45 sati kada je pušten na slobodu od strane suda, kao 2 (dva) dana zadržavanja odnosno protuvrijednost od 39,82 eura za jedan dan zadržavanja, odnosno ukupno 79,64 eura, što se uračunava u izrečenu novčanu kaznu pa okrivljenik ima za platiti preostali iznos novčane kazne u iznosu od 1.420,36 (tisuću četiristo dvadeset eura i trideset šest centi) eura.

IV. Na temelju odredbe čl. 33. st. 10. PZ-a okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi čl. 34. PZ-a. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti. Novčanu kaznu okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.

V. Temeljem odredbe čl.139. st.3. u svezi s odredbom čl. 138. st. 3. PZ-a dužan je naknaditi troškove postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto eura) eura u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude, jer će se isti u protivnom, na temelju odredbe čl.152. st.4. i 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno. Trošak postupka okrivljenik treba platiti u korist Državnog proračuna po priloženoj uplatnici.

Obrazloženje

Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu 25. siječnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Mirjana Cvetko

Nada Jelavić

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Presuda se dostavlja:

1. okrivljeniku – ovdje

2. tužitelju PUZ, Policijska postaja Zaprešić - ovdje

3. Spis;