REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-149/2026

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO

Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Orijane Udovičić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SS, zbog prekršaja iz članka 282. stavak 1. kažnjivo prema članku 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08.,48/10.,74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.) , pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske uprave istarske, Policijske postaje Poreč-Parenzo, broj: klasa: 211-07/26-5/1872, urbroj: 511-08-27-26-1, od 24.1.2026., 25. siječnja 2026. u prisutnosti okrivljenika SS, u smislu članka 221. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.), u žurnom postupku,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik:

GS, bez nadimka, od oca S i majke G rođene Č, nastanjen u [adresa], rođen **.**.1986. godine u [adresa], BiH, državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju taksist, zaposlen, mjesečna primanja 1.000,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, pismen, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo,

k r i v  j e

I. što je 24.1.2026. u 23,30 sati u Poreču, Mlinska 2 upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] krećući se z Poreču kolnikom Mlinske ulice u smjeru juga. Dolaskom do kbr. 2 isti je zaustavljen kojom prilikom mu je ponuđeno testiranje na prisutnost opojnih droga koje utječu na psihofizičke sposobnosti i sposobnost upravljanja vozilima, što je isti prihvatio. Izvršenim preliminarnim testiranjem testom „Dräger Drugchek 3000“ očitana je prisutnost droga „COC“, ali je nakon izvršenog testiranja izričito odbio podvrgnuti se pregledu u zdravstvenoj ustanovi, odnosno vađenju kriv i urina,

time je postupio protivno članku 282. stavku 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo prema članku 282. stavku 9. istog Zakona,

te mu se na temelju istog propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tri stotine dvadeset) eura.

Vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen u Policijskoj postaji Poreč-Parenzo od 24.1.2026. u 23,30 sati do 25.1.2026. u 10,00 sati, uračunat će se u izrečenu kaznu zatvora kao 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) novčane kazne.

Dakle, okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 1.240,36 (tisuću dvije stotine četrdeset eura i trideset šest centi).

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 8 (osam) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II. Na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

i z r i č e

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

III. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 8 (osam) dana od dana pravomoćnosti presude.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava istarska, Policijska postaja Poreč-Parenzo, podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika SS, zbog prekršaja iz članka 282. stavak 1. kažnjivo prema članku 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. U svojem iskazu okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret.

3. Prilikom odmjeravanja novčane kazne kao olakotna okolnost uzeto je priznanje prekršaja, dok otegotne okolnosti nisu nađene.

4. Vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen u Policijskoj postaji Poreč-Parenzo, uračunato je u izrečenu novčanu kaznu.

5. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

6. Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima iz razloga što postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti prekršaje u prometu. Sukladno članku 58. stavak 2. Prekršajnog zakona, određeno je da zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

7. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona u svezi s Odlukom o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljenik GS dužan je platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura.

U Poreču-Parenzo, 25. siječnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Orijana Udovičić

mr. sc. Dragica Grujić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude a pravo na žalbu imaju okrivljenik i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

Dostavna naredba:

1.Okrivljeniku SS