Poslovni broj: Pp-62/2026-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

PREKRŠAJNI ODJEL

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Zorani Matešić uz sudjelovanje zapisničarka Ljiljane Huđek i Sanjice Stepanić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VH, zbog prekršaja iz članka 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Velika Gorica Klasa: 211-07/26-5/1790, Ur.broj: 511-19-36-26-1 od dana 23. siječnja 2026. nakon provedenog žurnog postupka kod ovog suda dana 24. siječnja 2026., temeljem članaka 94., 183. i čl. 222. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik VH, nema nadimak, od oca V i majke Ž, djevojački Z, rođen **.**.1978. u [adresa], Republika Bosna i Hercegovina, OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, oženjen, otac dvoje djece od koje je jedno mldb., SSS, po zanimanju trgovac, zaposlen u Hrvatskoj pošti, primanja oko 1.400,00 eura, pismen, srednjeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan zbog prekršaja iz oblasti prometa, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni postupak, te se protiv njega ne vodi kazneni postupak,

k r i v  j e

što je dana 23. siječnja 2026. u 21,05 sati u Velikoj Gorici, Pleška kbr. 105, okrivljeni VH upravljao u prometu na cestama osobnim automobilom "B" kategorije reg. [registarska oznaka], a kretao se kolnikom Pleške ulice u Velikoj Gorici u smjeru sjeverozapada, te je isti od strane policijskih službenika zaustavljen u Velikoj Gorici, Pleška ulica kod kbr. 105, gdje je izvršenim nadzorom vozila i vozača utvrđeno kako upravlja vozilom prije stjecanja prava na samostalno upravljanje vozilom određene kategorije, tj. bez položenog vozačkog ispita, jer mu je prethodno vozačka ukinuta

čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. t. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 216. st. 3. istog Zakona, pa mu se temeljem navedenih zakonskih odredbi uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 700,00 eura (slovima:sedamstoeura)

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se vrijeme koje je proveo u zadržavanju koje mu je određeno od strane policije, od dana 23. siječnja 2026. u 21,10 sati do dana 24. siječnja 2025. u 10,30 sati, uračunava kao 2 (slovima: dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 eura (slovima:sedamdesetdeveteura i šezdesettricenta), pa okrivljeniku preostaje za platiti novčanu kaznu u iznosu od 620,37 eura (slovima:šestodvadeseteura i tridesetsedam centi).

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (slovima: tri) mjeseca po pravomoćnosti ove Presude, pod prijetnjom prisilne naplate. Ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Temeljem članka 139. stavka 3., a u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnoga zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnoga postupka u paušalnome iznosu od 13,27 eura (slovima: trinaest eura i dvadesetsedam centi), u roku od 3 (slovima: tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objave presude odrekle prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Velika Gorica, 24. siječnja 2026.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Ljiljana Huđek i Sanjica Stepanić

Zorana Matešić

Uputa o pravnom lijeku:

Okrivljenik i predstavnik ovlaštenog tužitelja odrekli su se prava na žalbu protiv presude.

Temeljem čl. 179. st. 7. i st. 8. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.

Presuda je pravomoćna 24. siječnja 2026.