REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-796/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje Senke Višekruna, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NH, zbog prekršaja iz čl.282. st.1. i st.9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II. postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/1820, Ur.broj: 511-19-45-26-1 od 24. siječnja 2026., nakon održanog ročišta, javno je objavio dana 24. siječnja 2026. i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik NH, sin N i H djev. prezime majke Z, rođen: **.**.2004. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, zaposlen u DIV Debeljak d.o.o., plaće oko 1.300,00 eura, obiteljske prilike: neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se kazneni postupak, vozi se prekršajni postupak povodom žalbe
kriv je
što je 23. siječnja 2026. u 23.15 sati u Zagrebu upravljao osobnim automobilom marke Mercedes, reg. oznake [registarska oznaka], a kretao se kolnikom Ljubljanske avenije u smjeru zapada te je dolaskom do kbr. 4 zaustavljen i ponuđeno mu je testiranje na prisutnost droga što je i prihvatio te je izvršenim preliminarnim testiranjem testom marke Dräger drugcheck 3000 očitana prisutnost droga (THC), ali se nakon izvršenog testiranja odbio podvrgnuti stručnom liječničkom pregledu, vađenju krvi i urina radi analize,
čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv na temelju čl. 282. st. 9. istog Zakona,
pa mu se za djelo opisano u izrijeku presude,
izriče
NOVČANA KAZNA u iznosu od 2.260,00 eura (dvijetisućedvjestošezdeseteura)
II. Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to od dana 23. siječnja 2026. u 23.20 sati do puštanja na slobodu dana 24. siječnja 2026. u 12.30 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno tako da se izjednačuje 2 (dva) dana zatvora sa 79,64 eura novčane kazne, pa ima za platiti još 2.180,36 eura (dvijetisućestoosamdeseteuratridesetšestcenti) novčane kazne.
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice, u roku od 3 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, da je novčana kazna u cjelini plaćena.
III. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a koja mjera stupa na snagu po izvršnosti ove presude.
U izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije uračunava se trajanje mjere opreza izrečene od PU zagrebačke, Mobilne jedinice prometne policije, na temelju Naredbe o određivanju mjere opreza u trajanju od 23. siječnja 2026. u 23:20 sati do 24. siječnja 2026. u 11:20 sati.
IV.
Temeljem odredbe članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 2. točke 1. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka nastale utvrđivanjem prekršaja provođenjem upotrebe testa na droge u iznosu od 40,00 eura (četrdeseteura) i troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideseteura), u ukupnom iznosu od 70,00 eura (sedamdeseteura) u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude jer će se, u protivnom, postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. PZ-a.
Obrazloženje
1.Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 24. siječnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Senka Višekruna
Antonija Golac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljenom, NH, ovdje
2. tužitelju, PU zagrebačka, II. PPrP Zagreb, ovdje
3. pismohrana-ovdje
