REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-267/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R VA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu ovog Suda Damiru Romštajn kao sucu pojedincu u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ZI zbog prekršaja iz čl. 216. st. 1. toč. 3. i st. 23. i čl. 282. st. 1. i st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.) pokrenutog povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske Policijske uprave zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb pod poslovnim brojem klasa: 211-07/26-5/1821 ur.broj: 511-19-45-26-1 od 24. siječnja 2026. godine temeljem čl. 221. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13., 157/13., 115/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja dana 24. siječnja 2026. godine donio, javno objavio i p r e s u d i o  j e

I. okrivljeni ZI, nadimka Z, sin C i CI, djevojačko prezime majke K, državljanin Republike Hrvatske, rođen **.**.1986. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pismen, SSS, po zanimanju medicinski tehničar, zaposlen u KBC Zagreb tzv. Rebro, Kišpatićeva 12, s primanjima od oko 1.500,00 eura, neoženjen, živi u izvanbračnoj zajednici, otac dva maloljetna djeteta, prekršajno neosuđivan, kazneno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni, ne vodi se drugi kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa], podstanar kod M

kriv je

1. što je 24. siječnja 2026. u 8,29 sati u Zagrebu na kolniku Katićevog prilaza kod kbr. 1 okrivljeni ZI upravljao je osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], a kretao se kolnikom Katićevog prilaza u smjeru zapada, izvršenim nadzorom vozila i vozača utvrđeno je da upravlja navedenim vozilom bez položenog vozačkog ispita, odnosno prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom.

dakle, kao vozač upravljao je vozilom prije stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom bez položenog vozačkog ispita bilo koje kategorije

čime je počinio djelo prekršaja opisanog i kažnjivog iz čl. 216. st. 1. toč. 3 i st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. što je u vrijeme i na mjestu kao pod točkom 1. okrivljenom ZI je prilikom nadzora ponuđeno preliminarno testiranje na opojne droge, kao i liječnički pregled uz vađenje krvi i izuzimanje urina poradi analize, a što je isti odbio, dakle, kao vozača navedenog vozila okrivljenik se odbio podvrgnuti ispitivanju ili liječničkom pregledu na opojne droge, odnosno uzimanju krvi i urina radi analize na opojene droge uz stručni liječnički pregled,

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 282. st. 1. i st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po čl. 282. st. 9. istog Zakona.

II.

Okrivljeniku se temeljem citiranih Zakonskih odredbi

utvrđuje

za djelo prekršaja pod točkom 1. izreke

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset eura) eura

za djelo prekršaja pod točkom 2. izreke

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura.

III. Okrivljeniku se na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona

izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA OD € 2.640,00 (dvije tisuće šesto četrdeset) eura.

IV. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme po uhićenju po policiji od 24. siječnja 2026. godine u 8,29 sati do 24. siječnja 2026. godine u 13,20 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora odnosno 39,82 eura novčane kazne, pa ima za platiti još € 2.600,18 (dvije tisuće šesto eura i osamnaest centi) eura.

V. Na temelju čl. 33. st. 10. i st. 11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku i na način da se određuje plaćanje izrečene novčane kazne u vremenu od 7 (sedam) mjeseci u 7 (sedam) mjesečnih obročnih otplata tako da je svaku mjesečnu ratu okrivljena dužan uplatiti najkasnije do 25. dana u mjesecu u kojem obrok dospijeva do konačne otplate sve od dana pravomoćnosti ove Presude, a u protivnom će se postupiti prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

VI. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

VII. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 1. i st.3a. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 25,00 eura u vremenu od 7 (sedam) mjeseci u 7 (sedam) mjesečnih obročnih otplata od dana pravomoćnosti ove Presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 24. siječnja 2026. godine. Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu 24. siječnja 2026. godine

sudac

Damir Romštajn

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostaviti:

1. okrivljenom ZI - ovdje

2. tužitelju Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava Zagrebačka, II postaja prometne policije Zagreb - ovdje

3. pismohrana.