REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš uz sudjelovanje zapisničarke Ane Pavlek, u prekršajnom postupku protiv I okrivljenika UM i II okrivljenika BM, zbog prekršaja iz članka 6. i članka 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 41/1977., 47/1989., 55/1989., 47/1990., 55/1991., 29/1994., 114/2022. i 47/2023.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP, PU zagrebačke, II Policijske postaje Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/25-5/1792, Ur.broj: 511-19-28-26-1 od 23. siječnja 2026.,., nakon ispitivanja okrivljenice temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/2022.) u prisutnosti I okrivljenika i II okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, 24. siječnja 2026. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I) Prvookrivljenik: UM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i B, djev. M, rođen **.**.1982. u [adresa], SSS, autolimar, nezaposlen, uzdržava se povremenim radom, supruga zaposlena, oženjen, bez djece, državljanin RH, prekršajno kažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa],

i

Drugookrivljenik: MM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i H, djev. C, rođen **.**.1971. u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju zlatar, zaposlen u vlastitoj firmi LAPILUS d.o.o., s mjesečnim primanjima od oko 1.500,00-2.000,00 eura, oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa], trenutno boravi na adresi [adresa],

krivi su

a) što su 23. siječnja 2026. u 22:15 sati u Zagrebu na [adresa] narušavali javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način, na način da su u prisustvu policijskih službenika vikali i galamili na sav glas jedan na drugoga, vrijeđajući se pogrdnim riječima tako da je najprije I okrivljenik UM vikao II okrivljeniku MM: "Smeće vrati mi pare, jebo ti P mater", da bi potom II okrivljenik MM uzvratio I okrivljeniku UM: "Gubi se smradu jedan od mene, pička ti materina, govno smrdljivo", a to sve na opće zgražanje prolazećih građana i stanara okolnih zgrada,

dakle, na javnom mjestu narušavali su javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način narušavajući mir građana,

čime su svaki posebno počinili prekršaj kažnjiv po članku 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

Prvookrivljenik: UM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin U i B, djev. M, rođen **.**.1982. u [adresa], SSS, autolimar, nezaposlen, uzdržava se povremenim radom, supruga zaposlena, oženjen, bez djece, državljanin RH, prekršajno kažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa],

kriv je

b) što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod a) izreke u jednom trenutku prilikom postupanja policijskih službenika u njihovom prisustvu počeo skidati odjeću sa sebe i mahati spolovilom čime je omalovažavao moralne osjećaje prolazećih građana i stanara okolnih zgrada,

dakle, na javnom mjestu vrijeđao je moralne osjećaje građana,

čime je prvookrivljeni UM počinio prekršaj iz čl. 14. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

pa se I okrivljeniku UM temeljem citiranih propisa utvrđuje

za djelo pod točkom a) NOVČANA KAZNA u iznosu od 700,00 eura (sedamstoeura)

za djelo pod točkom b) NOVČANA KAZNA u iznosu od 200,00 eura (dvjestoeura)

temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona I okrivljenom UM se izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 900,00 eura (devetstoeura)

II okrivljeniku MM se za djelo prekršaja pod točkom a) izriče

NOVČANA KAZNA u iznosu od 700,00 eura (sedamstoeura)

Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, I okrivljeniku UM se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio uhićen i smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 23. siječnja 2026. u 22:15 sati do 24. siječnja 2026. u 11:00 sati, kao dva (dva) dana zatvora, odnosno tako da se izjednačuje 1 (jedan) dan zatvora sa 39,82 eura novčane kazne, što ukupno iznosi 79,64 eura novčane kazne, pa I okrivljenik UM ima za platiti 820,36 eura (osamstodvadeset eura i tridesetšest centi) novčane kazne, a II okrivljeniku MM se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio uhićen i to od 23. siječnja 2026. u 22:15 sati do 24. siječnja 2026. u 11:00 sati, kao dva (dva) dana zatvora, odnosno tako da se izjednačuje 1 (jedan) dan zatvora sa 39,82 eura novčane kazne, što ukupno iznosi 79,64 eura novčane kazne, pa II okrivljenik MM ima za platiti 620,36 eura (šesteodvadeset eura i tridesetšest centi) novčane kazne

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona I okrivljenik UM i II okrivljenik MM su obvezni platiti novčanu kaznu u roku od tri mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), sud upozorava okrivljenike da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne, uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

II) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07), okrivljenici se u cijelosti oslobađaju obveze da naknade troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

Zagreb, 24. siječnja 2026.

Zapisničarka

Ana Pavlek

Sudac

Vesna Fumiš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. I okrivljenik UM – ovdje

2. II okrivljenik MM - ovdje

3. Tužitelj PUZ-a, II Policijska postaja Zagreb – ovdje

4. Pismohrana – ovdje.