Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Prekršajni odjel

Pp-1717/2024-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Jeleni Ćurković, uz sudjelovanje zapisničara Vice Žurića, u žurnom prekršajnom postupku pokrenutom izdavanjem obaveznih prekršajnih naloga Grada Šibenika, klasa:211-03/23-01/3296, urbroj:2182-1-03-01/01-

24-5., od 19. ožujka 2024. i klasa:211-03/23-01/20234, ur.br.:2182-1-03-01/01-24-5, od 19. ožujka 2024. protiv okrivljenika RĐ, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 4. kažnjivog po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 85/22), u prisutnosti okrivljenika, 23. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: RĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca pok. R i Ć rođen **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]. Ulica 8. dalmatinske udarne brigade 19, po zanimanju trgovac, zaposlen, s mjesečnim primanjima oko 1.000,00 eura, u izvanbračnoj zajednici, bez djece, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

a) što kao odgovorna osoba u pravnoj osobi FRUCTUS d.o.o. (tvrtka FRUCTUS d.o.o. je vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka]) do 28. listopada 2023. odnosno u roku od 15 dana od 13. listopada 2023., kada mu je dostavljena Obavijest o počinjenom prekršaju, kao vlasnik vozila registarske oznake [registarska oznaka], Gradu Šibeniku, Upravnom odjelu za komunalne djelatnosti, Odsjeku komunalnog i prometnog redarstva nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je vozilo dao na upravljanje 25. srpnja 2023. u 06,46 u Šibeniku, na Obali palih omladinaca 1,

dakle, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi koja je vlasnik vozila, nije u roku od 15 dana na zahtjev službene osobe jedinice lokalne samouprave dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je vozilo dao na upravljanje,

čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 85/22),

b) što kao odgovorna osoba u pravnoj osobi FRUCTUS d.o.o. (tvrtka FRUCTUS d.o.o. je vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka]) do 21. studenog 2023. odnosno u roku od 15 dana od 6. studenog 2023 kada mu je dostavljena Obavijest o počinjenom prekršaju, kao vlasnik vozila registarske oznake [registarska oznaka], Gradu Šibeniku, Upravnom odjelu za komunalne djelatnosti, Odsjeku komunalnog i prometnog redarstva nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je vozilo dao na upravljanje 22. rujna 2023. u 08,21 u Šibeniku, na Obali Franje Tuđmana broj 2,

dakle, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi koja je vlasnik vozila, nije u roku od 15 dana na zahtjev službene osobe jedinice lokalne samouprave dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je vozilo dao na upravljanje,

čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 85/22).

Na temelju citiranih propisa, uz primjenu čl.37. st.3. toč.1.Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljeniku se utvrđuje:

za počinjeni prekršaj opisan u toč. a) izreke presude novčana kazna u iznosu 90,00 eura,

za počinjeni prekršaj opisan u toč. b) izreke presude novčana kazna u iznosu 90,00 eura,

pa mu se na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU 180,00 (sto osamdeset) EURA.

Na temelju čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude.

Na temelju čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed navedenom roku koji je određen za plaćanje novčane kazne.

Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. toč. 1. i toč. 3. a te čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu 50,00 (pedeset) EURA na ime paušalnih troškova suda, u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude.

Obrazloženje

1.Ovlašteni tužitelj pod gore navedenim brojem izdao je obavezne prekršajne naloge protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci ove presude.

2.Protiv navedenih obaveznih prekršajnih naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor pa su obavezni prekršajni nalozi stavljeni izvan snage i proveden je žurni prekršajni postupak.

3.Na temelju čl.99. st.1. Predmetu ovog suda broj Pp-1717/2024 pripojen je predmet broj Pp-1950/2024 te je vođen jedinstveni postupak pod brojem Pp-1717/2024.

4.Okrivljenik je u svom iskazu naveo da se smatra krivim prekršaje koji mu se stavljaju na teret. Točno je da je on odgovorna osoba u pravnoj osobi Fructus d.o.o. koja je u vlasništvu vozila [registarska oznaka]. Točno je da je 13. listopada 2023. i 6. studenog 2023. primio obavijesti Grada Šibenika, po kojima nije postupio,pa je zamolio sud da uzme u obzir njegovo priznanje i da mu ublaži kazne.

5.U daljnjem je dokaznom postupku izvršen je uvid u fotografije prekršaja, u službene zabilješke Grada Šibenika, pročitane su obavijesti o počinjenim prekršajima, izvršen je uvid u povratnice obavijesti, u neispunjene formulare, u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije te u kompletan spis predmeta.

6.Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije proizlazi da je okrivljenik prekršajno kažnjavan odlukom Područnog carinskog ureda Split broj 222/2022 od 29. kolovoza 2023. pravomoćnom 27. listopada 2023. temeljem čl. 35.st.1.toč.1. Zakona o fiskalizaciji u prometu gotovinom, odlukom Općinskog suda u Šibeniku broj Pp- 1783/2024 od 24. rujna 2025. pravomoćnom 24. rujna 2025. temeljem čl. 229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

7.Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika i ostale provedene dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, ocjena je Suda da je stanje stvari dovoljno razjašnjeno za donošenje odluke o prekršajima.

8.Odredbom čl.229. st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik vozila odnosno korisnik dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz čl.5. st. 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.

9.Odredbom čl. 229. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da, kad je vlasnik vozila, kojim je počinjen prekršaj propisan ovim Zakonom, pravna osoba, podatke iz st. 3. ovoga čl. dužna je dati odgovorna osoba u pravnoj osobi.

10.Odredbom čl. 229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kaznit za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

11.U postupku nije sporno da je okrivljenik odgovorna osoba u pravnoj osobi FRUCTUS d.o.o. koja je vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] i kojim su 25. srpnja 2023. u 06,46 u [adresa], na Obali palih omladinaca 1 te 22. rujna 2023. u 08,21 u [adresa], na Obali Franje Tuđmana broj 2 počinjeni prekršaji nepropisnog parkiranja. Nije sporno da su okrivljeniku obavijesti o počinjenim prekršajima osobno uručene 13. listopada 2023., odnosno 6. studenog 2023. Također je nesporno kako okrivljenik nije postupio po obavijestima. Sve navedeno proizlazi iz obrane okrivljenika koji je u cijelosti priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret i koje priznanje je u cijelosti sukladno svim ostalim u postupku provedenim dokazima.

12.Slijedom svega naprijed navedenog, na temelju priznanja okrivljenika i sukladno provedenom dokaznom postupku, utvrđeno je da je okrivljenik ostvario sva obilježja prekršajnih djela iz čl. 229. st. 4. kažnjivog po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koja se tereti.

13.Pri odmjeravanju novčanih kazni okrivljeniku, Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kako olakotne, tako i otegotne, te je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo priznanje, dok je otegotnu našao u dosadašnjoj prekršajnoj kažnjavanosti i to za istovrsni prekršaj. Uzimajući u obzir i visine novčanih kazni za prekršaje u svezi kojih podaci nisu dostavljeni (30,00 eura), okrivljeniku je primjenom čl.37.st3.toč.1. Prekršajnog zakonaza djelo opisano u toč. a) izreke presude utvrdio novčanu kaznu u ublaženom iznosu 90,00 eura, za djelo opisano u toč. b) izreke presude novčanu kaznu kao alternativno blaže propisanu sankciju u iznosu 90,00 eura, držeći da će se tako utvrđenim novčanim kaznama postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenih prekršaja kako u smislu specijalne, tako i u smislu generalne prevencije. Na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu 180,00 (sto osamdeset) EURA.

14.Sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu čl. 183. st. 2. u svezi čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona tako da će se, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista smatrati plaćenom u cjelini.

15.Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka te njegovo imovno stanje.

U Šibeniku, 23. siječnja 2026.

Zapisničar

Sutkinja

Vice Žurić v.r.

Jelena Ćurković v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Sukladno odredbi čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Presuda se dostavlja: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, spis