REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj Pp – 19284/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Zrinjki Matijević, uz sudjelovanje Ivane Pavić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. PR, zbog prekršaja kažnjivog po čl.42.st.1.toč.33. i st.2. Zakona o računovodstvu (NN , , , 116/2018, 42/2020, 47/2020), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, Klasa: 120-02/22-04/30164, Urbroj: 07-03-22-1 od 04.11.2022., temeljem čl.183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 153/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 23. siječnja 2026. godine, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik: BR, sin P i B, OIB [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1978. godine u [adresa], državljanin [adresa], zaposlen, razveden, otac jednog djeteta, prekršajno kažnjavan, sa prebivalištem u [adresa],
kriv je
što do dana 30. lipnja 2022. godine, kao odgovorna osoba poduzetnika Sistemske konstelacije d.o.o., nije dostavio Fini, u bilo koju svoju poslovnicu na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, odnosno najkasnije u roku od šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine, godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom radi javne objave, za poslovnu 2021. godinu,
dakle, što kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, Fini nije dostavila dokumentaciju iz članka 30. stavaka 2., 3. i 4. ovoga Zakona radi javne objave sukladno rokovima iz članka 30. stavaka 5., 6. i 7. ovoga Zakona ili u slučajevima posebnih okolnosti iz članka 34.a stavka 1. u rokovima propisanim pravilnikom iz članka 34.a stavka 2. ovoga Zakona«.
čime je počinio prekršaj iz čl.42.st.2. u svezi st.1.toč.33. Zakona o računovodstvu, pa se temeljem citiranih propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona, izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 30 eura (trideset eura)
Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona okr. je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženim predlošcima uplatnice u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ukoliko okr. u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
II. Temeljem čl.139.st.3. u vezi s čl.138.st.2.toč.3. Prekršajnog zakona, okr. je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 EUR (slovima: dvadeseteura) u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i st. 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, pod brojem Klasa: 120-02/22-04/30164, Urbroj: 07-03-22-1 izdala je dana 04.11.2022. prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisano u izreci ove presude, na koji je okr. pravovremeno uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i po prijedlogu tužitelja proveden žurni postupak.
2. U svojoj obrani okr. je iskazao da je bio odgovorna osoba tvrtke Sistemske konstalacije d.o.o., te iako je angažirao računovođu, kako firma nije nikada poslovala, računovođa nije dostavljao Fini potrebna izvješća, a što je saznao naknadno. Svjestan je svoje odgovornosti, te moli za blagost jer nije bio upoznat sa obvezama iz Zakona o računovodstvu, a u međuvremenu je firma izbrisana.
3. U postupku sudac je izvršio uvid u izvadak iz sudskog registra, u izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2021.g., i prekršajna evidencija za okrivljenika.
4. Iz povijesnog izvatka iz Sudskog registra proizlazi da je okr. BR upisan kao direktor koji zastupa društvo samostalno i neograničeno od 14.11.2017.
5. Iz izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2021. godinu proizlazi da za obveznika Sistemske konstelacije d.o.o. nisu dostavljeni godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2021. godinu, godišnji financijski izvještaj i drugu dokumentaciju radi javne objave za 2021. godinu niti izjavu o neaktivnosti sukladno čl.30.st.9. Zakona o računovodstvu.
6. Iz prekršajne evidencije proizlazi da je okr. već prekršajno kažnjavan za istovrsno djelo prekršaja.
7. Iz izvatka iz sudskog registra proizlazi da je tvrtka Sistemske konstelacije d.o.o. brisana dana 30.09.2025. godine rješenjem Tt-25/57452-1.
8. Nakon ovako provedenog postupka, obrane okrivljenika a posebno na temelju izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2021. godinu i povijesnog izvatka iz sudskog registra, nesporno je da je okrivljenik kao osoba ovlaštena za zastupanje nije dostavio Fini godišnji financijski izvještaj za 2021. godinu radi javne objave. Slijedom svega navedenog, kako okr. nije ispunio zakonsku obvezu dostave Fini godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom radi javne objave, svojim je ponašanjem ispunila obilježje prekršaja kažnjivo po čl.42.st.2. u svezi st.1.toč.33. Zakona o računovodstvu zbog čega ju je sud proglasio krivim.
9. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne, sud je na okrivljenika primijenio institut ublažavanja kazne, jer je cijenio kao olakotno okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, a posebno da je tvrtka u međuvremenu brisana, te mu je izrekao novčanu kaznu, koja je ispod propisanog minimuma novčane kazne za ovaj prekršaj. Izrečenu kaznu, sud smatra primjerenom težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, te je uvjeren da će se ublaženom novčanom kaznom utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve prekršaje.
10. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka i imovinskim prilikama II okrivljenika.
Zagreb, 23. siječnja 2026. godine
Zapisničar
Sudac
Ivana Pavić
Zrinjka Matijević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. okr. BR, [adresa],
2. tužitelj: Financijska agencija Regionalni centar Zagreb, Ul.grada Vukovara 70, Zagreb
3. spis