REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
STALNA SLUŽBA U TROGIRU
Put Muline 1 – 21220 Trogir
Broj: Pp-12620/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, nadležan u smislu odredbe čl. 93. i čl. 94. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), po sucu Zvonimiru Ivkoviću, uz sudjelovanje zapisničara Jasminke Radelja, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ST, zbog prekršaja iz čl. 199. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.) i dr., povodom Optužnog prijedloga podnesenog od strane PU Splitsko-dalmatinske – Policijske postaje Trogir pod brojem klasa: 211-07/25-5/23984 urbroj: 511-12-33-25-1 od 9. rujna 2025. nakon provedenog žurnog postupka u smislu odredbe čl. 143. st. 1. toč. 1. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 23. siječnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I - Okrivljenik: ST sin S i majke T rođene U, rođen **.**.1993. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa] – [adresa], V, drž. Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], završena SSS – instalater grijanja i klimatizacije, vlasnik tvrtke, neoženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
učin 1 - što je, 9. rujna 2025. oko 18:40 sati na kolniku ulice Šetalište Stjepana Radića kod kućnog broja 24 u Okrugu Gornjem – općina Okrug, upravljao osobnim vozilom marke "Dacia", registarske oznake [registarska oznaka], dok je bila na snazi izrečena mu mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B-kategorije, odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu – Stalne službe u Sinju broj: Pp-7459/2025-4, s počekom trajanja 18. srpnja 2025. do 18. listopada 2025.,
- čime je učinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), kažnjiv po čl. 289. st. 4. istoga Zakona,
učin 2 - što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao kod prethodnog učina upravljao spomenutim osobnim vozilom "Dacia" registarske oznake [registarska oznaka], kojemu je valjanost prometne dozvole bila istekla 12. lipnja 2025. godine, tj. za više od petnaest dana,
- čime je učinio prekršaj iz čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), kažnjiv po čl. 238. st. 7. istoga Zakona,
učin 3 – što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao kod prethodnih učina upravljao osobnim vozilom marke "Dacia", te izvršio radnju pretjecanja kolone vozila,
- čime je učinio prekršaj iz čl. 70. st. 1. toč. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), kažnjiv po čl. 70. st. 3. istoga Zakona,
učin 4 – što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao kod prethodnih učina, upravljao spomenutim osobnim vozilom marke "Dacia", dok je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 1,39 g/kg,
- čime je učinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), kažnjiv po čl. 199. st. 7. istoga Zakona, te mu se,
u t v r đ u j e
- za učin 1 - novčana kazna u iznosu od 1.320 € (tisuću i tristo dvadeset €ura)
- za učin 2 - novčana kazna u iznosu od 260 € (dvjesto i šezdeset €ura)
- za učin 3 - novčana kazna u iznosu od 390 € (tristo devedeset €ura)
- za učin 4 - novčana kazna u iznosu od 660 € (šeststo šezdeset €ura)
Temeljem odredbe čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 2.630 € (dvije tisuće i šeststo trideset €ura)
Vrijeme u kojem je okrivljenik bio zadržan tj. vrijeme od deset dana, uračunat će se u smislu odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), pri izvršenju izrečene novčane kazne kao 398,20 € (tristo devedeset i osam €ura i dvadeset centi) plaćene novčane kazne, te je u tom smislu okrivljenik dužan platiti preostali
- iznos novčane kazne od
2.231,80 € (dvije tisuće i dvjesto trideset i jedan €ur i osamdeset centi)
Okrivljenik je dužan navedenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici.
Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) , izrečena novčana kazna smatra će se u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenome ovom presudom.
Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3. a) Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan, u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, na ime troškova postupka uplatiti paušalni iznos od 40 € (četrdeset €ura).
II - Temeljem odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), prema okrivljeniku se
p r i m j e n j u j e
ZAŠTITNA MJERA zabrane upravljanja motornim vozilima svih vrsta i kategorija u trajanju od tri (3) mjeseca.
Izrečena zaštitna mjera počinje teći po izvršnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Optužni prijedlog podnesen je od strane PU Splitsko-dalmatinske – Policijske postaje Trogir pod brojem navedenim u uvodu ove presude, protiv okrivljenika, zbog prekršaja navedenih u izreci.
2. U svom iskazu pred sudom okrivljenik, ST je pred sudom u svom iskazu priznao da je učinio prekršaje za koje je optužen, tj. navodi da je uistinu 9. rujna 2025. godine oko 18:40 sati na kolniku ulice Šetalište S. Radića u Okrugu G., upravljao osobnim vozilom "Dacia" dok je na snazi bila zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije, koja da mu je izrečena presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu – Stalne službe u Sinju u trajanju od 18. srpnja 2025. do 18. listopada 2025. godine. Dalje priznaje i to da je valjanost prometne dozvole vozila kojim je tada upravljao bila istekla za više od 15 dana tj. 12. lipnja 2025. Također priznaje da je tada pri upravljanju spomenutim vozilom vršio pretjecanje kolone vozila i da je pri upravljanju tim vozilom u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 1,39 g/kg.
3. Temeljem okrivljenikova izričitog priznanja, utvrđeno je da je isti svojim ponašanjem kritične zgode, ostvario obilježja prekršaja koji mu se stavljaju na teret, te je proglašen krivim kao u izreci ove presude.
4. Kao otegotna okolnost glede svih učina, uzeta je u obzir činjenica što je okrivljenik već prekršajno kažnjavan za prometne prekršaje, dok su kao olakotne okolnosti, uzete u obzir činjenica što učinima nisu prouzročene nikakve štetne posljedice, te okrivljenikovo priznanje i učina, prilikom davanja iskaza pred sudom.
5. Osim već spomenutih otegotne i olakotnih okolnosti, prilikom odmjeravanja novčanih kazni za svaki pojedini učin, uzet je u obzir stupanj okrivljenikove krivnje, kao i njegovo imovno stanje.
6. Cijeneći sve spomenute okolnosti okrivljeniku su, za svaki pojedini učin, izrečene novčane kazne kao u izreci ove presude, jer Sud drži da su tako izrečene kazne po svojoj vrsti i težini primjerena objektivnim i subjektivnim značajkama konkretnih učina, te da će se ovako izrečenim novčanim kaznama postići ciljevi specijalne i generalne prevencije.
7. Što se tiče troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, isti su srazmjerni dužini trajanja i složenosti postupka, kao i imovinskim prilikama okrivljenika.
8. Okrivljeniku je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima svih vrsta i kategorija, kao u izreci ove presude, jer je prema stanovištu suda izricanje te mjere opravdano, jer je okrivljenik počinio više prekršaja u stjecaju, te imajući u vidu okolnost što je već pravomoćno kažnjavan za teže prometne prekršaje.
8.1. Trajanje zaštitne mjere od tri mjeseca je prama stanovištu suda primjereno težini učinjenih prekršaja i ostalim u postupku utvrđenim okolnostima, te Sud smatra da će se izvršenjem zaštitne mjere u tom trajanju ostvariti njena svrha tj. utjecati na okrivljenika u smislu njegova odvraćanja od ponovnog činjenja ovakvih i sličnih prekršaja u prometu na cesti.
U Trogiru 23. siječnja 2026.
ZAPISNIČAR
SUDAC:
Jasminka Radelja
Zvonimir Ivković, v. r.
Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:
Jasminka Radelja
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovog Suda u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi pismeno ili usmeno na zapisnik, u dva istovjetna primjerka, bez pristojbe, a može se podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku,
2. Ovlaštenom tužitelju.
