REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-1972/2025
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO
Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Orijane Udovičić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JR, zastupanog po braniteljici Ingrid Roce Hrastić, odvjetnici iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 38. stavak 8., kažnjivo prema članku 95. stavak 9. Zakona o poljoprivrednom zemljištu (Narodne novine broj: 20/18., 115/18., 98/19. i 57/22.), pokrenutog obaveznim prekršajnim nalogom Državnog inspektorata, Područni ured Rijeka, Ispostava u Poreču, klasa: 320-02/25-03/477, urbroj: 443-02-02-18-25-3, od 22.5.2025., 23. siječnja 2026., u smislu članka 221. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.),
p r e s u d i o j e
Okrivljenik:
UR, od oca J, nastanjen u [adresa], rođen **.**.1968., državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se protiv njega postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo,
k r i v j e
I. što je 2.4.2025. i 22.5.2025. utvrđeno da kao zakupnik poljoprivrednog zemljišta u vlasništvu RH označenog kao k. č. br. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina] nije do kraja ožujka 2025. godine dostavio Izvješće o ispunjavanju ciljeva Gospodarskog programa za 2024. godinu jedinici lokalne samouprave, Općini Tar-Vabriga,
time je postupio protivno članku 38. stavak 8. Zakona o poljoprivrednom zemljištu, kažnjivo prema članku 95. stavak 9. istog Zakona,
te se na temelju istog propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 66,28 (šezdeset šest eura i dvadeset osam centi).
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 100,00 (stotinu) eura, u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.
O b r a z l o ž e n j e
1. Državni inspektorat, Područni ured Rijeka, Ispostava u Poreču, donio je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika JR, zbog prekršaja iz članka 38. stavak 8., kažnjivo prema članku 95. stavak 9. Zakona o poljoprivrednom zemljištu. Na isti je okrivljenik uložio pravovremen i dopušten prigovor, pa je nastavljen redovni prekršajni postupak.
2. U svojoj pisanoj obrani okrivljenik je osporio počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret. Naveo je da ne predaje godišnja izvješća niti vodi evidenciju o sredstvima za zaštitu bilja jer ih niti ne koristi. K. č. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina] ne koristi jer je po gospodarskom programu prijavljen maslinik koji nije podizao jer nije adekvatno mjesto za sadnju maslina.
3. Proveden je dokaz ispitivanjem svjedokinje TR, poljoprivredne inspektorice koja je iskazala da je kao poljoprivredna inspektorica izvršila inspekcijski nadzor korištenja poljoprivrednog zemljišta u vlasništvu Republike Hrvatske. U Državnom inspektoratu su zaprimili prijavu da se katastarska čestica koju je imao u zakupu UR iz [adresa] koristi za motokros utrke a ne u namjeni kojoj je dana u zakup, odnosno za poljoprivrednu proizvodnju. Iz ugovora koji je gospodin UR sklopio sa Općinom Tar - [adresa] u članku 10. se navodi da će to zemljište koristi isključivo u poljoprivredne svrhe i u skladu sa prihvaćenim gospodarskim programom. Zakonom o poljoprivrednom zemljištu propisano je da je zakupnik dužan dostavljati izvješće o ispunjavanju ciljeva gospodarskog programa, a što u konkretnom slučaju UR nije učinio za 2024. godinu do kraja ožujka.
4. Izvršen je uvid u ugovor o zakupu poljoprivrednog zemljišta u vlasništvu Republike Hrvatske koji su sklopili Općina Tar – Vabriga u ime [adresa] i UR dana 29. kolovoza 2011. u kojem se zakupnik obvezao da će zakupljeno zemljište koristit isključivo u poljoprivredne svrhe i to u skladu s prihvaćenim gospodarskim programom korištenja poljoprivrednog zemljišta.
5. Nakon provedenog prekršajnog postupka sud smatra dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. Postupio je protivno članku 38. stavak 8., a što je kažnjivo po članku 95. stavak 7. i 9. Zakona o poljoprivrednom zemljištu kojim je propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 500,00 do 1.000,00 kuna kazniti fizička osoba ako ne dostavi izvješće o ispunjavanju ciljeva gospodarskog programa svake godine do kraja ožujka za prethodnu godinu.
6. Tijekom postupka nespornim je utvrđeno da okrivljenik nije do kraja ožujka 2025. dostavio izvješće o ispunjavanju ciljeva gospodarskog programa za 2024. godinu Općini Tar – Vabriga za k. č. [katastarska čestica],. K. O. [katastarska općina].
7. Trebalo je stoga odlučiti kao u izreci ove presude.
8. Prilikom odmjeravanja novčane kazne kao olakotna okolnost uzeto je dosadašnje nekažnjavanje okrivljenika, dok otegotne okolnosti nisu nađene.
9. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.
10. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona u svezi s Odlukom o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog odnosno prekršajnog postupka, okrivljenik UR dužan je platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 100,00 (stotinu) eura.
U Poreču-Parenzo, 23. siječnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Orijana Udovičić, v.r.
mr. sc. Dragica Grujić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude a pravo na žalbu imaju okrivljenik i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostavna naredba:
