Pp-1423/2023-4

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Prekršajni odjel

Stjepana Radića 81

Šibenik,

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PREKRŠAJNI NALOG

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Marini Belak, uz sudjelovanje Danijele Anđelić, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. TD."TRŽNICE ŠIBENIK" d.o.o., kao pravne osobe , te okr. SO, kao odgovorne osobe, zbog prekršaja iz članka 24. stavka 1. točke 2. Zakona o higijeni hrane i mikrobiološkim kriterijima za hranu ( NN 83/2022) povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, , Područnog ureda Splita, Ispostava u Šibeniku, broj Klasa: 322-07/23-06/1104 od 02. svibnja 2023.g. izvan ročišta glavne rasprave, po službenoj dužnosti, na temelju članka 229.st.1.toč.1. Prekršajnog zakona( NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,70/17, 118/18, 01/2019, 42/20, 85/22, 114/22), dana 23.siječnja 2026. izdaje

prekršajni nalog

I.okr. Trgovačko društvo TRŽNICE ŠIBENIK d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB 84857373035 kao pravna osoba,

okr. SO, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] kao odgovorna osoba,

k r i v i  s u

I.1.što su 28.travnja 2023. zatečeni da objekt ribarnice evidencijskog broja R-7721, na lokaciji [adresa] ne osigura udovoljenje zahtjevima higijene prema Uredbi (EZ) br.85/2004 članak 3.i članak 4.st.2. Uredbe jer je podna površina oštećena i neodržava se dobrom stanju, okviri prozora su nagriženi hrđom i ne sprječavaju nakupljanje nečistoće, noge od stolova su nagrižene korozijom, podne palete na kojima stoje prodavači ribe su trule i prljave, klima uređaji koji se nalaze iznad ulaznih vrata nisu u funkciji, u prostoru ribarnice zatečeni su osobni predmeti zakupaca koji su nepotrebni i koji su higijenski neprihvatljivi , voda koja nastaje uslijed otapanja leda na kojem se drže riblji proizvodi se cijedi preko ruba stolova i stvara lokve na podu ispred stolova, u prostoru ribarnice ne postoji odgovarajući umivaonik za higijensko pranje i sušenje ruku, što je sve u suprotnosti je sa zahtjevima higijene iz Priloga II, Poglavlja I Uredbe (El) br.852/2004 Europskog parlamenta i Vijeća od 29.travnja 2004. o higijeni hrane - veza članak 2. stavak 1. alineja 1. Zakona o higijeni hrane i mikrobiološkim kriterijima za hranu (Narodne novine broj 83122)

čime je počinjen prekršaj opisan u članku 3. i članku 4. stavku 2. Uredbe (EZ) br.852/2004 l.uropskog parlamenta i Vijeća od 29.travnja 2004. o higijeni hrane u kojima se navodi da subjekti u poslovanju s hranom moraju osigurati da sve faze proizvodnje, prerade i distribucije hrane koje su pod njihovom kontrolom udovoljavaju zahtjevima vezanim za higijenu utvrđenim ovom Uredbom, kažnjivo temeljem članka 24. stavka 1. točke 2. i stavka 2. Zakona o higijeni hrane i mikrobiološkim kriterijima za hranu (Narodne novine broj 83/122).

II. Na temelju članka 24. stavka 1. točke 2. Zakona o higijeni hrane i mikrobiološkim kriterijima za hranu , okrivljenoj pravnoj osobi se,

i z r i č e

novčana kazna od 660,00 ( šesto šezdeset ) eur-a

III. Na temelju članka 24. stavka 1. točke 2. i stavka 2. Zakona o higijeni hrane i mikrobiološkim kriterijima za hranu, okrivljenoj odgovornoj osobi se

i z r i č e

novčana kazna od 130,00 ( sto trideset) eur-a

III.1. Na temelju članka 33. st. 10.Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 60 ( šezdeset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga, u korist računa broj :1001005-1863000160.

III.2. Ukoliko okrivljenici, sukladno odredbi članka 183. Prekršajnog zakona, u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. PZ-a).

IV. Na temelju članka 139. i st.3. i članka 138.st.2. toč.3.a.Prekršajnog zakona svaki okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka od po 14,00 (četrnaest ) eura, u istom roku kao i novčanu kaznu, u korist računa broj :1001005-1863000160.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Služba veterinarske inspekcije, Područni ured Split, Ispostava u [adresa] (IB), podnijela je optužni prijedlog uvodno označenog poslovnog broja protiv okrivljenog okr. TD."TRŽNICE ŠIBENIK" d.o.o., kao pravne osobe , te okr. SO, kao odgovorne osobe, zbog prekršaja pobliže opisanih u izreci Prekršajnog naloga.

2. Na temelju članka 229. stavka 1.točke 1. Prekršajnog zakona Sud je izdao prekršajni nalog jer su ispunjeni uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona, držeći da spisu priloženi materijalni dokazi opravdavaju izdavanje Prekršajnog naloga .

3. Važeća odredba članka 24. stavka 1. točke 2. Zakona o higijeni hrane i mikrobiološkim kriterijima za hranu propisuje novčanu kaznu za pravnu osobu u rasponu od 660,00 eura do 1.990,00 eura , dok je za odgovornu osobu u pravnoj osobi propisana novčana kazna u rasponu od 130,00 do 260,00 eura.

4. Okrivljena pravna osoba i odgovorna osoba se upozoravaju na odredbu članka 238. stavka 12. Prekršajnog zakona temeljem koje, u slučaju prigovora izjavljenog samo u korist okrivljenika sud nije vezan zabranom prema kojoj se presuda ne smije izmijeniti na štetu okrivljenika (izuzetak od zabrane "reformatio in peius"). Dakle, povodom prigovora okrivljenika sud nije vezan ranije izrečenim kaznama, pa ih može izreći i u višim iznosima.

5. Okrivljenik je upozoren temeljem članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona da ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

6. Odluka o troškovima ovog prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a predstavlja na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. a istog Zakona paušalnu svotu suda određenu u okvirima određenim posebnim propisom obzirom na složenost i trajanje postupka.

Šibenik, 23.siječnja 2026.

Sutkinja

Marina Belak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog Prekršajnog naloga dopušten je prigovor u roku od 8( osam)dana, računajući od dana primitka prijepisa istog.

Eventualni prigovor podnosi se ovom Sudu, u 2 ( dva ) primjerka, bez takse.

Postupajući po prigovoru sud nije vezan zabranom iz članka 202.st.4. Prekršajnog zakona pa okrivljenik može biti strože kažnjen.

Dostava:

1. Okrivljenicima

2. Tužitelju

3. U spis