REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
STALNA SLUŽBA U GRUBIŠNOM POLJU
Grubišno Polje, Kolodvorska 2
Poslovni broj: Ovr-2894/2025-2.
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Grubišnom Polju, po sucu toga suda Milki Katić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja OĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnicima iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Bojan Doneski, Perica Medaković, Nera Panjkret, Antonio Mihoci i Kristina Burcar Štargl, odvjetnicima iz Garešnice, V. Nazora 19b/I, protiv ovršenika ČĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova postupka izvansudske ovrhe, dana 23. siječnja 2026. godine,
r i j e š i o j e
Nalaže se da ovršenik ČĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], ovrhovoditelju OĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknadi trošak izvansudske ovrhe radi naplate tražbine temeljem pravomoćne i ovršne presude zbog ogluhe Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Pakracu pod poslovnim brojem P-371/2025-3. od 28. listopada 2025, u iznosu od 93,75 eura sa zakonskom zateznom kamatom od dana donošenja odluke, tj. od 23. siječnja 2026. godine do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Dana 9. prosinca 2025. godine ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio prijedlog radi naknade troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika.
2. U prijedlogu navodi da je po svom punomoćniku dana 5. prosinca 2025. godine protiv ovršenika predao u FINU zahtjev za izravnu naplatu ovršnog troška po pravomoćnoj i ovršnoj presudi zbog ogluhe Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Pakracu pod poslovnim brojem P-371/2025-3. od 28. listopada 2025u iznosu od 93,75 eur, po kojem je FINA zavela zahtjev u redoslijed naplate, slijedom čega ovrhovoditelj podnosi zahtjev za naknadu troškova ovrhe i to za pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti 50,00€, dostava zahtjeva FINA-i 25,00€, trošak PDV-a 18,75€.
3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je osnovan.
4. Uvidom u zahtjev za naplatu FINA-i, utvrđeno je da je ovrhovoditelj po punomoćniku dana 5. prosinca 2025. godine dostavio FINA-i zahtjev za izravnu naplatu protiv ovršenika, na temelju gore navedene ovršne isprave.
5. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
6. Naime, s obzirom da ovršenik nije dobrovoljno ispunio obvezu koju ima prema ovrhovoditelju, ovrhovoditelj je bio prisiljen podnijeti zahtjev za izravnu naplatu te je stoga trošak ovrhovoditelja osnovan sukladno čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona.
7. Vrijednost predmeta spora utvrđena je u iznosu od 272,54 eura.
8. S obzirom na navedeno ovrhovoditelju pripada iznos od 87,50 eura kako je to ovrhovoditelj i zatražio, a koji se odnosi pojedinačno na pribavu klauzule pravomoćnosti i ovršnosti 50,00€, dostava zahtjeva FINA-i 25,00€, trošak PDV-a 18,75€
9. Zbog svega navedenog, temeljem čl. 14. st. 4. i 6. Ovršnog zakona odlučeno je kao u izreci.
U Grubišnom Polju, 23. siječnja 2026. godine
S U T K I N J A:
Milka Katić
P R A V N A P O U K A : Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana od pismenog primitka otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri primjerka nadležnom županijskom sudu.
