Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Omišu
Poslovni broj: Pp-10704/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sutkinji Marini Ivančević, uz sudjelovanje sudske savjetnice Izabele Mijanić i Ružice Mimice kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice BP, zbog prekršaja iz članka 250. stavka 2. i 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), rješavajući po prigovoru okrivljenice podnijetom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš, Klasa: 211-07/25-3/7755, Ur.broj: 511-12-30-24-2 od 13. svibnja 2025. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene 20. siječnja 2026. u nazočnosti okrivljenice i izočnosti ovlaštenog tužitelja, sukladno članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22.) dana 23. siječnja 2026. javno objavio i
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 182. stavka 1. točka 3. Prekršajnog zakona
Okrivljenica: BP, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći B i majke A, rođena **.**.1974. u [adresa], BiH, s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanka Republike Hrvatske, SSS, medicinska sestra, zaposlena, primanja u iznosu od cca 1.450,00 eura, srednjeg imovnog stanja, udata, dvoje djece, prekršajno nekažnjavana
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da dana 2. kolovoza 2024. u 00,00 sati u Omišu, kao vlasnica vozila M1 marke "Mercedes" registarske oznake i broja [registarska oznaka], ne bi u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole (istek PD 16. srpnja 2024.) istu produžila niti odjavila vozilo,
dakle, da kao vlasnica vozila ne bi odjavila vozilo u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole,
pa da bi time počinila prekršaj opisan u članku 250. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 250. stavku 11. istog Zakona.
II. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Omiš izdala je 13. svibnja 2025. pod gore navedenim brojem prekršajni nalog protiv okrivljenice, a zbog prekršaja iz članka 250. stavak 2. i 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. Protiv gore navedenog prekršajnog naloga okrivljenica je u zakonskom roku podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je sud pobijani obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage, te je proveo postupak.
2. Okrivljenica ispitana pred ovim sudom u svojoj obrani je navela da su točni navodi iz optužnog akta. Naime, ona je vlasnica obrta [obrt], koji je zapravo obiteljski obrt, a djelatnost obrta je proizvodnja i montaža alu i pvc otvora. Vozilo marke "Mercedes" registarske oznake [registarska oznaka] je u vlasništvu predmetnog obrta i istom je popravljena karoserija. Vozilo je bilo na servisu u Kninu i popravak mu se odužio, ne njihovom krivnjom nego krivnjom majstora koji ga je popravljao, a kako je predmetno vozilo bilo novo u obrtu nisu išli za tim da bi mu isteklo važenje prometne dozvole. Na taj način se zapravo predmetni prekršaj dogodio. Čim su zaprimili predmetno vozilo sa popravka odmah su istom produljili važenje prometne dozvole o čemu može dostaviti pisani dokaz u spis, a sve iz razloga jer im je vozilo potrebno radi obavljanja posla. Ubuduće će u ona i njena obitelj paziti da se ovakvi ili slični prekršaji više ne ponove. Zamolila je sud da mu ublaži predloženu novčanu kaznu uzimajući u obzir činjenicu da do sada nije prekršajno kažnjavana.
3. U dokaznom postupku je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprava za kazneno pravo Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije iz koje je razvidno da okrivljena nije prekršajno kažnjavana, obavijest o počinjenom prekršaju PP Omiš od 5. rujna 2024., preslika prometne dozvole, kao i u kompletan spis.
4. Na temelju ovako provedenog postupka u kojem je sud sve izvedene dokaze cijenio po svom slobodnom uvjerenju, svakog posebno, kao i u njihovim međusobnim odnosima, sve sukladno odredbi članka 88. Prekršajnog zakona, nije dokazano da je okrivljena BP počinila prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude.
5. Članak 250. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da je vlasnik vozila dužan odjaviti vozilo ako ne izvrši produženje važenja prometne dozvole u roku od 15 dana od dana isteka važenja prometne dozvole, a stavak 11. istog Zakona propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kaznit za prekršaj pravna ili fizička osoba obrtnik ako postupi suprotno odredbama ovoga članka.
6. Budući da u činjeničnom opisu prekršaja nije navedeno da je okrivljenica u vrijeme počinjenja djela imala svojstvo fizičke osobe – obrtnika, iako je to svojstvo bitno obilježje prekršaja iz članka 250. stavka 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, sud utvrđuje da činjenični opis prekršaja ne sadrži sva zakonom propisana obilježja djela, slijedom čega djelo koje se okrivljenici stavlja na teret nije prekršaj.
7. U takvim okolnostima ovaj sud smatra da okrivljena nije počinila prekršaj za koji se tereti, odnosno nije dokazano da su se u njezinom propustu ostvarila sva bitna obilježja prekršaja iz članka 250. stavka 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa je na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona donijeta odluka kojom se okrivljena oslobađa od optužbe.
8. Na temelju odredbe članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
U Omišu 23. siječnja 2026.
Zapisničarka:
S u t k i n j a:
Ružica Mimica, v.r.
Marina Ivančević, v.r.
Sudska savjetnica:
Izabela Mijanić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana po primitku iste. Žalba se predaje u 2 (dva) istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe.
Dostaviti:
- okrivljenici
- ovlaštenom tužitelju
- u spis
