REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-18204/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Marini Brbot, uz sudjelovanje Jane Knežević, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice NC (prije MC), zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22,114/22, 133/23), povodom prigovora okrivljenice na obavezni prekršajni nalog Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove klasa: 340-07/24-03/109688 od 18. lipnja 2025., u žurnom postupku temeljem čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 23. siječnja 2026.,
p r e s u d i o je
I) Temeljem čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona
Okrivljenica: NC, djev. MC, od oca N, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1964. u Zagrebu, VSS, umirovljenica, mjesečna primanja u iznosu od 765,00 eura, udana, majka dvoje djece, s prebivalištem u [adresa]
oslobađa se od optužbe
da kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka], u ostavljenom roku od 15 (petnaest) dana odnosno od 10. veljače 2025. do 25. veljače 2025. na Obavijest o počinjenom prekršaju – zahtjev za dostavom podataka o vozaču, nije dostavila Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja 29. prosinca 2024. u 08:17 sati upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka], na lokaciji u Zagrebu, Gundulićeva ulica 20,
dakle, da bi postupila suprotno odredbi čl. 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
čime bi počinila djelo prekršaja opisano i kažnjivo po čl. 229. st. 7. istog Zakona
II) Temeljem čl. . 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. – 5. i toč. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet klasa: 340-07/24-03/109688 od 18. lipnja 2025., izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude.
2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenica je u otvorenom zakonskom roku podnijela prigovor. Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi za odbacivanje prigovora okrivljenice navedeni u čl. 243. Prekršajnog zakona, pa je u smislu čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona, obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak.
3. Okrivljenica NC iznoseći obranu kod ovog Suda poricala je izvršenje djela prekršaja kako joj se to stavlja na teret optužnim prijedlogom navodeći da Obavijest o počinjenom prekršaju – zahtjev za dostavom podataka o vozaču koju bi joj uputio Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet nije nikada primila. Da je takav zahtjev primila svakako bi po istom postupila te nadležnom tijelu dostavila vjerodostojan podatak o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala njezinim vozilom, odnosno, platila bi polovicu novčane kazne predviđene za osnovni prekršaj. Navedenim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] kojeg je vlasnica u kritično vrijeme počinjenja prekršaja 29. prosinca 2024. upravljala je ona osobno. Ona se u međuvremenu udala te od 6. mjeseca 2025. nosi prezime NC te joj je na novo prezime izdana i osobna iskaznica. Dodaje da se uvijek na svim dokumentima potpisuje punim imenom i prezimenom.
4. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitani su: Obavijest o počinjenom prekršaju – zahtjev za dostavom podataka o vozaču od 27. siječnja 2025. klasa: 340-07/24-03/109688 koju je Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet uputio MC iz [adresa], dostavnica od 10. veljače 2025. o uručenju Obavijesti, fotografije vozila reg. oznake [registarska oznaka] snimljene na dan 29. prosinca 2024. u 08:17 sati u Zagrebu, Gundulićeva ulica 20, Službena zabilješka prometnog redara od 29. prosinca 2024., pročitani su podatci iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okr. te je utvrđeno da NC nije prekršajno kažnjavana.
5. Izvršenom usporedbom potpisa okrivljenice na prigovoru okrivljenice i dostavnici od 10. veljače 2025. o uručenju Obavijesti utvrđeno je da su potpisi na prigovoru okrivljenice i dostavnici od 10. veljače 2025. o uručenju Obavijesti međusobno različiti.
6. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljene i sve provedene dokaze, kako zasebno, tako i u njihovoj međusobnoj povezanosti, te uspoređujući ih s obranom okrivljene, nije dokazano da bi okrivljena doista počinila djelo prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
7. Naime, iznoseći obranu, okrivljena NC poricala je izvršenje djela prekršaja kako joj se to stavlja na teret, navodeći da nikada nije primila Obavijest o počinjenom prekršaju – zahtjev za dostavom podataka o vozaču Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet pa stoga nije niti mogla postupiti po istoj Obavijesti odnosno zahtjevu za dostavom vjerodostojnih podataka o vozaču koji je u vrijeme počinjenja prekršaja dana 29. prosinca 2024. upravljao njezinim vozilom reg. oznake [registarska oznaka]. Ovakvu obranu okrivljene Sud je prihvatio kao logičnu i uvjerljivu budući je ista u skladu s provedenim dokazima.
8. Slijedom iznijetog nije dokazano da bi okrivljenica doista počinila djelo prekršaja za koje se optužuje, pa je stoga temeljem čl. 182. točka 3. Prekršajnog zakona valjalo odlučiti kao u izrijeku, te okrivljenicu osloboditi od optužbe.
9. Kako je okrivljenica oslobođena od optužbe, shodno tome odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
Zagreb, 23. siječnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Jana Knežević
Marina Brbot
Temeljem odredbe čl. . 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostavna naredba:
1. okrivljenoj, NC, [adresa]
2. tužitelju, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Jagićeva 31, [adresa] Zagreb
3. spis – ovdje.