REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

[adresa]

Poslovni broj: Pp-18297/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Marini Brbot, uz sudjelovanje Jane Knežević kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐE, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. u svezi čl. 54. st. 1. toč. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, I. Policijske postaje Zagreb klasa: 211-07/25-5/28920 od 23. studenoga 2025., nakon glavne i javne rasprave održane 23. siječnja 2026., u odsutnosti okrivljenika i odsutnosti tužitelja, 23. siječnja 2026. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

I)

Okrivljenik: ĐE, od oca Đ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1996. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]

k r i v  j e

što je 31. listopada 2025. u 11:30 sati u Zagrebu, Ulica kneza Branimira kbr. 4 neovlašteno u ruksaku posjedovao jednu PE vrećicu ispunjenu sa 0,28 grama konoplje tipa droga, a prema Popisu doga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari i biljaka koje se mogu upotrijebiti za izradu droga ("Narodne novine" broj 13/19), konoplja tipa droga se nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu 1, Odjeljak 2,

dakle, postupio suprotno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

čime je počinio djelo prekršaja opisano i kažnjivo po čl. 54. st. 3. u svezi čl. 54. st. 1. toč. 1. istog Zakona

pa mu sa temeljem cit. propisa, izriče

NOVČANA KAZNA u iznosu od 663,61 (šesto šezdeset tri eura i šezdeset jedan cent) eura

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme od uhićenja po policiji 31. listopada 2025. u 11:30 sati do puštanja na slobodu 31. listopada 2025. u 15:30 sati kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) eura, pa okrivljenik ima za platiti još 623,79 (šesto dvadeset tri eura i sedamdeset devet centi) eura.

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je novčanu kaznu obavezan platiti u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženoj uplatnici u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude. Ako okrivljenik ne plati novčanu kaznu u tom roku, ista će se naplatiti prisilno odnosno postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u tom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini naplaćena sukladno čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

II) Temeljem čl. 76a. Prekršajnog zakona u svezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta prekršaja i to jedne PE vrećice ispunjene sa 0,28 grama konoplje tipa droga oduzete uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. broja [serijski broj] od 31. listopada 2025. bez naknade te se ista predaje ovlaštenom tužitelju radi uništenja.

III) Odbija se prijedlog tužitelja da se okrivljeniku izreče zaštitna mjera obaveznog psihosocijalnog tretmana.

IV) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženoj uplatnici u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, I. Policijska postaja Zagreb klasa: 211-07/25-5/28920 od 23. studenoga 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude.

2. Okrivljeniku ĐE nije uskraćeno pravo na obranu, uredno pozvan na iznošenje obrane kod ovog Suda na dan 23. siječnja 2026. pozivu se nije odazvao niti je svoj izostanak opravdao pa kako su se stekli uvjeti za provođenje postupka i donošenje presuda i bez njegove nazočnosti Sud je na glavnoj raspravi proveo dokaze te temeljem istih donio presudu.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitani su dokazi koji priliježu sudskom spisu i to Obavijest uručena počinitelju prekršaja po čl. 109a. st. 1. Prekršajnog zakona od 31. listopada 2025., Izvješće I. Policijske postaje Zagreb PUZ- a od 31. listopada 2025., Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 31. listopada 2025., Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. broja [serijski broj] od 31. listopada 2025., Službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 31. listopada 2025., Dopis I. Policijske postaje Zagreb od 31. listopada 2025. upućen Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" o dostavi droge na pohranu, pročitani su podatci iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika te je utvrđeno da ĐE nije prekršajno kažnjavan za istovrsno djelo prekršaja.

4. Sud smatra da je nakon ovako provedenog prekršajnog postupka činjenično stanje u potpunosti utvrđeno te druge dokaze ne treba provoditi.

5. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući provedene dokaze, kako zasebno tako i u njihovoj međusobnoj povezanosti, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djelo prekršaja na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izrijeku presude, te da je prekršajno odgovoran.

6. Naime, 31. listopada 2025. u Zagrebu, Ulica kneza Branimira 4 okr. je zatečen po policijskim službenicima u neovlaštenom posjedovanju u ruksaku, jednog PVC paketića ispunjenog konopljom tipa droga težine 0,28 grama kako to proizlazi iz Izvješća od 31. listopada 2025. Iz preliminarnog ispitivanja materije nalik na drogu o čemu u spisu priliježe službena zabilješka od 31. listopada 2025. utvrđeno je da se radi o konoplji tipa droga. Navedena droga oduzeta je od okr. uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. broja [serijski broj] od 31. listopada 2025., te je sačinjen i Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta prekršaja. Okrivljeniku je 31. listopada 2025. uručena Obavijest po čl. 109a Prekršajnog zakona.

7. Na temelju provedenog dokaznog postupka, čitanjem dokumentacije koja priliježe sudskom spisu nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik ĐE **.**.2025. u 11:30 sati u Zagrebu, Ulica kneza Branimira kbr. 4 neovlašteno u ruksaku posjedovao jednu PE vrećicu ispunjenu sa 0,28 grama konoplje tipa droga, a prema Popisu doga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari i biljaka koje se mogu upotrijebiti za izradu droga ("Narodne novine" broj 13/19), konoplja tipa droga se nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu 1, Odjeljak 2, te time počinio djelo prekršaja kažnjivo po čl. 54. st. 3. u svezi st. 1. toč. 1. istog članka Zakona o suzbijanju zlouporabe droga.

8. Slijedom iznijetog Sud je okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu, za koju smatra da je primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti, te da će se izricanjem iste u potpunosti postići svrha kažnjavanja.

9. Kod odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona kao što su težina počinjenog djela prekršaja i stupanj odgovornosti okrivljenika te Sud u odnosu na okrivljenika nije našao posebno olakotnih okolnosti niti posebno otegotnih okolnosti te mu je izrečena novčana kazna u donjoj granici novčane kazne propisane Zakonom za to prekršajno djelo, te Sud smatra da će se izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

10. Temeljem odredbi cit. u izreci presude okrivljeniku je izrečena mjera oduzimanja predmeta prekršaja – naprijed citirane droge, obzirom se radi o tvarima izvan pravnog prometa.

11. Okrivljeniku ĐE nije izrečena zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana s obzirom da u postupku nije bilo moguće nedvojbeno utvrditi da bi isti bio povremeni uzimatelj droge.

12. Temeljem cit. propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, obvezan je naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na trajanje i složenost prekršajnog postupka.

Zagreb, 23. siječnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Jana Knežević

Marina Brbot

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitku presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu na adresu [adresa], u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku, ĐE, [adresa]

2. tužitelju, PU zagrebačka, I. Policijska postaja Zagreb

3. spis – ovdje.