Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Kapucinski trg 5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu po sutkinji toga suda Željki Budanec kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Gorana Plantak kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene pravne osobe SMALL COMPANY d.o.o. za usluge, sa sjedištem u mjestu Gornji Kućan, Varaždinska ulica 1, zbog prekršaja iz članka 250. stavak 2. kažnjiv po članku 250. stavak 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), odlučujući po prigovoru okrivljene pravne osobe protiv izdanog obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin broj: KLASA: 211-07/25-4/123723, URBROJ: 511-14-09-25-2 od 28. studenog 2025. godine, na temelju čl. . 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 23. siječnja 2026. godine,
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljene pravne osobe te se preinačuje obavezni prekršajni nalog Policijske uprave varaždinske, Postaje prometne policije Varaždin broj: KLASA: 211-07/25-4/123723, URBROJ: 511-14-09-25-2 od 28. studenog 2025. godine u odluci o kazni na način da se okrivljenoj pravnoj osobi SMALL COMPANY d.o.o. za usluge, OIB: 91044323488, sa sjedištem u mjestu Gornji Kućan, Varaždinska ulica 1, prekršajno nekažnjavanoj, zbog prekršaja iz članka 250. stavak 2. kažnjiv po članku 250. stavka 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, temeljem čl. 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
II
novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjestošezdeset eura)
III Okrivljena pravna osoba je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od primitka ove presude.
IV Temeljem čl. . 3. PZ-a (NN 107/2007, 39/2013, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom. Ukoliko okrivljena pravna osoba ne plati u određenim rokovima novčanu kaznu ista će se temeljem čl. . 1. PZ-a naplatiti prisilno.
V U ostalom nepobijanom dijelu obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.
VI Okrivljena pravna osoba se oslobađa obveze da naknadi troškove postupka iz članka avak 2. točka 3. b Prekršajnog zakona.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska uprava varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin izdala je protiv okrivljene pravne osobe obavezni prekršajni nalog broj: KLASA: 211-07/25-4/123723, URBROJ: 511-14-09-25-2 od 28. studenog 2025. godine, zbog prekršaja iz članka 250. stavak 2. kažnjiv po članku 250. stavak 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci obaveznog prekršajnog naloga.
2. U izdanom obaveznom prekršajnom nalogu okrivljena pravna osoba je proglašena krivom i kažnjena te joj je za prekršaj iz članka 250. stavak 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeset eura) te joj je izrečen trošak prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura (trinaest eura i dvadesetsedam centi).
3. Protiv izdanog obaveznog prekršajnog naloga predstavnik okrivljene pravne osobe je pravodobno podnio prigovor, a u kojem prigovoru navodi da podnosi prigovor na obavezni prekršajni nalog od 28. studenog 2025. godine po kojem kao pravna osoba odnosno poslodavac tvrtka Small Company d.o.o. treba platiti novčanu kanu u iznosu od 660,00 EUR (slovima: šestošetdeset eura), jer nije u zakonskom roku od 15 (petnaest) dana od isteka važenja prometne dozvole, istu produžila, ni odjavila vozilo. Do sad je tvrtka Small Company d.o.o. uredno i u zakonskom roku produžavala prometne dozvole za sva vozila koja glase na tvrtku, a radi se o 3 osobna vozila. Navedeno vozilo nalazi se u servisu u Varaždinu od svibnja 2025. godine, te isto od onda nije u prometu, a i dan danas je u istom servisu. Od početka svibnja 2025. godine je kao jedini zaposlenik tvrtke Small Company, a ujedno i ovlaštena osoba navedene tvrtke bio na radu u Njemačkoj do početka kolovoza 2025. godine, kada je u Njemačkoj završio u bolnici, dijagnoza karcinom (onkologija). Nakon povratka u Hrvatsku je dva mjeseca bio u bolnici u Varaždinu i Zagrebu, primao kemoterapije, a koje i dan danas traju. S obzirom na sve gore navedeno nije bio u mogućnosti napraviti odjavu vozila, a nitko drugi nije za isto ovlašten / opunomoćen. Čim je primio obavijest od prometne policije Varaždin od dana 6. listopada 2025. godine da je prometna dozvola istekla, bez obzira na zdravstveno stanje je vozilo odjavio, a kako je navedeno, vozilo je od svibnja van prometa, te se nalazi u servisu. Svjesni su činjenice da su kao tvrtka Small Company d.o.o. pogriješili, znaju da nemaju opravdanje, te od odgovornosti ne bježe, ali mole ukoliko je ikako moguće da se visina novčane kazne smanji, jer je ovo ujedno i prvi put da plaćaju istu.
4. Sud je utvrdio da je prigovor okrivljene pravne osobe u pogledu izrečene kazne osnovan jer do sada nije kažnjavana, pa ni radi istog prekršaja, a što je vidljivo iz Izvatka Ministarstva pravosuđa uprave za kazano pravo Odjel za prekršajne evidencije od 8. siječnja 2026. godine, pa je sud izrečenu novčanu kaznu ublažio smatrajući da će se i tako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja. Napominje se da sukladno čl. 33. st. 1. Prekršajnog zakona, pravnoj osobi ne može biti izrečena novčana kazna u iznosu manjem od 260,00 eura.
5. Uzimajući u obzir sve navedene okolnosti sud je izdani obavezni prekršajni nalog preinačio glede izrečene novčane kazne kako je to navedeno pod toč. I izreke, dok je u ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog ostao neizmijenjen kao što je navedeno pod toč. V izreke.
6. Temeljem članka avak 6. Prekršajnog zakona, imajući u vidu imovno stanje okrivljene, sudac je okrivljenu oslobodio obveze da naknadi troškove postupka iz članka avak 2. točka 3. b Prekršajnog zakona, dakle okrivljena pravna osoba se oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog suda povodom odlučivanja o prigovoru u paušalnom iznosu, a kako je pobliže navedeno pod toč. VI) izreke.
U Varaždinu, 23. siječnja 2026. godine
Zapisničar:
Sutkinja:
Goran Plantak
Željka Budanec
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude, prema čl. . 3. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja PU varaždinskoj, PPRP Varaždin, u tri otpravka: za spis, za ovlaštenog tužitelja i za okrivljenu.
