Republika Hrvatska

Općinski građanski sud u Zagrebu

Zagreb, Ulica grada Vukovara 84

Posl.br. R1 Ob-51/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Nedi Šoli, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagateljice osiguranja LO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćnici Jeleni Košutić, odvjetnici u Zagrebu protiv protivnika osiguranja TO, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi privremene mjere o tome s kojim će roditeljem, odnosno drugom osobom djeca stanovati i o ostvarivanju osobnih odnosa s djecom, 28. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Općinski građanski sud u Zagrebu oglašava se mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

II. Nakon pravomoćnosti ovoga rješenja predmet će se ustupiti nadležnom Općinskom sudu u Novom Zagrebu.

Obrazloženje

1. Predlagateljica osiguranja podnijela je prijedlog za određivanjem privremene mjere o tome s kojim će roditeljem, odnosno drugom osobom djeca stanovati i o ostvarivanju osobnih odnosa s djecom.

1.1. Uvidom u prijedlog i dostavljenu dokumentaciju utvrđeno je da maloljetna djeca s predlagateljicom osiguranja žive na području [adresa].

2. Prije daljnjeg postupanja izvršen je uvid u podatke iz Jedinstvenog registra osoba Republike Hrvatske te je utvrđeno je da maloljetna djeca imaju prijavljenu adresu prebivališta na području [adresa].

3. Primjenom odredbi čl. 530. Obiteljskog zakona ("Narodne novine", broj 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023) propisano je da je za određivanje privremene mjere iz članka 529. stavka 1. Zakona nadležan sud koji je nadležan za odlučivanje o pravu koje se privremenom mjerom osigurava. U žurnim slučajevima privremenu mjeru može odrediti i onaj sud na čijem je području nastala potreba za određivanjem privremene mjere ili na čijem području se nalazi osoba, odnosno stvar na koju će se privremene mjere odnositi. Sud iz stavka 2. članka ustupit će predmet sudu koji je nadležan prema stavku 1. članka. Privremenu mjeru sud može po službenoj dužnosti odrediti u svakom postupku koji je u tijeku, a u kojem se prema odredbama ovoga Zakona odlučuje o pravima i dobrobiti djeteta.

4. Odredbom čl. 3. st. 1. i 2. Konvencije o pravima djeteta (usvojena na 44. zasjedanju Opće skupštine Ujedinjenih naroda 20. studenoga 1989. (rezolucija br. 44/25) stupila na snagu 2. rujna 1990.) u svim akcijama koje u svezi s djecom poduzimaju javne ili privatne ustanove socijalne skrbi, sudovi, državna uprava ili zakonodavna tijela, mora se prvenstveno voditi računa o interesima djeteta, a države stranke obvezuju se da će odgovarajućim zakonodavnim i upravnim mjerama djetetu osigurati zaštitu i skrb kakva je prijeko potrebna za njegovu dobrobit, uzimajući u obzir prava i dužnosti njegovih roditelja, zakonskih skrbnika ili drugih osoba koje su za njega zakonski odgovorne.

5. Rukovodeći se sadržajem prednje citiranih odredaba, ali i okolnostima konkretnog slučaja, iz kojih je razvidno da maloljetna djeca stranaka faktično žive s majkom-predlagateljicom osiguranja na području za koje je mjesno nadležan Općinski sud u Novom Zagrebu, proizlazi da se kod donošenja odluke o nadležnosti suda mora voditi računa o interesima maloljetne djece.

6. Odredbom čl. 2. st. 1. toč. XII. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine", broj 67/18, 21/22) propisano je da je Općinski sud u Novom Zagrebu nadležan za područje [adresa], a da je Županijski sud u Velikoj Gorici nadležan za područje Općinskog suda u Novom Zagrebu i Općinskog suda u Velikoj Gorici.

6.1. Člankom 2. st. 5. Zakona o područjima i sjedištima sudova propisano je da su Općinski sudovi u sjedištima županijskih sudova i Općinski sud u Novom Zagrebu nadležni za postupanje u predmetima prema zakonu kojim se uređuju obiteljski odnosi za područje svakog pojedinog županijskog suda.

7. Slijedom navedenoga, a imajući u vidu da predlagateljica osiguranja i maloljetna djeca stranaka žive na području nadležnosti Općinskog suda u Novom Zagrebu, utvrđeno je da ovaj sud nije mjesno nadležan za postupanje u ovom predmetu.

9. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 28. siječnja 2026.

SUDAC

Neda Šola

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi ovome sudu u 3 (tri) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Predlagateljici osiguranja po punomoćnici

2. Općinskom sudu u Novom Zagrebu, nakon pravomoćnosti uz spis ovoga suda posl.br. R1 Ob-51/2026

3. Spis