1 P-574/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Šibeniku
Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G I Z O S T A N K A
Općinski sud u Šibeniku, Stjepana Radića 81, OIB: 29399232217, po sucu Anđelki Bagić, u pravnoj stvari tužitelja ĆP , OIB [osobni identifikacijski broj] , HP 7, Donje Polje, Šibenik, zastupan po punomoćniku Elen Kuvač, odvjetnici iz Šibenika, protiv tuženih: ad 1) HP pok. Ć, OIB [osobni identifikacijski broj], HP 4, Donje Polje Šibenik, ad 2) ČP rođ. HP , 8. Dalmatinske udarne brigade 55, Šibenik, OIB [osobni identifikacijski broj] i ad 3) CP rođ. HP, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja i ispravke uknjižbe, dana 23. siječnja 2026. godine,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj ĆP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] stekao valjani pravni osnov za upis prava vlasništva na nekretninama katastarske oznake čest.br.50 zgr, čest.br.516/1, čest.br.516/2, čest.br.523/3, čest.br.524/5, čest.br.524/6, čest.br.524/7, čest.br.525 , čest.br.526 i čest.br.527 sve Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], sve za 1/3 dijela, pa se isti temeljem ove presude ovlašćuje zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na svoje ime, na gore navedenim nekretninama, za 1/3 dijela, uz istodoban izbris toga prava sa imena LP ud.H za 1/3 dijela, sve u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Šibeniku.
Obrazloženje
Kako tuženi ad 1) - ad 3) nisu pristupili na pripremno ročište koje je održano dana 27. studenoga 2025.godine, a niti su pismenim putem osporili tužbu i tužbeni zahtjev, to je ovaj sud sukladno odredbi čl. 332. Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» br. 53/91, 91/92, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 25/13, 89/14, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11( prečišćeni tekst), 25/13, 70/19, 80/22 i 114/23 dalje: ZPP) utvrdio da su se ispunili uvjeti donošenja presude zbog izostanka, a obzirom da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, a niti sa činjenicama koje su opće poznate, radi čega je kod ovakvog utvrđenja suda trebalo tužbeni zahtjev tužitelja prihvatiti i presuditi kao u pravorijeku ove presude.
U Šibeniku, 23. siječnja 2026. godine.
S U D A C
Anđelka Bagić
Uputa o pravnom lijeku :
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi pismeno putem ovog suda za Županijski sud u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke.
Presuda zbog izostanka ne može se pobijati zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DN-a:
- Punomoćniku tužitelja
- Tuženima ad. 1) –ad .3)
