REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: R1 Ob-1770/2025-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Tijani Kokić, u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB: 15904096423, Područni ured Maksimir, Zagreb, Maksimirska 51, zastupanog po upraviteljici Područnog ureda KL, dipl. pravnici protiv I-protustranke ŽL, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], sa boravištem u [adresa], II-protustranke KLE, MBS: [matični broj subjekta] nepoznatog prebivališta i boravišta, zastupanog po posebnom skrbniku ĐL, dipl. iur. zaposlenom u Centru za posebno skrbništvo, Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, III-protustranke mlt. ŽLE, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupane po posebnoj skrbnici ĐLE, mag. iur. sa položenim pravosudnim ispitom, zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo, Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, IV-protustranke mlt. HLE, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], zastupanog po posebnoj skrbnici ĐLE, mag. iur. sa položenim pravosudnim ispitom, zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo, Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1 i V-protustranke Udomiteljska obitelj HL radi donošenja mjere oduzimanja prava roditeljima na stanovanje sa njihovim djetetom i povjeravanja svakodnevne skrbi za mlt. dijete drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, dana 23. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Majci ŽL, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], sa boravištem u [adresa] i ocu KLE, MBS: [matični broj subjekta] nepoznatog prebivališta i boravišta, oduzima se pravo na stanovanje s njihovom djecom i to: mlt. ŽLE, rođenom **.**.2018. i mlt. DLE, rođenim **.**.2019., oboje iz [adresa], se svakodnevna skrb o djeci povjerava udomiteljskoj obitelj HL.
II. Osobni odnosi mlt. ŽLE DL i mlt. HLE sa njihovom majkom ŽL održavati će se jednom tjedno u trajanju od dva sata, u dogovoru majke i udomiteljice, a koji će se održavati u službenim prostorijama Centra za djecu Zagreb, Zagreb, Nazorova 49, u skladu sa kućnim redom predmetne ustanove i po prethodnom dogovoru, s djelatnicima ustanove.
Osobni odnosi održavati će se i telefonskim putem.
III. Osobni odnosi mlt. ŽLE DL i mlt. HLE sa njihovim ocem SLE, zabranjuju se.
IV. Ova mjera stupa na snagu odmah i traje najduže do godine dana.
V. Izricanjem mjere iz točke I. rješenja ne prestaje odgovornost i ostale dužnosti i prava roditelja prema mlt. djeci.
VI. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.
Obrazloženje
1. U izvanbračnoj vezi I-protustranke ŽL i II-protustranke KLE rođena je III-protustranka, mlt. ŽLE, dana 19. listopada 2018. i mlt. DLE dana 01. studenog 2019..
Otac djece je državljanin Islamske Republike Afganistan, nema u Republici Hrvatskoj dozvolu boravka, a nema niti reguliran status izbjeglice ili azilanta. U 2017., kada je zasnovao izvanbračnu zajednicu sa ŽL, imao je dozvolu boravka u Italiji gdje je i radio te se moguće i dalje tamo nalazi, iako je pri posljednjem nenajavljenom dolasku kod predlagatelja naveo da boravi u [adresa] na adresi [adresa] no predlagatelj nije mogao uspješno izvršiti dostavu na navedenu adresu. Presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu, pos. broj P Ob-746/2023 od 16.studenog 2023. određenoj je kako će mlt. djeca stanovati sa majkom koja će samostalno izvršavati rodteljsku skrb u odnosu na oboje djece dok je ocu djece zabranjeno održavanje osobnih odnosa sa djecom te mu je određena obveza uzdržavnja djece u ukupnom iznosu od 300 EUR mjesečno.
Dana 28. veljače 2024. majka djece, ŽL, dala je izjavu na zapisnik HZSR, PU Maksimir o suglasnosti za smještaj djece u ustanovu socijalne skrbi ili udomiteljsku obitelj jer je bila svjesna da njezine stambene prilike nisu primjerene za boravak maloljetne djece.
Djeca su prvenstveno bila smještena u Centru za pružnje usluga u Puli no zbog prevelike udaljenosti rijetko su održavala osobne odnose sa majkom te su od listopada 2024. smještena u udomiteljsku obitelj gdje se i danas nalaze. S obzirom majka djece izvršava samostalno roditeljsku skrb u odnosu na mlt. djecu te je dala pristanak za njihov smještaj i sama je navela kako još nije stvorila uvjete za njihov povratak u njezinu obitelj, a otac djece ne izvršava roditeljsku skrb i ima zabranu održavanja osobnih odnosa s djecom, sve temeljem pravomoćne presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, pos. broj P Ob-746/2023 od 16.studenog 2023., predlagatej je podnio priedlog radi donoišenja naprijed navedene mjere. Ujedno je predložio dinamiku održavanja osobnih odnosa majke i djece dok je predložio zabraniti održavanje osobnih odnosa oca i djece.
2. S obzirom na postojanje prekograničnog elementa u ovom predmetu jer je otac djece državljanin Islamske Republike Afganistan, sud je svoju nadležnost za postupanje u ovom predmetu utemeljio na čl. 7. Uredbe Vijeća ( EU ) broj 2019/1111 od 25. lipnja 2019. o nadležnosti, priznavanju i izvršenju odluka u bračnim sporovima i u stvarima povezanima s roditeljskom odgovornošću te o međunarodnoj otmici djece ( preinaka – u daljnjem tekstu Uredba), a čiji je temelj uobičajeno boravište mlt. ŽLE i mlt. HLE.
Mjerodavno pravo sud je utvrdio temeljem čl.15.st.1. Haške konvencije o nadležnosti, mjerodavnom pravu, priznanju, ovrsi i suradnji u odnosu na roditeljsku odgovornost i o mjerama za zaštitu djece iz 1996. (»Narodne novine – Međunarodni ugovori«, br. 5/09.) u vezi čl.44.st.1. Zakona o međunarodnom privatnom pravu („Narodne novine“ br. 101/17 u daljnjem tekstu ZMPP ) te je temeljem istog primijenio Obiteljski zakon Republike Hrvatske (Narodne novine“ broj 103/15,98/19, 156/23).
3. I-protustranka, majka mlt. djece ŽL, uredno je zaprimila prijedlog sa priloženom dokumentacijom, kao i rješenje suda kojim je pozvana dostaviti očitovanje na prijedlog u roku od 8 dana, uz upozorenje kako će u slučaju ne postupanja po rješenju suda, sud smatrati da je suglasna sa prijedlogom, te će u tom slučaju sud donijeti izvanraspravno rješenje kojim prihvaća prijedlog predlagatelja. U danom roku, a niti do dana donošenja ovog rješenja nije dostavila nikakvo očitovanje.
II-protustranka, otac mlt. djece, ULE, u ovom je postupku zastupan po posebnom skrbniku s obzirom je nepoznatog prebivališta i boravišta. Posebni skrbnik uredno je zaprimio prijedlog sa priloženom dokumentacijom, kao i rješenje suda kojim je pozvan dostaviti očitovanje na prijedlog u roku od 8 dana, uz upozorenje kako će u slučaju ne postupanja po rješenju suda, sud smatrati da je suglasan sa prijedlogom, te će u tom slučaju sud donijeti izvanraspravno rješenje kojim prihvaća prijedlog predlagatelja.
U danom roku, a niti do dana donošenja ovog rješenja nije dostavio nikakvo očitovanje.
4. Sud je rješenjem mlt. ŽLE i mlt. HLE imenovao posebnu skrbnicu suglasno odredbama Obiteljskog zakona ( „Narodne novine“ 103/15, 98/19 i 156/23 – u daljnjem tekstu Obz ).
Posebna skrbnica nije provela razgovor sa mlt. djecom te ih informirala o ovom postupku, s obzirom na njihovu nižu, odnosno nisku kronološku dob.
U podnesku od 14. studenog 2025. dostavila je očitovanje u kojem je navela kako je iz razgovora sa udomiteljicom djece dobila podatke o njihovom psihofizičkom stanju, polasku škole, odnosno vrtića kao i održavanja osobnih odnosa sa majkom te je slijedom navedenog u cijelosti podržala prijedlog predlagatelja.
5. IV-protustranka u ovom postupku udomiteljska obitelj HL, u cijelosti se suglasila sa prijedlogom predlagatelja.
6. Ocjenom svih provedenih dokaza, sud je procijenio prijedlog za donošenjem mjere oduzimanja prava roditeljima mlt. ŽLE i mlt. HLE na stanovanje sa njima, osnovanim.
Navedenu odluku sud je donio temeljem čl. 485. st. 1. točka 3. u vezi čl.155. do 163. Obz-a.
Svoju odluku sud je donio prvenstveno uzimajući u obzir činjenicu da je prema prethodnoj odluci o roditeljskoj skrbi, mlt. djeca trebala stanovati sa majkom, a da su osobni odnosi sa ocem zabranjeni te da majka izvršava potpuno samostalno roditeljsku skrb.
Pri donošenju odluke sud je uzeo u obzir i činjenicu da se majka suglasila sa izdvajanjem djece te njihovim smještajem u ustanovu, a kasnije u udomiteljsku obitelj, svjesna trenutne nemogućnosti pružiti djeci adekvatnu roditeljsku skrb. Također, sud napominje kako je ova mjera donesena u trajanju do godine dana, što znači da može biti izmijenjena ili obustavljena čim se za to steknu uvjeti.
7. Sud je prihvatio i prijedlog predlagatelja o dinamici održavanja osobnih odnosa majke i mlt. djece na način kako je to navedeno u točci II. izreke. dok je prihvatio i prijedlog o zabrani održavanja osobnih odnosa sa ocem, s obzirom isti i dalje ima izrečenu zabranu prilaska djeci.
8. Odluku u točci IV. izreke sud je donio temeljem čl.158. st.1.Obz.
9. Odluku u točci V. izreke sud je donio temeljem čl.162. st.1.Obz.
10. Odluku u točci VI. izreke sud je donio temeljem čl.157. st.2.Obz.
U Zagrebu 23. siječnja 2026.
Sudac
Tijana Kokić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja žalbu može podnijeti samo I-protustranka jer su se ostale stranke u postupu tog prava odrekle po objavi ovog rješenja.
Žalba se podnosi ovom sudu u roku od 3 dana od dana primitka rješenja ( čl.489.st.1. Obz ). Žalba se podnosi pisanim putem u 5 istovjetni primjeraka, a o njoj odlučuje Županijski sud.
Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu, sukladno čl. 489. st. 3. Obz-a.
DNA
1. predlagatelju
2. I-protustranci na adresu boravišta
3. II-protustranci po posebnom skrbniku (ĐL)
4. III-protustranci po posebnom skrbniku
5. III-protustranci po posebnom skrbniku
6. IV-protustranci po predlagatelju
