Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, Josipa Jelačića 3
K-93/2024-17
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru po sucu toga suda Veroniki Sajfert, uz sudjelovanje Edite Horvat kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog ĆC, zbog kaznenog djela iz čl. 236. st. 1. Kaznenog zakona, a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje – ODO) u Bjelovaru broj KO-DO- 442/2023-1 od 13. prosinca 2023., nakon održane usmene i javne rasprave dana 23. siječnja 2026., u prisutnosti državnoodvjetničkog savjetnika Frana Papca u ODO u Bjelovaru, optuženika ĆC i branitelja optuženika Ozrena Korušeca, odvjetnika u [adresa], istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
I. OPTUŽENIK ĆC – OIB: [osobni identifikacijski broj], sin RC rođ. RC, rođen **.**.1981. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i neprijavljenim boravištem u [adresa], državljanin RH, po zanimanju komercijalist, sa završenom SSS, sportski trener, zaposlen, s mjesečnim primanjima u visini od 1.500,00 eura, razveden, otac jednog djeteta, prekršajno kažnjavan, ranije osuđivan
k r i v j e
što je tijekom rujna 2022. u Velikim Sredicama kbr. 29b, Bjelovar, u nakani da se nepripadno materijalno okoristi, od vlasnika obrta „ [obrt]“ FC unajmio trokrevetnu sobu broj 4 na navedenoj adresi, pri čemu su dogovorili mjesečnu cijenu najma u iznosu od 2.400,00 kuna koja se plaća unaprijed za tekući mjesec, obećavši da će redovno podmirivati dogovoreni mjesečni iznos najma, a unaprijed odlučivši da to ne učini, nakon čega je platio tek mjesečni iznos najma za rujan 2022., a potom prema unaprijed stvorenoj namjeri nastavio koristiti navedenu sobu sve do 24. prosinca 2022. bez plaćanja mjesečnih iznosa najma za razdoblje od listopada do prosinca 2022., kada mu je FC rekao da mora napustiti sobu zbog navedenog neplaćanja, pri čemu je od 21. listopada 2022. sve do listopada 2023. u više navrata obećavao FC plaćanje nastalog dugovanja u ukupnom iznosu od 881,26 eura (6.640,00 kuna) na ime mjesečnih iznosa najma za listopad 2022., studeni 2022. i prosinac 2022., a koji novac FC niti djelomično nije nikad isplatio, čime je stekao nepripadnu materijalnu dobit u iznosu od 881,26 eura (6.640,00 kuna), a za isti iznos oštetio FC,
dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo drugog lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i održavao ga u zabludi i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevarom iz čl. 236. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 - ispravak 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 dalje u tekstu KZ/11) za koje se
na temelju odredbe čl. 236. st. 1. KZ/11 optuženik ĆC
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od 8 (osam) mjeseci.
II. Na temelju odredbe čl. 55. st. 1. i 3. KZ/11 kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci zamjenjuje se radom za opće dobro, tako da se 1 (jedan) dan zatvora zamjenjuje za 2 (dva) sata rada.
III. Na temelju odredbe čl. 55. st. 5. i 6. KZ/11 rad za opće dobro izvršiti će se samo uz pristanak optuženika ĆC. Nakon što će optuženik tijelu za probaciju dati pristanak, rad za opće dobro izvršiti će se u roku koji to tijelo odredi, a koji ne može biti kraći od jednog mjeseca niti dulji od dvije godine, računajući od početka izvršavanja rada za opće dobro.
IV. Na temelju odredbe čl. 55. st. 8. KZ/11 ako optuženik ĆC svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro, sud će donijeti odluku kojom se određuje izvršenje izrečene kazne u neizvršenom dijelu ili u cijelosti.
V. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25 – u daljnjem tekstu ZKP/08) nalaže se optuženiku GC plaćanje troška kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 s osnove paušalne svote u visini 50,00 (pedeset) eura, uplatom u državni proračun, u roku 15 dana.
U Bjelovaru 23. siječnja 2026.
Sudac
Veronika Sajfert
Uputa o pravu na žalbu: Na temelju odredbe čl. 460. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje budući da su se stranke odrekle prava na žalbu. Ova presuda pravomoćna je 23. siječnja 2026.