Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
Poslovni broj: Pp-722/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DN, zbog prekršaja iz čl. 32. st. 4. i čl. 199. st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 u daljnjem tekstu ZSPC-a), povodom optužnog prijedloga PU Koprivničko-križevačke, Policijske postaje Koprivnica, broj 211-07/25-5/7401 od 21. ožujka 2025, temeljem čl.230. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a), dana 23. siječnja 2026. izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljenik DN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D, rođen **.**.2002. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
I. što je dana 8. ožujka 2025. u 00:50 sati, u mjestu Koprivnica, ulica Miroslava Krleže kbr. 3, Grad Koprivnica, upravljao osobnim automobilom marke Audi, registarske oznake [registarska oznaka],
a krećući se iz smjera Herešinske ulice te dolaskom do kbr. 3 nije postupio po zahtjevima i naredbama policijskih službenika, izraženih sa službenog vozila (plave bljeskalice i zvučni signali) kojim je upravljao policijski službenik IJP Koprivnica već je u namjeri izbjegavanja postupanja policije naglo povećao brzinu kretanja vozila i nastavio se kretati u smjeru Ulice dr. Željka Selingera, a potom i Ulicom Franje Mraza gdje se dolaskom do parkirališta Doma umirovljenika zaustavio,
b upravljao osobnim automobilom, pod utjecajem alkohola od 1,74 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom „Dräger“ (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg),
II. pa je time počinio pod točkom I a) prekršaj iz čl. 32. st. 1., kažnjivo po čl. 32. st. 4., a pod b) prekršaj iz čl. 199. st.1, a kažnjivo po čl.199. st.8. ZSPC-a,
te mu se temeljem navedenog propisa, uz primjenu čl.37. PZ-a
u t v r đ u j e
za prekršaj pod I. a) novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura)
za prekršaj pod I. b) novčana kazna u iznosu od 900,00 eura (devetsto eura)
Primjenom čl.39.st.1.t.2. PZ-a, okrivljeniku se
i z r i č e
III. ukupna novčana kazna u iznosu od 1.200,00 eura (tisuću dvjesto eura), u koju se uračunava vrijeme uhićenja od dana 8. ožujka 2025. u 00:55 sati do dana 8. ožujka 2025. u 12:00 sati, kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa centa), pa tako ima za platiti još 1.160,18 eura (tisuću sto šezdeset eura i osamnaest centi) novčane kazne, a koju je dužan platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ovog naloga.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 773,45 eura (sedamsto sedamdeset tri eura i četrdeset pet centi), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
IV. Temeljem čl.58. PZ-a, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca u koju se uračunava vrijeme oduzimanja određeno Naredbom o određivanju mjere opreza broj 1059999765.
Izvršenje navedene zaštitne mjere povjerava se nadležnoj policijskoj postaji.
Navedena zaštitna mjera, počinje teći od izvršnosti odluke.
V. Temeljem odredbe čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 26,00 eura (dvadeset šest eura), a koji troškkovi obuhvaćaju paušalni iznos troška prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura) i trošak alkotestiranja u iznosu od 11,00 eura (jedanaest eura) u istom roku kao i izrečenu novčanu kaznu.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Koprivničko-križevačka, Policijska postaja Koprivnica, podnijela je optužni prijedlog pod brojem: 211-07/25-5/7401 od 21. ožujka 2025. protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ovog naloga.
2. Razmotrivši optužni prijedlog, utvrđeno je da je isti podnijelo ovlašteno tijelo prilikom vršenja nadzora pri čemu je tužitelj neposredno utvrdio počinjenje prekršaja od strane okrivljenika, a o čemu su u spis predmeta kao dokazi priloženi obavijest iz čl.109.a PZ-a, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj 1059999730, popis troškova, naredba o određivanju mjere opreza broj 1059999765, izvješće o uhićenju, izjava o odricanju prava na branitelja, službena bilješka o postupanju policijskih službenika IJP Koprivnica EN, GN i HN, izvješće o počinjenom prekršaju po policijskom službeniku VN, te je sud pročitao izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije.
3. Kako je iz priložene navedene vjerodostojne dokumentacije dovoljno utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret, sud je ocijenio kako nije nužno ispitivanje okrivljenika pred sudom prije donošenja odluke pa se isti proglašava krivim te mu se izriču zakonski zasnovane novčane kazne koje su ublažene (za prekršaj pod točkom a) propisana je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura do 920,00 eura, a za prekršaj pod točkom b) novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura do 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana), a pri izricanju kojih se okrivljeniku uzelo u obzir vrsta i težina počinjenog prekršaja, stupanj odgovornosti te dosadašnje prekršajno nekažnjavanje.
4. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a, ovim je nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne.
5. U izrečenu novčanu kaznu sud je okrivljeniku sukladno odredbi čl. 40. st.1. i 2. PZ-a uračunato vrijeme uhićenja od dana 8. ožujka 2025. u 00.55 sati do dana 8. ožujka 2025. u 12:00 sati kao jedan dan, odnosno kao 39,82 eura novčane kazne.
6. Temeljem odredbe čl.152.st.3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
7. Valjalo je odlučiti da se okrivljeniku za počinjenje prekršaje izrekne zaštitna mjera iz izreke naloga, pri čemu je sud postupao sukladno odredbama čl.58. PZ-a, a obzirom na vrstu i težinu počinjenog prekršaja i činjenicu trenda rasta počinjenja ovakve vrste prekršaja koji su po težini najteži prekršaji iz sigurnosti prometa koji upućuje na grubo kršenje odredbi o sigurnosti prometa na cestama slijedom čega ocjenjuje izricanje zaštitne mjere nužnim, smatrajući da je trajanje iste primjereno okolnostima događaja, te uzimajući u obzir dosadašnje prekršajno nekažnjavanje, te da će izrečena zaštitna mjera uz izrečenu novčanu kaznu, poticajno djelovati na okrivljenika i da će ovakvim sankcijama biti ostvarena osim specijalne i generalna prevencija u pogledu činjenja prekršaja.
8. Također pored kazne valjalo je odlučiti da okrivljenik snosi troškove prekršajnog postupka, shodno odredbi čl.139.st.3. PZ-a, a u svezi čl.138.st.2.t.3a. PZ-a, a koji se smatraju primjereni trajanju i složenosti postupka, uvećani za trošak alkotestiranja.
U Koprivnici 23. siječnja 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Jadranka Topolovčan, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovog naloga okrivljenik i osobe iz čl.192.st.2. PZ-a imaju pravo prigovora Općinskom sudu u Koprivnici Prekršajni odjel, u roku od 8 dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog prekršajne sankcije, te troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga. Prigovor se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka te ne podliježe pristojbi.
U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom „reformatio in peius”, što znači da okrivljeniku može biti izrečena veća novčana kazna, kazna zatvora te zaštitna mjera u dužem trajanju.
Temeljem čl.235. st.5. Prekršajnog zakona, plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora, odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku - DN, [adresa], uz optužni prijedlog,
2. Tužitelju - Policijska postaja Koprivnica
3. Za spis.
