K-176/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VUKOVARU
Vukovar, Županijska 31
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vukovaru po sucu pojedincu Ani Slišković, uz sudjelovanje Nikoline Urukalović kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog DR zbog kaznenog djela iz članka 278. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11., 144/12., 56/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. - dalje u tekstu KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru poslovni broj KO-DO-197/2025-1 od 23. prosinca 2025., odlučujući povodom zahtjeva Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru za izdavanjem kaznenog naloga, dana 23. siječnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ RH, broj 152/08, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25 - u daljnjem tekstu ZKP/08), prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru te se izdaje
KAZNENI NALOG
Okrivljeni DR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D i ĆR, rođene Ć, rođen **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, oženjen, bez djece, srednjeg imovnog stanja, zaposlen, neosuđivan
k r i v j e
I. što je:
dana 22. travnja 2024. do 29. travnja 2024., u Vukovaru, tada kao direktor i odgovorna osoba trgovačkog društva AKAL d.o.o. Vukovar, nakon što je dana 22. ožujka 2024. putem sustava E-porezna ishodio Potvrdu o stanju poreznog duga Porezne uprave, Područnog ureda Vukovar, Ispostava Vukovar Klasa: 034-04/24-10/1967, Ur.broj: 513- 07-16-01-24-2 za navedeno Trgovačko društvo, a koja je dana 28. ožujka 2024. po službenoj dužnosti poništena radi postojanja poreznog duga po osnovi javnih davanja, u nakani da istu koristi prilikom bankovnog poslovanja na neutvrđen način na istoj izmijenio datum izdavanja te upisao novi datum izdavanja 22. travnja 2024. i te iste podatke promijenio i u elektroničkom potpisu Porezne uprave, nakon čega je na navedenoj Potvrdi na neutvrđen način izmijenio i svrhu radi koje je Potvrda izdana od strane Porezne uprave te upisao da se ista izdaje u svrhu bankovnog poslovanja, da bi potom takvu izmijenjenu Potvrdu radi kreditnog financiranja trgovačkog društva AKAL d.o.o. Vukovar dostavio Zagrebačkoj banci d.d. Zagreb,
- dakle, preinačio pravu ispravu s ciljem da se takva isprava uporabi kao prava i uporabio je kao pravu, a djelo je počinjeno glede javne isprave,
II. čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave opisano u članku 278. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona, a kažnjivo po članku 278. stavak 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/11., 144/12., 56/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23., 36/24. - dalje u tekstu KZ/11).
III. Na temelju članka 278. stavak 1. i 3. KZ/11 okrivljeni DR
osuđuje se
na kaznu zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci.
IV. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom se izriče
UVJETNA OSUDA
te se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 1. i 2. točke 1. i 6. ZKP/08 optuženi je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeseteura) koje je troškove dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru optužilo je okrivljenog DR za učin kaznenog djela iz članka 278. stavak 1. i 3. KZ/11, sa zahtjevom državnog odvjetnika da se u odnosu na okrivljenog izda kazneni nalog s izricanjem uvjetne osude.
2. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz očitovanja Porezne uprave, Područnog ureda Vukovar, Ispostave Vukovar od 16. prosinca 2024. (list 4 spisa), potvrde Porezne uprave, Područnog ureda Vukovar, Ispostave Vukovar Klasa:
034-04/24-10/1967, Ur.broj: 513-07-16-01-24-2 od 22. ožujka 2024. (list 5 spisa), potvrda Porezne uprave, Područnog ureda Vukovar, Ispostave Vukovar Klasa: 034- 04/24-10/1976, Ur.broj: 513-07-16-01-24-3 od 28. ožujka 2024. (list 6 spisa), dopisa Zagrebačke banke d.d. Poreznoj upravi, Područnom uredu Vukovar, Ispostavi Vukovar od 29. travnja 2024. s potvrdom Porezne uprave, Područnog ureda Vukovar, Ispostave Vukovar Klasa: 034-04/24-10/1976, Ur.broj: 513-07-16-01-24-2 od 22. travnja 2024. (list 8 spisa), odgovora Porezne uprave, Područnog ureda Vukovar, Ispostave Vukovar Zagrebačkoj banci d.d. Zagreb od 7. svibnja 2024. (list 9 spisa), povijesnog izvatka iz sudskog registra za trgovačko društvo AKAL d.o.o. Vukovar od 21. prosinca 2024. (list 10-13), zapisnika o ispitivanju osumnjičenog LR u PP Dugo selo sa pripadajućim elektronskim zapisom i snimkom od 27. ožujka 2025. (list 16-19 spisa), ugovora o kratkoročnom kreditu broj 3297561757 od 20. travnja 2023. (list 22-26 spisa), dodatka broj I ugovora o kratkoročnom kreditu od 30. studenog 2023. (list 27 spisa), rješenja Trgovačkog suda u Osijeku broj St-340/2025 od 01. listopada 2025. (list 46-50 spisa), kao i drugih materijalnih dokaza koji se nalaze u spisu.
3. Ogledom spisa sud je utvrdio da je zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru u cijelosti sastavljen u skladu s odredbama članka 540. i članka 541. ZKP/08., te da ne postoje procesne zapreke iz članka 543. ZKP/08., pa je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru i izdao navedeni kazneni nalog.
4. Sud je, dakle, prihvaćajući prijedlog tužitelja, optuženog DR osudio na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci te je istom temeljem članka 56. stavak 1.
2. i 3. KZ/11 izrekao uvjetnu osudu na način da se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko optuženik u vremenu od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
5. Sud smatra da nije neophodno da se kazna zatvora na koju je optuženi osuđen izvrši imajući u vidu činjenicu da nije osuđivan, pa smatra da će se i uvjetnom osudom u cijelosti ostvariti svrha kažnjavanja odnosno utjecati na optuženika da ubuduće ne čini ista i slična kaznena djela, te će se ujedno djelovati i u smjeru generalne prevencije odnosno utjecaja i na druge osobe da ne čine kaznena djela odnosno jačanju njihove svijesti o pogibeljnosti činjenja istih.
6. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troška kaznenog postupka u paušalnom iznosu u visini kao u izreci presude smatrajući isti iznos primjeren duljini i složenosti postupka.
7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Vukovaru, 23. siječnja 2026.
Sudac:
Ana Slišković
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od osam dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga.
Prigovor se podnosi u pisanom obliku, a isti ne mora biti obrazložen, u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane.
Ako prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud te za protivnu stranku i branitelja radi ulaganja odgovora, neposredno ili preporučeno putem pošte, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.
DOSTAVITI:
1. ODO Vukovar na broj: KO-DO-197/2025-1
2. Okrivljeni DR, [adresa], uz optužnicu
3. Odvjetnik Tomislav Nikolić-putem e-komunikacije
4. U spis.
