Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Broj: Pp-2275/2024-6

Osijek

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Snježani Marijanović, uz sudjelovanje Jasminke Modrić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv 1. okr. pravne osobe „Revive Clinic j.d.o.o. za usluge“ i 2. okr. odgovorne osobe AV, zbog prekršaja iz čl. 42. st. 1. t. 37. i st. 2. Zakona o računovodstvu pokrenutog na temelju optužnog prijedloga Financijske agencije, Regionalnog centra Osijek Klasa: 034-07/24-04/467, Urbroj: 118-07-03-24-1, od 13. lipnja 2024., nakon završene glavne i javne rasprave održane 21. siječnja 2026. u nazočnosti 2. okr. AV, odgovorne osobe ujedno i predstavnika 1. okr. pravne osobe, te odsutnosti punomoćnika ovlaštenog tužitelja javno objavljene 23. siječnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 183. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

1. okr. pravna osoba: Revive Clinic j.d.o.o., sa sjedištem u [adresa], OIB: 26564106096, djelatnost njega tijela za usluge i drugo, prekršajno kažnjavana,

2. okr. odgovorna osoba DV, bez nadimka, sin A i D, rođ. S, rođen **.**.1975. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, pismen, VSS, magistar ekonomije, vlasnik i direktor Revive Clinic j.d.o.o., s mjesečnim primanjima u iznosu od 780,00 eura, srednjeg imovnog stanja, oženjen, otac jednog djeteta, vlasnik stana, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak

k r i v i s u

II. što kao poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu do 30. travnja 2024. u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata za statističke i druge potrebe dostavili propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2023. godinu,

III. dakle, nisu Fini u Zakonom propisanom roku za prethodnu kalendarsku godinu dostavili za pravnu osobu-poduzetnika financijske izvještaje i dodatne podatke za statističke i druge potrebe,

IV. čime su 1. okr. pravna osoba i 2. okr. odgovorna osoba u pravnoj osobi postupili suprotno čl. 32. st. 1. i 2. Zakona o računovodstvu i počinili prekršaj kažnjiv za pravnu osobu u čl. 42. st. 1. t. 37 Zakona o računovodstvu, a 2. okr. odgovornu osobu u čl. 42. st. 2. t. 37. u svezi st. 1. istog Zakona,

V. pa im se temeljem citiranog članka navedenog Zakona, a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

1. okr. pravnoj osobi NOVČANA KAZNA u iznosu od 265,45 eura (slovima: dvjestošezdesetpeteuraičetrdesetpetcenti).

2. okr. odgovornoj osobi NOVČANA KAZNA u iznosu od 26,54 eura (slovima: dvadesetpeteuraipedesetčetiricenta).

1. okr. pravna osoba, 2. okr. odgovorna osoba dužni su svaki ponaosob novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude, a novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenici plate dvije trećine izrečene novčane kazne u gore propisanom roku.

VI. Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3. a.u svezi čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, 1. okr. pravna osoba, te 2. okr. odgovorna osoba dužni su naknaditi paušalni trošak prekršajnog postupka, svaki ponaosob u iznosu od 14,00 eura (slovima: četrnaesteura) u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Osijek, , izdala je prekršajni nalog protiv 1. okr. pravne osobe i 2. okr. odgovorne osobe u pravnoj osobi zbog prekršaja iz čl. 42. st. 1. t. 37. i st. 2. Zakona o računovodstvu, a na koji prekršajni nalog su okrivljenici pravovremeno uložili prigovor slijedom čega je navedeni prekršajni nalog stavljen izvan snage, te je započeo redovan prekršajni postupak.

2. 2. okr. odgovorna osoba DV je u svoju obranu i u obranu pravne osobe kao ovlašteni predstavnik izjavio kako su točni navodi optužnog prijedloga i osjećaju se krivim za terećeni prekršaj. Ne spori da kao poduzetnici, a on kao i odgovorna osoba pravne osobe do 30. travnja 2024. FINI nisu dostavili financijski izvještaj, bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke za prethodnu kalendarsku 2023. Ističe da u tom razdoblju nisu imali nikakvih prihoda te su stoga previdjeli i nisu poslali završni račun. Kasnije su dostavili izjavu o neaktivnosti tvrtke i od tada uredno podmiruju sve svoje obveze. Pa stoga moli sud da prilikom donošenja odluke uzme u obzir okolnosti uslijed kojih je došlo do počinjenja prekršaja kao i činjenicu da se pridržavaju svih relevantnih propisa. Svjesni su počinjenog prekršaja, zbog čega izražavaju iskreno žaljenje, te se obvezuju ubuduće kloniti ovakvih i sličnih prekršaja.

3. Obrana okrivljenih sukladna je materijalnim dokazima u spisu i to izvatku iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2023. godinu, list broj 14 spisa, slijedom čega je sud sukladno čl. 171.a st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenikovo priznanje cijenio sukladnim dokazima u spisu pa je izveo samo one dokaze koji se odnose na odluku o prekršajno pravnim sankcijama i drugim mjerama.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u Izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH na ime okrivljenih.

5. Analizirajući savjesno i detaljno obranu okrivljenih i komparirajući ju s dokazima u spisu, Sud smatra neprijeporno utvrđenim i dokazanim da se u radnjama 1. okr. pravne osobe, 2. okr. odgovorne osobe u cijelosti stječu sva bitna obilježja prekršaja opisanog u izreci presude, ne nalazeći okolnosti koje bi isključile njihovu prekršajno-pravnu odgovornost.

6. Nije sporno u konkretnom slučaju da 1. okr. pravna osoba kao poduzetnik i 2. okr. DV kao odgovorna osoba poduzetnika nisu do 30. travnja 2024. u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata za statističke i druge potrebe dostavili propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2023. godinu, jer isto proizlazi iz same obrane okrivljenih i Izvatka FINE iz Registra godišnjih financijskih izvještaja za 2023.

7. Prema tome kako 1. okr. pravna osoba, 2. okr. odgovorna osoba poduzetnika nisu do 30. travnja 2024. u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata za statističke i druge potrebe dostavili propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2023. godinu, 1. okr. pravna osoba postupila je suprotno odredbi u čl. 32. st. 1..i 2., a kažnjiv u čl. 42. st. 1. t. 37. Zakona o računovodstvu, dok je 2. okr. odgovorna osoba postupio suprotno odredbi u čl. 32. st. 1. i 2. , a kažnjiv u čl. 42. st. 2. t. 37. u svezi st. 1. Zakona o računovodstvu, kako im je to stavljeno na teret optužnim prijedlogom za koji prekršaj ih je Sud oglasio krivim, kako je to opisano u izreci presude, te nisu utvrđeni ispričavajući razlozi.

8. Pri odmjeravanju novčane kazne 1. okr. pravnoj osobi i izricanju novčane kazne 2. okr. odgovornoj osobi u pravnoj osobi sud je cijeneći sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, kao olakotnu okolnost uzeo u obzir okolnosti terećenog prekršaja, zbog počinjenog prekršaja izražavaju iskreno žaljenje, kao i činjenicu da su naknadno otklonili prekršaj i uredno nastavili izvršavati svoju obvezu sukladno Zakonu o računovodstvu , dok otegotne okolnosti sud nije našao, pa im je uzimajući težinu počinjenih prekršaja, te njihovo imovno stanje, primijenio institut sudskog ublažavanja kazne iz čl. 37. st. 1. Prekršajnog zakona i kaznu odmjerio u iznosu ispod Zakonom propisanog minimuma za navedene prekršaje, očekujući da će se i ovakvom kaznom u konkretnom slučaju postići svrha kažnjavanja da 1. okr., 2. okr. i 3. okr. ubuduće ne čine ovakve ili druge prekršaje.

9. Sud je okrivljenike obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka, uzimajući pri tome duljinu, trajanje postupka i njegovu složenost, kao i imovno stanje okrivljenih.

U Osijeku 23. siječnja 2026.,

Zapisničar

S U D A C

Jasminka Modrić

Snježana Marijanović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju, a okrivljenik sukladno čl. 194. st. 2. Prekršajnog zakona pravo žalbe samo na prekršajno-pravnu sankciju u roku od 8 dana računajući od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje nadležni sud.

DOSTAVITI:

1. 1. okr., 2. okr.

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Arhivi.