Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Stalna služba u Ogulinu

Bernardina Frankopana 1

47300 Ogulin

P Ob-261/2024-19

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, po sucu Marijanki Cindrić Županić, u parničnom predmetu tužiteljice UP, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koju zastupa posebna skrbnica VP iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, protiv 1. tuženika LP, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], 2. tužiteljice JP, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa]. tuženika PP, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi osporavanja i utvrđivanja očinstva, nakon ročišta glavne rasprave zaključene 9. prosinca 2025. u nazočnosti 1. tuženika i 3. tuženika te u odsutnosti posebne skrbnice tužiteljice i 2. tuženice, a objavljene 23, siječnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da 1. tuženik LP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], nije biološki otac tužiteljice mlt. UP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], upisane u maticu rođenih maticu rođenih matičnog područja Ogulin za godinu 2019., pod rednim brojem 00193, a koju je 19. studenog 2019. rodila 2. tužena JP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

II. Utvrđuje se da je 3. tuženik PP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], biološki otac tužiteljice mlt. UP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju je 19. studenog 2019. rodila 2. tužena JP, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

Obrazloženje

1. Mlt. UP zastupana po posebnoj skrbnici VP iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb podnijela je tužbu radi osporavanja i utvrđivanja očinstva protiv 1. tuženika LP, 2. tuženice JP i 3. tuženika PP. U tužbi se navodi da je mlt. UP rođena **.**.2019. od majke JP, a koja činjenica je upisana u maticu rođenih Matičnog područja [adresa] za godinu 2019. pod rednim brojem 00193. 3. tuženik je 20. rujna 2024. pred Hrvatskim zavodom za socijalni rad Područnim uredom [adresa] iskazao da je mlt. UP njegovo dijete. 2. tuženica JP je 25. rujna 2024. na zapisnik pred Hrvatskim zavodom za socijalni rad Područnim uredom [adresa] iskazala da je PP otac mlt. UP.

1.1. Posebna skrbnica predlaže da je u interesu mlt. djeteta imati upisanog biološkog oca u matičnim knjigama te predlaže da se nakon provedenog postupka donese presuda kojom se utvrđuje da 1. tuženik LP nije otac mlt. tužiteljice, već da je njezin biološki otac 3. tuženik PP.

2. Tijekom postupka proveden je dokaz čitanjem digitalnih podataka matice rođenih (list br. 6 spisa), zapisničke izjave (list br. 7-10 spisa), izvadak iz matice rođenih (list br. 14 spisa), zapisnik o priznanju očinstva (list br. 16-17 spisa), zapisnik o priznanju očinstva za vrijeme trajanja braka (list br. 18-20 spisa), proveden je dokaz

DNA analizom te je izvršen uvid u vještački nalaz tvrtke Genos (list br. 37-41 spisa).

3. Na temelju provedenih dokaza nespornim je utvrđeno da je mlt. UP rođena **.**.2019. u Ogulinu. Kao otac djeteta naveden je LP rođen **.**.1994. Iz zapisnika o priznanju očinstva datog pred Uredom državne uprave u Karlovačkoj županiji, Matični ured Ogulin 29. studenog 2019. utvrđeno je da je LP priznao da je otac mlt. UP koju je 19. studenog 2019. rodila JP tada OP. Zapisnikom o priznanju očinstva djeteta rođenog za vrijeme trajanja braka od 29. studenog 2019. majka djeteta dala je zapisničku izjavu da OP nije otac djeteta već da je isti LP. OP, bivši suprug JP (Brletić) dao je izjavu da nije otac mlt. UP.

4. Posebna skrbnica predložila je da se provede vještačenje DNA analizom. Sud je Rješenjem od 8. srpnja 2025. odredio provođenje vještačenja, a za vještake je imenovao tvrtku Genos d.o.o. za vještačenje i analize, Zagreb, Borongajska cesta 83H.

5. Nakon uzimanja uzorka brisa bukalne sluznice od mlt. UP te 1. –

3. tuženika te na temelju provedene analize DNA profila proizlazi da LP nije biološki otac mlt. UP. Temeljem vještačenja je utvrđeno da je PP biološki otac mlt. UP s vjerojatnošću od 99,99999%.

6. Vještački nalaz dostavljen je strankama. Stranke nisu imale primjedbe ni prigovora na vještački nalaz.

7. Na temelju svih provedenih dokaza tijekom postupka, a osobito cijeneći rezultate provedenog vještačenja, a koje nije u suprotnosti s navodima tuženika sud nespornim utvrđuje da otac mlt. UP nije LP već je njezin biološki otac PP.

8. Slijedom svega naprijed iznesenog sud je primjenom odredaba članka 71. točka 1. u svezi članka 383. stavak 1. i članka 79. stavak 2. točka 1. u svezi članka 400. stavak 2. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023) utvrdio da je biološki otac mlt. UP PP, a ne LP.

U Ogulinu 23. siječnja 2026.

Sudac

Marijanka Cindrić Županić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dozvoljena je žalba putem ovog suda na županijski sud u roku od 15 dana od dana objave presude.

Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. VP, Centar za posebno skrbništvo, Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1

3. LP, [adresa]

4. JP, [adresa]

5. PP, [adresa]

6. Matični ured Ogulin, Ogulin, Vijenac Ive Marinkovića 11 (nakon pravomoćnosti)

7. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Ogulin, Ogulin Vijenac Ive Marinkovića 1 (nakon pravomoćnosti)