Poslovni broj: Sp-60/2025-7

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Mirni Franić Rapajić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom UB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 26. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača UB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača UB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

III. Potrošač UB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], oslobađa se od preostalih obveza u odnosu na sljedeće osnove za plaćanje i vjerovnike:

- osnova broj OV-2407/17, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, BRONZAN LUCE, DUBROVNIK - vjerovnik (1) HPB d.d., JURIŠICEVA ULICA 4, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 87939104217, zaprimljena 04.10.2023., glavnica: 2.546,41 EUR, kamata: 271,33 EUR, trošak: 0,00 EUR

Obrazloženje

1. Financijska agencija podnijela je ovome sudu 25. veljače 2025. prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača UB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje: potrošač).

2. Uvidom u predmetni prijedlog i dostavljenu dokumentaciju sud je utvrdio da je poziv potrošaču na dostavu očitovanja za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača objavljen na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova 4. veljače 2025., a posljednji dan objave bio je 27. veljače 2025. te da je od Hrvatske pošte d.d. zaprimljena informacija da je navedeno pismeno 5. veljače 2025. godine preuzeto od strane Hrvatske pošte d.d. radi dostave potrošaču u poštanski sandučić na adresu koju je Financijska agencija pribavila iz evidencije Ministarstva unutarnjih poslova, sve u

*fiksni tečaj konverzije 1,00 EUR = 7,53450 kuna

skladu s člankom 79. c. stavak 6. i 7. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/2015, 67/2018 i 36/2022, dalje u tekstu: ZSP).

3. Potrošač nije dostavio popis svoje imovine.

4. Sud je 4. ožujka 2025. objavio oglas broj Sp-60/2025-2 od 4. ožujka 2025. kojim je pozvao vjerovnike potrošača da u roku od 45 dana od objave oglasa ospore popis imovine koji je potrošač dostavio i/ili da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren te da dostave dokaze na kojima temelje svoje tvrdnje.

4.1. U roku od 45 dana od objave gore navedenog vjerovnici nisu osporavali popis imovine niti obavijestili sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren.

5. U nastavku postupka sud je radi donošenja odluke iz članka 79.g stavka 1. ZSP zatražio od Financijske agencije podatke iz članka 79.d stavka 5. i članka 79.f. stavka 2. ZSP (Financijska agencija ovlaštena je te podatke pribavljati od Ministarstva financija, Porezne uprave i drugih tijela i osoba koja vode evidencije o imovini potrošača).

4.1. Povodom zahtjeva suda Financijska agencija je u spis dostavila podatke o imovini potrošača, dok je sud izvršio i uvid u Zajednički informacijski sustav zemljišnih knjiga i katastra.

4.2. Iz dostavljenih podataka sud je utvrdio da potrošač u 2025. godini nije ostvario primitke od nesamostalnog rada, samostalne djelatnosti, kapitala, imovine i imovinskih prava, osiguranja, ili drugog oporezivog dohotka, dok je isti ostvario neoporezive primitke na ime socijalne pomoći (9.060,07 EUR) i ostalih nenavedenih naknada plaća koje se isplaćuju na teret drž. proračuna ili na teret sredstava obv. osiguranja (1.518,98 EUR). U 2024. godini je ostvario ukupne primitke od plaće u iznosu od 3.723,10 EUR, te neoporezive primitke na ime socijalne potpore (955,56 EUR), na ime nagrade za radne rezultate i drugih oblika dodatnog nagrađivanja radnika (100,00 EUR) i na ime ostalih nenavedenih naknada plaća koje se isplaćuju na teret drž. proračuna ili na teret sredstava obv. Osiguranja (2.477,07 EUR). U 2023. je ostvario ukupne primitke od plaće u iznosu od 8.359,40 EUR, te neoporezive primitke na ime socijalne potpore (1.255,56 EUR), na ime prigodne nagrade do propisanog iznosa (božićnica, naknada za godišnji odmor i sl.) za tekuće porezno razdoblje (510,00), te na ime nagrade za radne rezultate i drugih oblika dodatnog nagrađivanja radnika (70,00 EUR).

4.3. Utvrđeno je i da je potrošač imatelj dvadesetjedne dionice izdavatelja INTERFIN d.d. nominalne vrijednosti dionice 1,32 EUR te zadnje naznačene tržišne cijene od prethodnog dana od 0,02 EUR.

4.4. Osim naprijed navedenog, utvrđeno je da potrošač nije imao drugih primanja, da nema upisanih nikakvih založnih prava, nije evidentiran kao vlasnik vozila, nije evidentiran kao vlasnik zrakoplova, poslovnih udjela, nije ostvario nikakvu dividendu niti je evidentiran u upisniku Ministarstva pomorstva, prometa i infrastrukture kao vlasnik pokretnine koja se vodi u navedenom upisniku.

4.5. Uvidom u Zajednički informacijski sustav zemljišnih knjiga i katastra sud je utvrdio da potrošač nije evidentiran kao vlasnik ni posjednik nekretnina.

6. Sud po slobodnoj ocjeni utvrđuje da imovina potrošača ne prelazi iznos od 1.327,23 EUR (10.000,00 kuna). Ističe se kako je, prilikom utvrđivanja vrijednosti imovine potrošača, cjenjena činjenica da potrošač nema vrjednijih pokretnina koje se mogu unovčiti u svrhu namirenja potrošačevih vjerovnika, posebno uzimajući u obzir da je potrošač imatelj dionica trgovačkog društva INTERFIN d.d. koje imaju svaka nominalnu vrijednost od tek 1,32 EUR, a da je zadnja naznačena tržišna vrijednost dionice tog trgovačkog društva još niža. Posebno je cjenjena činjenica da potrošač nije u posljednjoj godini (2025.) ostvario primitke na ime plaće/mirovine, slijedom čega nisu ostvareni ni uvjeti iz odredbe članka 79.h stavak 5. ZSP. Također je uzeto u obzir da je veći dio primitaka ostvarenih u posljednje tri godine, sukladno odredbama članaka 172. i 173. Ovršnog zakona ("Narodne novine" 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24) dijelom ograničeno od ovrhe, a dijelom i izuzeto od ovrhe, s tim da sud smatra životno logičnim kako je potrošač i ova ostvarena novčana sredstva, korištena za podmirenje osnovnih troškova života.

7. Sukladno odredbi članka 79.a stavka 2. ZSP jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača iz odredbe čl. 4. st. 2. i 5. ZSP ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kn (2.654,46 EUR) s osnova glavnice i ako je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

8. Sukladno odredbi članka 79.a stavka 3. ZSP jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kn (2.654,46 EUR) ili ako tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je Financijska agencija brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kn (2.654,46 EUR).

9. Sukladno odredbi članka 79.a stavka 4. ZSP jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje zato što su vjerovnici povukli prijedlog za ovrhu odnosno zahtjev za izravnu naplatu nakon što je Financijska agencija pozvala potrošača da se očituje je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom ako to predloži potrošač i ako nakon povlačenja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koji su povukli osnove za plaćanje s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kn (2.654,46 EUR) ili ako tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kn (2.654,46 EUR) ili ako tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje su vjerovnici povukli iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika iz čl. 79.a st. 3. ZSP s osnove glavnice ne prelaze iznos od 20.000,00 kn (2.654,46 EUR).

10. Financijska agencija je dostavila podatke iz Očevidnika o redoslijedu osnova za plaćanje uvidom u koje je sud utvrdio da u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija na dan odlučivanja o otvaranju jednostavnog postupka stečaja potrošača potrošač ima evidentiranu jednu neizvršenu osnovu za plaćanje u ukupnom iznosu nenaplaćene glavnice od 2.546,41 EUR, da su evidentirane osnove koje je Financijska agencija prestala izvršavati temeljem odredbe članka 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, a koje u ukupnom iznosu nenaplaćene glavnice iznose 11.800,49 EUR, dok nisu evidentirane ni osnove koje je FINA prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja (osnove povučene s izvršenja).

11. Uvidom u potvrdu o insolventnosti sud je utvrdio da je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo 1920 dana.

12. Kako je ukupna glavnica evidentirane neizvršene osnove za plaćanje (aktivna osnova) iz članka 79.a stavka 2. ZSP niža od 20.000,00 kn/2.654,46 EUR*, tako su ispunjeni uvjeti za provođenje ovog postupka u odnosu na tu osnovu.

13. Kako već sama ukupna glavnica osnova koje je Financijska agencija prestala izvršavati temeljem odredbe članka 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima iz članka 79. a stavka 3. ZSP prelazi 20.000,00 kn/2.654,46 EUR*, tako nisu ispunjeni uvjeti za provođenje ovog postupka u odnosu na osnove iz članka 79. a stavka 3. ZSP.

14. Imajući u vidu gore navedeno, sud je utvrdio da su ispunjeni uvjeti za provođenje jednostavnog postupka stečaja potrošača isključivo u odnosu na evidentiranu neizvršenu osnovu za plaćanje iz članka 79.a stavka 2. ZSP.

15. Sukladno odredbi članka 79.g st. 1. ZSP, ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 10.000,00 kn/1.327,23 EUR*, sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača.

16. S obzirom na to da su u ovom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača te da je utvrđeno kako je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa niža od 1.327,23 EUR (10.000,00 kuna), utvrđeno je da postoje uvjeti iz odredbe članka 79. g stavak 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača, pa je riješeno kao u točkama I. i II. izreke ovog rješenja.

17. Odredbom članka 79. g stavak 4. ZSP propisano je da će sud u rješenju otvaranju i istovremenom zaključenju jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz članka 79. a ZSP, pa je primjenom citirane odredbe potrošač oslobođen od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike i iznose tražbina navedene u točki III. izreke ovog rješenja.

U Dubrovniku 23. siječnja 2026.

Sutkinja

Mirna Franić Rapajić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici (čl. 79. g. st. 5. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. e-oglasna ploča

2. potrošač

3. vjerovnik HPB d.d., JURIŠICEVA ULICA 4, ZAGREB, Hrvatska

4. nakon pravomoćnosti – obavijest FINI kao predlagatelju putem web servisa