Poslovni broj 12. Kzd-13/2023-15
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici po sutkinji Tei Mirošević, uz sudjelovanje Ane Lovrić kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv I. optuženog MO i II. optužene ĐO, zbog kaznenog djela iz članka 177. stavka 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21. – dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Velikoj Gorici broj KOz-DO-112/2022 od 9. studenog 2022., nakon javne rasprave održane u prisutnosti savjetnice općinske državne odvjetnice Valentine Jakopec, I. optuženog MO i II. optužene ĐO, opunomoćenice oštećenika Jadranke Matić i braniteljice I. i II. optuženika EO, **.**.2026., objavio je i
p r e s u d i o
I/ I. optuženik MO, OIB: [osobni identifikacijski broj], zvan M, sin Đ i ĐO rođene E, rođen **.**.1980. u [adresa], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, po zanimanju elektrotehničar, SSS, zaposlen u Dalekovodu d.o.o, sa sjedištem u [adresa], sa mjesečnim primanjima od 1.150,00-1.200,00 eura, vlasnik Toyote Corolle 2004. godište imovine, neoženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, ne vodi se drugi kazneni postupak protiv istog
i
II. optuženica ĐO, OIB: [osobni identifikacijski broj], zvana " Ć", kći N i J rođene A, rođena **.**.1959. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, umirovljenica, SSS, s mjesečnim primanjima u iznosu od 700,00 eura, vlasnica stana na adresi prebivališta od oko 70 kvadrata i vikendice u [adresa], udovica, majka dva punoljetna djeteta, ne vodi se drugi kazneni postupak protiv iste
k r i v i s u
- što su:
od početka mjeseca travnja 2022. u [adresa], II. okrivljena ĐO, kao baka djeteta ĆO, rođene **.**.2009. učestalo vikala na unuku zbog ocjena, zadaća iz škole, da bi krajem svibnja ove godine, nakon što se ĆO dva puta ispričala na satu iz geografije, istu sačekala ispred ulaznih vrata kuće te na unuku ponovno počela vikati, udarajući je šakama i nogom po bedru, a potom je polila vodom, da bi dana 9. lipnja 2022. oko 12,46 sati, nakon što je I. okrivljeni MO, kao otac djeteta ĆO, pregledao mobitel od svoje kćeri ĆO te nakon što je pregledom poruka posumnjao da ĆO puši cigarete, odveo je kćer u kuhinju, gdje je II. okrivljena ĐO za to vrijeme po podu prosipala rižu, nakon čega su oboje naredili ĆO da klekne na rižu, pa je klečala na riži oko 20 minuta, da bi potom otac uzeo kutiju cigareta koju je pronašao u njezinoj torbi, upaljač i pepeljaru i svoju kutiju cigareta te naredio ĆO da popuši sve cigarete, a kada mu je ona kroz plač rekla da ne želi, otac je uzeo jednu cigaretu iz kutije, maknuo filter, uzeo dio sa duhanom i naredio ĆO da duhan mora prožvakati, što je ona odbijala pa su joj tata i baka nasilno otvorili usta i gurnuli cigaretu u usta, govoreći da to mora prožvakati pa je ĆO progutala duhan od cigarete, nakon čega su je pustili da se spremi i ode u školu, da bi je u školi počeo boljeti trbuh te je u školi potražila pomoć pedagoga,
- dakle, I. i II. okrivljenici zlostavili dijete,
- čime su počinili kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – povreda djetetovih prava – opisano i kažnjivo po članku 177. stavak 2. KZ/11
II/ Na temelju članka 177. stavak 2. KZ/11 I. optuženom MO i II. optuženoj ĐO za kazneno djelo povrede djetetovih prava
u t v r đ u j e
KAZNA ZATVORA
U TRAJANJU OD JEDNE (1) GODINE,
III/ Na temelju članka 56. KZ/11 I. optuženom MO i II. optuženoj ĐO se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
na način da se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko I. optuženi MO i II. optužena ĐO u vremenu provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti ne počine novo kazneno djelo.
IV/ Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 u vezi s člankom 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 nalaže se I. optuženom MO da u roku od trideset dana od pravomoćnosti presude plati troškove ovoga kaznenog postupka u visini od 100,00 (sto) eura a što obuhvaća paušalnu svotu.
V/ Na temelju članka 148. stavak 6. ZKP/08 II. optužena ĐO u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točke 1. do 6. ZKP/08.
Obrazloženje
Na temelju članka 460. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje obzirom su se stranke nakon objave presude odrekle od prava na žalbu.
U Velikoj Gorici 23. siječnja 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja za mladež
Ana Lovrić
Tea Mirošević
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude stranke nemaju pravo žalbe obzirom da su poučene o pravu na žalbu izričito izjavile kako se odriču prava na žalbu protiv presude te ona postaje pravomoćna i izvršna 23. siječnja 2026.
