REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

Posl.br.Pp-1119/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Egidije Mijoč, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TP, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 133/23 i 145/24 - dalje: ZOSPC), povodom izdanog prekršajnog naloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije Trilj, Klasa: 211-07/25-1/8429 Urbroj: 511-12-37-25-1 od 3. lipnja 2025. godine, nakon glavne i javne rasprave koja je provedena 22. siječnja 2026. godine u nazočnosti okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, dana 23. siječnja 2026. godine objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - dalje: PZ),

OKRIVLJENIK: TP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T, rođen 4.

veljače 2001. godine u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa]

[adresa], SSS, neoženjen, zaposlen u tvrtki

"Dajakovići" Šestanovac, s mjesečnom plaćom od 1.500,00

eura, državljanin RH,

k r i v  j e

II. što je dana 03. lipnja 2025. godine u 23,55 sati u mjestu Lovreć DC-60 kao vozač osobnog automobila marke "BMW 3" reg. oznake [registarska oznaka] upravljao navedenim vozilom pod utjecajem alkohola budući da je uporabom alkometra marke Drager 6820 kod istog utvrđena koncentracija alkohola u organizmu od 1,17 g/kg umanjeno za 0,1g/kg iznosi 1,07 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 199. st. 7. istog Zakona,

III. pa mu sud za navedeni prekršaj na temelju čl. 199. st. 7. ZOSPC-a, i z r i č e

novčanu kaznu u iznosu od 660,00 eura (šesto šezdeset eura)

IV. Okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

V. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl.138. st. 3. PZ-a okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 25,00 eura (dvadeset pet eura) u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja granične policije Trilj, izdala je prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-1/8429 Urbroj: 511-12-37-25-1 od 3. lipnja 2025. godine kojim je okrivljenik proglašen krivim za počinjenje prekršaja iz čl.199. st. 2. i 7. ZOSPC-a, te mu je izrečena novčana kazna od 660,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 2 mjeseca te troškovi postupka u iznosu od 66,36 eura.

2. Protiv navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor iz svih zakonskih razloga te je nakon otvaranja glavne rasprave prekršajni nalog stavljen izvan snage.

3. Okrivljenik je očitujući se o optužbi, izjavio kako se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. U svojoj obrani je izjavio da su točni navodi iz prekršajnog naloga. Izuzetno mu je žao što je došlo predmetnog događa. Radilo se o jednoj izuzetnoj situaciji kada se vraćao s jedne proslave. Svjestan je da je pogriješio i obećava da se u budućnosti ništa slično neće ponoviti. Moli sud ukoliko je to moguće da mu ublaži propisanu kaznu te posebno moli sud da mu ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije jer mu je vozilo neophodno za obavljanje posla kojim se bavi, s tim što je napomenuo da se tek zaposlio jer bi u suprotnom bila dovedena u pitanje njegova egzistencija. Želi istaći da se uskoro ženi i da se doista uozbiljio i postao odgovoran. Ponavlja da sigurno u budućnosti neće ponoviti nikakav prekršaj.

4. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao i pregledao: prigovor okrivljenika od 6. lipnja 2025., optužni prijedlog Postaje granične policije Trilj, Klasa: 211-07/25-1/8429 Urbroj: 511-12-37-25-1 od 3. lipnja 2025. godine (list 4), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola (list 5), naredbu o određivanju mjere opreza (list 6), službenu zabilješku PGP Trilj (list 7) i potvrdu iz prekršajne evidencije.

5. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret u vrijeme i na način opisan u izreci ove presude te ga je za isti proglasio krivim i osudio ovom presudom. Naime, okrivljenik u cijelosti priznaje počinjenje predmetnog prekršaja, a njegovo priznanje je potkrijepljeno izvedenim pismenim dokazima.

6. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio osobne prilike, mladu životnu dob priznanje djela i izraženo žaljenje, iskazanu spremnost da u budućnosti neće ništa slično ponoviti , dok je s druge strane imao u vidu njegovu raniju prekršajnu kažnjavanost.

7. Imajući u vidu navedene okolnosti, ovaj sud je okrivljeniku za predmetni prekršaj na temelju čl. 199. st. 7. ZOSPC-a izrekao novčanu kaznu u iznosu od 660,00 eura, koju je obvezan platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude, a ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine ukupne izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Po ocjeni suda, ovakva prekršajno-pravna sankcija je primjerena naprijed navedenim okolnostima te podobna za ostvarivanje svrhe kažnjavanja iz čl. 6. i 32. PZ-a, kako kroz utjecaj na okrivljenika, tako i na sve ostale da ubuduće ne čine prekršajna djela.

8. Ovaj sud smatra da u konkretnom slučaju nije nužno izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom iz čl. 58. PZ-a, s obzirom na navedene olakotne okolnosti, a počinjenjem prekršaja nisu nastale štetne posljedice te cijeneći da okrivljenik u potpunosti prihvaća odgovornost za počinjene prekršaje, izražava iskreno kajanje i spremnost da u budućnosti neće ponoviti činjenje prekršaja. Slijedom navedenog, sud smatra da ne postoji potreba i nužnost izricanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije te da će se svrha kažnjavanja postići izrečenom novčanom kaznom u navedenom iznosu.

9. Budući da je proglašen krivim, sud je na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl. 138. st. 3. PZ-a okrivljenika obvezao da plati troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 25,00 eura u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude.

10. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 23. siječnja 2026.

Zapisničarka:

S u t k i nj a:

Egidija Mijoč

Venera Matić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe, u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

1.Okrivljenik: TP, [adresa]

2.Tužitelj: Postaja granične policije Trilj