Poslovni broj: Pp-2939/2023

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Dubrovniku

Dr. Ante Starčevića 23

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, u prekršajnom predmetu, po sutkinji tog suda Olgi Šuman Pavlović, uz sudjelovanje Marije Raguž, kao zapisničarke, u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika OB, na temelju Obveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Dubrovnik, Klasa: 211-07/23-4/94237, Urbroj: 511-03-07-23-1 od 7. prosinca 2023. godine, zbog prekršaja iz čl. 20. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94 i 114/22), na temelju čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: ĐB, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1966. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH,

k r i v  j e

I. što se,

dana 5. prosinca 2023.godine u 16,45 sati na javnom mjestu ispred trgovine Studenac u Dubrovniku, Ul. Mata Vodopića 5, odavao pijančevanju, odnosno što je na javnom mjestu konzumirao alkoholno piće Stari lisac iz limenke zapremnine 0,5 l dovodeći se u vidno alkoholizirano stanje i izazivajući pri tom zgražanje građana,

čime je počinio prekršaj iz čl. 20. st. 1., kažnjiv po čl. 20. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

pa mu se, radi toga, na temelju cit. propisa, uz primjenu čl. 36. Prekršajnog zakona

i z r i č e

- novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura.

II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske (IBAN: [broj bankovnog računa], Model: HR63), u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (133,33 eura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

U protivnom dužan je platiti cijeli iznos novčane kazne izrečene u izreci (200,00 eura).

III. Temeljem čl. 139. st. 3., a u vezi s čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 13,27 eura, u roku od 30 dana od dana primitka ove presude, a također u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Ukoliko se trošak postupka ne uplati u zadanom roku, izvršit će se prisilno.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Dubrovnik izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi počinjenja prekršajnog djela opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik ĐB pozivan je na ročišta pred ovim sudom za dan 3. rujna 2024.godine i dan 26. veljače 2025.godine, koje pozive je uredno preuzeo, a izostanak nije opravdao. Po dovedbenom nalogu za dan 25. ožujka 2025.godine, obzirom da po policijskim službenicima PP Dubrovnik nije pronađen na adresi prebivališta. Sud je naložio potragu za okrivljenikom, te je poziv za ročište za dan 9. rujna 2025.godine oglašen na e-oglasnoj, međutim, okrivljenik nije pristupio.

3. Obzirom da je okrivljenik uredno preuzimao pozive za ročište, a svoje izostanke nije pravdao, to je sukladno odredbi čl. 158. st. 5. Prekršajnog zakona, sud uzeo službenu zabilješku, kao dokaz u ovom prekršajnom postupku.

4. Na temelju ovako provedenog žurnog prekršajnog postupka, ovaj Sud smatra dokazanim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci ove presude.

5. Naime, iz službene zabilješke sastavljene po policijskim službenicima IB, DB i KB, razvidno je da su dana 5. prosinca 2023.godine u 16,45 sati prilikom obilaska ulice Mata Vodopića kod kbr. 5 ispred trgovine Studenac zatekli ĐB, OIB: [osobni identifikacijski broj], nastanjen u [adresa], kako ispred navedene prodavaonice konzumira alkoholno piće Satri lisac iz limenke zapremnine 0,5l. ĐB odbio se podvrgnuti uređaju za alkotestiranje marke Drager 7410, te je odbio vađenje krvi kao način utvrđivanja prisutnosti alkohola u organizmu. Kod OB je bio vidljiv stupanj alkoholiziranosti (slaba ravnoteža tijela, nerazgovijetan govor, zadah alkohola iz usta, crvenilo u očima). Upoznat je da će protiv njega biti podnesen obvezni prekršajni nalog zbog počinjenog prekršaja iz čl. 20. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. Tom prilikom isti je odbio platiti izrečenu novčanu kaznu na mjestu izvršenja.

6. Provedenim dokazom, uvidom u službenu zabilješku koju su na osnovu neposrednog zapažanja sačinili policijski službenici IB, DB i KB, koji su na neposredan način utvrdili izvršenje djela prekršaja, a posebno cijeneći činjenicu da isti kao službene osobe nemaju razloga da neosnovano terete okrivljenika, pa je neprijeporno da je svojim ponašanjem povrijedio odredbu čl. 20. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kojom odredbom je propisano da će se novčanom kaznom u iznosu od 200,00 do 1.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana kazniti tko se na javnom mjestu odaje pijančevanju ili uživanju opojnih droga ili drugih omamljujućih sredstava, tako da su se u njegovom djelu ostvarila obilježja prekršaja iz primijenjene odredbe, kako je to navedeno u izreci.

7. Prilikom odmjeravanja kazne cijenjene su sve okolnosti propisane čl.36. Prekršajnog zakona. Od olakšavajućih okolnosti cijenjena je činjenica da izvršenim prekršajem nisu prouzročene teže posljedice, pa je ovaj Sud mišljenja da će se i ovako izrečenom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja, dok otežavajućih okolnosti nije bilo.

8. Ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 30 dana od dana primitka ove presude smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena, a sukladno odredbi čl.152. st.3. Prekršajnog zakona.

9. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, a prilikom odlučivanja o istim vodilo se računa o trajanju i složenosti prekršajnog postupka.

10. Slijedom svega naprijed izloženog odlučeno je kao u izreci.

U Dubrovniku, 23. siječnja 2026. godine

Zapisničarka:

Sutkinja:

Marija Raguž

Olga Šuman Pavlović

Pravna pouka:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

- okrivljeniku,

- ovlaštenom tužitelju,

- spis.