Poslovni broj: Povrv-235/2025-7

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji toga suda Ivani Klaić Žlepalo, na prijedlog sudskog savjetnika Luke Perkovića, u pravnoj stvari tužitelja EOS MATRIX d.o.o. iz Zagreba, Horvatova 82, OIB: 76674680107, zastupanog po punomoćnici Sonji Šoštar, odvjetnici u Samoboru, protiv tuženika ĐZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Petru Ćubeli, odvjetniku u Zagrebu, radi isplate, 23. siječnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

II. Nalaže se tužitelju da tuženiku naknadi prouzročeni parnični trošak u iznosu 169,52 EUR, u roku od petnaest dana.

III. Odbija se zahtjev tuženika za naknadu troškova parničnog postupka preko dosuđenog iznosa od 169,52 EUR do zatraženog iznosa od 263,27 EUR (za iznos od 93,75 EUR), kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužitelj je u podnesku od 22. prosinca 2025., izvan ročišta, naveo da povlači tužbu u ovoj pravnoj stvari, u cijelosti.

2. Obavijest o povlačenju tužbe dostavljena je tuženiku 9. siječnja 2026., koji je podneskom od istog dana, obavijestio sud da pristaje na povlačenje tužbe i zatražio naknadu parničnih troškova, točnije troška sudske pristojbe na prigovor protiv rješenja o ovrsi (list 14 spisa), trošak sastava prigovora protiv rješenja o ovrsi te sastava podneska od 9. siječnja 2026., za svaki u iznosu 100,00 EUR uvećano za PDV, pa je sud temeljem odredbe članka 193. stavka 2. Zakona o parničnom postupku (“Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - u daljnjem tekstu: ZPP) riješio kao u točki I. izreke rješenja.

3. Odluka o parničnim troškovima tuženika, temelji se na odredbi članka 164. stavka 4. ZPP-a u vezi sa člankom 155. stavak 1., kao i sa člankom 158. stavak 1. ZPP-a. Tuženiku su priznati troškovi zastupanja po punomoćniku odvjetniku, i to trošak sastava prigovora protiv rješenja o ovrsi u visini 50 bodova, po Tbr. 7. toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22 i 138/23; dalje OT), a u vezi sa Tbr. 8. toč. 1. OT, što uz važeću vrijednost jednog boda od 2,00 EUR (Tbr. 54 OT) i porez na dodanu vrijednost od 25% (Tbr.46 OT) iznosi 125,00 EUR. Tuženiku, međutim, nije priznat u cijelosti zatraženi trošak sastava podneska od 9. siječnja 2026. s obzirom da se, po stajalištu ovog suda, ne radi o obrazloženom podnesku u smislu Tbr. 8. t. 1. OT, nego o sastavljanju ostalih podnesaka u smislu Tbr. 8. t. 4. OT, stoga mu je za taj podnesak dosuđen iznos od 25,00 EUR uvećano za PDV, odnosno iznos od 31,25 EUR. Tuženiku je priznat i trošak plaćene sudske pristojbe na prigovor protiv rješenja o ovrsi, u iznosu od 13,27 EUR, pa je time tuženiku sveukupno dosuđen trošak parničnog postupka od 169,52 EUR, slijedom čega je odlučeno kao u točkama II. i III. izreke rješenja.

Velika Gorica, 23. siječnja 2026.

Sutkinja

Ivana Klaić Žlepalo

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka pismeno putem ovog suda Županijskom sudu.

Nacrt odluke izradio sudski savjetnik Luka Perković.

DNA:

-tužitelju po pun.

-tuženiku po pun.

-kal. 30 dana