Poslovni broj: R1 Ob-300/2023-11
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
Split
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Ivanki Marasović Duvnjak kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja ĐM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po pun. Nevenku Jurišiću, odvjetnika u Splitu naspram predloženika Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Područna služba u Splitu, OIB: [osobni identifikacijski broj], Split, Obala kneza Branimira 15, izvanraspravno, dana 23. siječnja 2026.g.
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog predlagatelja zaprimljen kod ovog suda 28. ožujka 2023.g.
Obrazloženje
1. Kod ovog suda je dana 28. ožujka 2023.g. zaprimljena prijedlog predlagatelja naspram predloženika radi utvrđenja izvanbračne zajednice.
2. Podneskom od 20. listopada 2025.g. predloženik je izvijestio sud da je pred ovim sudom već pravomoćno odlučeno u pravnoj stvari istog predlagatelja rješenjem R1 Ob-409/2024-10 od 25. veljače 2025.g. kojim je rješenjem utvrđeno postojanje izvanbračne zajednice u odnosu na predloženika ĐML, iz [adresa] dok je u odnosu na HZMO Područna služba Split prijedlog odbačen kao neosnovan.
Slijedom navedenog predlagatelj da nema pravnog interesa za vođenje ovog postupka s tim da je u međuvremenu rješenjem ovdje predloženika Klasa: UP/I-140- 03/25-01/03396283728, Urbroj: 341-18-05/3-25-28128 od 20. ožujka 2025.g. priznato pravo na obiteljsku mirovinu iza pok. DM te rješenjem Klasa: 140/3-25- 01/03396283728, Urbroj: 341-18-05/3-25-28469 od 25. ožujka 2025.g. određena isplata. Obzirom na navedeno predloženik predlaže odbaciti prijedlog predlagatelja.
3. Uvidom u e-spis Općinskog suda u Splitu poslovni broj R1 Ob-409/2024-10 utvrđeno je da se pred ovim sudom vodio postupak u pravnoj stvari predlagatelja ĐM naspram predloženika pod 1. HZMO Područna služba u Splitu i predloženika pod 2. ĐML radi utvrđenja izvanbračne zajednice. Pravomoćnim rješenjem Općinskog suda u Splitu R1 Ob-409/2024-10 od 25. veljače 2025.g. odbijen je kao neosnovan prijedlog u odnosu na HZMO, dok je usvojen prijedlog predlagatelja ĐM u odnosu na predloženika pod 2. ĐML (zajedničko dijete predlagatelja i sada pok. DM), odnosno utvrđeno je da je predlagatelj ĐM živio u izvanbračnoj zajednici sa DM, umrlom **.**.2019. i to od 1969.g. pa do smrti DM.
4. Odredbom čl. 333. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne Novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, u daljnjem tekstu ZPP) propisano je da prvostupanjski sud tijekom cijelog postupka pazi je li stvar pravomoćno presuđena i ako utvrdi da je parnica među istim strankama pokrenuta po zahtjevu o kojem je već pravomoćno odlučeno odbaciti će tužbu.
5. S obzirom da je rješenjem Općinskog suda u Splitu poslovni broj R1 Ob-409/2024-10 od 25. veljače 2025.g. već odlučeno o prijedlogu predlagatelja, to predlagatelj nema više pravni interes za vođenje ovog postupka te slijedom navedenog valjalo je odbaciti prijedlog predlagatelja i odlučiti kao u izreci rješenja.
U Splitu, 23. siječnja 2026.g.
S U D A C
Ivanka Marasović Duvnjak
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe na Županijski sud u roku od 15 dana, od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda za Županijski sud, u dovoljnom broju primjeraka.
DNA:
- pun. predlagatelja
- predloženiku
- u spis
