Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Trg kralja Tomislava 6/I, Virovitica
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu ovog suda Petru Bajan u prekršajnom postupku protiv okrivljenika KA, zbog prekršaja kažnjivog po članku 54. stavak 1. točka 1. u svezi stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga („Narodne novine“ broj: , , , , , , , , 39/19) i članka 16. stavak 1. točka 1. Zakona o prebivalištu („Narodne novine“ broj: 144/12, 158/13, 114/22), povodom optužnog prijedloga PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Orahovica, broj:211-07/26-5/1244 od 19. siječnja 2026., nadležan temeljem odredbe članka 94. stavak 1. točka 1. i članka 230. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 23. siječnja 2026. izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljeni LA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i L, rođ. **.**.1992. godine, sa prijavljenim prebivalištem u [adresa]., prekršajno neosuđivan.
I.
K r i v j e
Što je dana 17. siječnja 2026., u subotu oko 16,35 sati u stanu u [adresa] temeljem naredbe Općinskog suda u Virovitici br. Pp Prz-2/2026-2 od dana 16.01.2026. godine, dana 17.01.2026. godine provedena pretraga stambenih i drugih prostorija u mjestu [adresa]., stan br. 8. gdje neprijavljeno boravi LA koji nije u propisanom roku prijavio boravište na spomenutoj adresi, kao i njegovog osobnog automobila marke, modela i tipa Mazda 1.6 I TX 3, registarskih oznaka [registarska oznaka], kojom prilikom je u stanu LA dragovoljno izručio jednu drobilicu ljubičasto roze boje sa tragovima zelene biljne materije nalik na drogu marihuanu, a prilikom pretrage stana i stambenih prostorija pronađeno je sljedeće: staklenka prozirna s natpisom Apricot i crnim poklopcem s tragovima zelene biljne materije nalik na drogu marihuanu, metalna minijaturna kanta za smeće s poklopcem i tragovima zelene biljne materije nalik na drogu marihuanu, žuta metalno-pvc drobilica s tragovima zelene biljne materije nalik na drogu marihuanu. Nad navedenim izuzetim predmetima pomoću „Hemp testa“ provedeno je preliminarno ispitivanje materije na drogu kojom prilikom je utvrđeno da se radi o drogi tipa Marihuana, o čemu je sačinjena Službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, gdje se prema popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23, 154/24) tetrahidrokanabinol (THC) nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1., dok se konoplja (Cannabis sativa L.) nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu 1., Odjeljku 1., gdje se za konoplju navodi bilo koja biljka konoplje, izuzev sorti koje se nalaze na Zajedničkoj sortnoj listi Europske unije i kod kojih ukupni sadržaj THC-a ne prelazi 0,2%,
II. pa je time okrivljenik počinio prekršaj opisan u članku 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivO po članku 54. stavak 1. točka 1. u svezi stavka 3. istog zakona i prekršaj opisan u članku 4. stavak 1. Zakona o prebivalištu, kažnjivo po članku 16. stavak 1. točka 1. istog zakona te mu se temeljem istih zakonskih propisa i članka 37. Prekršajnog zakona
III.
u t v r đ u j e
za prekršaj iz članka 54. stavak 1. točka 1. u svezi stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga novčana kazna u iznosu od 150,00 EUR (sto pedeset eura),
za prekršaj iz članka 16. stavak 1. točka 1. Zakona o prebivalištu novčana kazna u iznosu od 10,00 EUR (deset eura).
IV. Temeljem članka 39. Prekršajnog zakona okrivljenom se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 160,00 EUR (sto šezdeset eura).
Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Ukoliko okrivljeni u zadanom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
V. Na temelju članka 76a. Prekršajnog zakona i članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga određuje se oduzimanje predmeta oduzetog prema potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Orahovica broj:01515488 i broj:01515489 od 17. siječnja 2026. i to: jedna drobilica ljubičasto roze boje sa tragovima zelene biljne materije-droga marihuana, staklenka prozirna s natpisom Apricot i crnim poklopcem s tragovima zelene biljne materije-droga marihuana, metalna minijaturna kanta za smeće s poklopcem i tragovima zelene biljne materije-droga marihuana, žuta metalno-pvc drobilica s tragovima zelene biljne materije-droga marihuana te se dodjeljuje MUP-u RH Policijskoj upravi virovitičko-podravskoj, radi uništenja.
VI. Na temelju članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 EUR (petnaest eura), u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se u protivnom sukladno odredbi članka 34. stavak 1. istog zakona naplatiti prisilnim putem.
O b r a z l o ž e n j e
1.PU virovitičko-podravska, Policijska postaja Orahovica pod gore naznačenim poslovnim brojem, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno okvalificiranih kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
2.Na temelju podnesenog optužnog prijedloga utemeljenog na neposrednom zapažanju ovlaštene službene osobe i vjerodostojnoj dokumentaciji (Obavijest temeljem članka 109.a PZ-a, broj: 00513290, na ime LA, potvrde o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj] i 01515488, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu, zapisnik o pretrazi doma i drugih prostorija, zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa – osobni automobil, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, naredba Općinskog suda u Virovitici broj Pp Prz-2/2026-2, pouka o pravima okrivljenika), drži se u dovoljnoj mjeri utvrđenim i dokazanim počinjenje predmetnih djela prekršaja tako da je sudac, temeljem članka 230. Prekršajnog zakona, izdao ovaj prekršajni nalog, bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave odnosno prekršajnog postupka.
3. Stoga ga je oglasio krivim za opisana djela prekršaja te je primjenom članka 37. i članka 39. Prekršajnog zakona za svaki od prekršaja ublažio novčane kazne ispod zakonom propisanog minimuma jer smatra da će se i ovako ublaženim kaznama ostvariti svrha kažnjavanja i dovoljno utjecati na počinitelja da više ne čini prekršaje. (Zapriječena je novčana kazna za prekršaj iz članka 54. stavak 1. točka 1. u svezi stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od 663,61 EUR-2.654,46 EUR ili kazna zatvora do 90 dana, za prekršaj iz članka 16. stavak 1. točka 1. Zakona o prebivalištu od 60,00 EUR-660,00 EUR). Uz to, okrivljeni je upozoren da će se, ukoliko u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
4.Temeljem članka 76a. Prekršajnog zakona i članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, sud je prema okrivljeniku odredio kao obveznu posebnu mjeru oduzimanja predmeta koji su bili uporabljeni za počinjenje prekršaja, sve prema potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Orahovica od 17. siječnja 2026.
5.Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.138. i čl.139. Prekršajnog zakona.
Virovitica, 23. siječnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Ivana Fabčić, v. r.
NA, v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj istog i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu u roku 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se podnosi Općinskom sudu u Virovitici, Prekršajni odjel pismeno u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.
U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona te se okrivljeniku može izreći stroža kazna.
Plaćanjem novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga (članak 235. stavak 5. Prekršajnog zakona).
Prekršajni nalog se dostavlja:
1. Okrivljeniku
2. Ovlaštenom tužitelju
3. Referentu za izvršenje prekršajnih sankcija
4. Pismohrana
