Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Stalna služba u Biogradu na Moru

Kralja Tomislava 2 A, Biograd na Moru

Poslovni broj: P-973/2024-17

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zadru, Stalna služba u Biogradu na Moru, po sucu Ivici Marinoviću, u pravnoj stvari tužitelja VG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Budimiru Galiću, odvjetniku u Biogradu na Moru, protiv tužene Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Zadru, Građansko- upravnom odjelu, Zadar, Braće Vranjanin 8, radi ispravka zk upisa, na ročištu održanom dana 23. siječnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Smatra se da je tužitelj povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.

II. Nalaže se tužitelju isplatiti tuženoj na ime troškova parničnog postupka iznos od 500,00 EUR u roku od 15 dana, dok se preko dosuđenog iznosa zahtjev tužene odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Dana 3. svibnja 2024. zaprimljena je pod poslovnim brojem P-973/2024 kod ovog suda tužba tužitelja u kojoj se traži od suda donijeti presudu kojom se ispravlja pogrešan upis u korist tužene u odnosu na kat. čest. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina].

2. Tužena je tijekom postupka osporavala tužbeni zahtjev tužitelja.

3. Nalogom od 23. prosinca 2025. sud je odredio ročište za glavnu raspravu za dan 23. siječnja 2026. u 12,30 sati na koje je uz zakonske zastupnike tužene pozvan i punomoćnik tužitelja Budimir Galić, odvjetnik u Biogradu na Moru, a u kojem pozivu je bilo navedeno da će se na tome ročištu izvoditi dokaz saslušanjem stranaka, uz upozorenje da ako s ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostanu obje stranke ili ako dođu na ročište, ali se neće upustiti u raspravljanje ili udalje sa ročišta, da će se smatrati da je tužitelj povukao tužbu (čl. 295. st. 2. ZPP).

4. Na ročište za glavnu raspravu određeno za dan 23. siječnja 2026. u 12,30 sati, nije pristupio uredno pozvani punomoćnik tužitelja Budimir Galić, odvjetnik u Biogradu na Moru, dok je pristupila zakonska zastupnica tužene koja je na sudski zapisnik navela da se tužena ne želi upustiti u raspravljanje te je popisala parnični trošak u ukupnom iznosu od 550,00 EUR.

5. Odredbom čl. 295. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne Novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje ZPP) propisano je da ako s ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.

6. Budući da na ročište za glavnu raspravu određeno za dan 23. siječnja 2026. u 12,30 sati, iako uredno pozvan, nije pristupio punomoćnik tužitelja, a niti je opravdao svoj izostanak, dok je prisutna zakonska zastupnica tužene navela da se ne želi upustiti u raspravljanje, valjalo je sukladno odredbi čl. 295. st. 2. ZPP odlučiti kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 158. st. 1. ZPP-a, kojom je propisano da je tužitelj koji povuče tužbu dužan protivnoj stranci naknaditi parnične troškove, te se temelji i na odredbi čl. 163. ZPP iz koje proizlazi da se odredbe o troškovima primjenjuju i na stranke što ih zastupa državno odvjetništvo i u tom slučaju troškovi postupka obuhvaćaju i iznos koji bi se stranici priznao na ime nagrade odvjetniku. Stoga je tuženoj sukladno njenom popisu troška sa ročišta od 23. siječnja 2026., pritom imajući u vidu da je vrijednost predmeta spora u tužbi označena u iznosu od 1.327,23 EUR, najprije sukladno Tbr. 8. toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23 – dalje Tarifa) priznato 100 bodova za sastav odgovora na tužbu te je tuženoj sukladno Tbr. 9. toč. 1. Tarife priznato 100 bodova na ime zastupanja po njenim zakonskim zastupnicima na ročištu od 20. listopada 2025., dok joj je za ročište od 23. siječnja 2026. sukladno Tbr. 9. toč. 2. Tarife priznato popisanih 50 bodova. Sud međutim nije tuženoj kao trošak priznao stavku od 25 bodova za sastav podneska od 26. studenog 2025. (ls 34), držeći da se tu radi o najobičnijem popratnom dopisu u kojem tužena opravdava svoje nepristupanje na očevid zakazan za 18. prosinca 2025., slijedom čega se tu ne radi o trošku koji je bio potreban radi vođenja parnice. Zbrajajući sve stavke priznate tuženoj dođe se do ukupno 250 bodova, što uz vrijednost boda od 2,00 EUR (Tbr. 54. Tarife) daje krajnji iznos od 500,00 EUR koji sud priznaje tuženoj kao parnični trošak, radi čega je u ovome dijelu odlučeno kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.

Biograd na Moru, 23. siječnja 2026.

S u d a c

lvica Marinović

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, pisano, putem ovog suda.

DNA:

1. Tužitelju po punomoćniku Budimiru Galiću, odvjetniku u Biogradu na Moru,

2. Tuženoj po zakonskom zastupniku Općinskom državnom odvjetništvu, Građansko-upravnom odjelu, Zadar (na broj P-DO-87/2024).