Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu - Stalna služba u Našicama
Trg dr. F. Tuđmana 14
31500 Našice
Posl. broj: Ovr-1166/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama, po sucu Dariju Ručeviću, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, OIB: 43965974818, koga zastupa punomoćnik Vjeran Blažek, odvjetnik iz Osijeka, protiv ovršenika MŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], odlučujući o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadom troškova u postupku izravne naplate, dana 23. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku MŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovrhovoditelju HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, trošak nastao u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom u iznosu od 93,75 eura, zajedno sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja ovog rješenja 23. siječnja 2026. pa nadalje do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je dana 10. studenog 2025. dostavio ovom sudu zahtjev za naknadu troškova nastalih mu u postupku izravne naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćne i ovršne presude zbog ogluhe Općinskog suda u Đakovu, pod posl. brojem P-188/2025-3 od 22. rujna 2025., kojim je tuženiku- ovršeniku MŽ naloženo isplatiti tužitelju - ovrhovoditelju iznos od 473,11 eura sa pripadajućim zateznim kamatama, ovrhovoditelj je zatražio kod Financijske agencije provedbu ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika sukladno Ovršnom zakonu i Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, budući da ovršenik nije dobrovoljno ispunio svoju obvezu. Ovrhovoditelj je zahtjev za izravnu naplatu podnio FINI dana 7. studenog 2025. godine.
2. Slijedom navedenog, ovrhovoditelj zahtijeva naknadu troška izravne naplate a koji se odnosi na sastav zahtjeva za izravnu naplatu u iznosu od 62,50 eura, te sastav podneska upućenom sudu kojim se zahtijeva trošak u iznosu 31,25 eura sve s PDV-om, tj. ukupno 93,75 eura zajedno sa pripadajućim zateznim kamatama.
3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je osnovan.
4. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22, 6/24, dalje u tekstu: OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, dok je čl. 14. st. 6. istog zakona propisano da se zahtjev za naknadu troškova postupka podnosi najkasnije u roku od 30 dana od dana završetka postupka.
5. Sud ocjenjuje da je ovrhovoditelju bio potreban zahtijevani trošak, a isti se odnosi dakle na sastav zahtjeva radi dostave ovršne isprave sudionicima u provođenju ovrhe (Financijskoj agenciji) u iznosu od 62,50 eura s PDV-om sukladno Tbr. 11. toč. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (dalje OT) jer je vrijednost zahtjeva 473,11 eura. Također, priznat je i trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troška upućenog sudu u iznosu od 31,25 eura s PDV-om, sukladno tbr. 11. toč. 10. OT-a. Sve navedeno ukupno iznosi 93,75 eura (sa uključenim PDV-om).
6. U skladu sa čl. 30. OZ-a, na priznat trošak ovrhovoditelju su priznate i zakonske zatezne kamate tekuće od dana donošenja ovog rješenja.
7. Slijedom navedenog, temeljem čl. 14. st. 4. OZ-a odlučeno je kao u izreci rješenja.
Našice, 23. siječnja 2026.
SUDAC
Dario Ručević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka istoga. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležan županijski sud.
DNA:
1. Punomoćniku ovrhovoditelja
2. Ovršeniku uz prijedlog