Poslovni broj: 34 Ovr-185/2025-
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
Kralja Tomislava 85a, 51260 Crikvenica
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Crikvenici, po sutkinji toga suda Mariji Turina, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja GOSIPOL d.o.o. Zagreb, Remete 121/A, OIB:43316599876, po punomoćniku Luki Mardešiću, odvjetniku iz Zagreba, kao preuzimatelju ureda odvjetnika Stipice Akrapa, protiv protivnika osiguranja GRADA KRKA, OIB:12405095116, Trg bana J. Jelačića 2, 51500 Krk, radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 23. siječnja 2026.,
r i j e š i o j e
I. Na temelju ovršne isprave obične zadužnice Javnog bilježnika ŽAKLINE MARINKOVIĆ, Rijeka, Korzo 27 broj: OV-431/2020 od 29.05.2020. godine, dužnika AD ASTRA KONZALTING d.o.o. Rijeka, Slavka Krautzeka 77/A, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naplate tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 120.000,00 eura, (stodvadesettisuća eura), radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja prema protivniku osiguranja u iznosu od 120.000,00 EUR, (stodvadesettisuća eura), sa zakonskom zateznom kamatom po eskontnoj stopi Hrvatske narodne banke, koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu uvećanoj za pet postotnih poena, počevši od 29.05.2020. godine do isplate, kao i troškova postupka, sa zateznom kamatom po eskontnoj stopi Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu, uvećanoj za pet postotnih poena počevši od 04.05.2022. godine do isplate, te radi osiguranja namirenja troškova ovog postupka u iznosu od 3.366,81 EUR uvećano za zakonske zatezne kamate od dana donošenja rješenja o osiguranju do isplate,
o d r e đ u j e s e o s i g u r a nj e
uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretninama u vlasništvu protivnika osiguranja:
- nekretnina oznake k. č. br. [katastarska čestica], z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina],
- nekretnina oznake k. č. br. [katastarska čestica], z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina],
- nekretnina oznake k. č. br. [katastarska čestica], z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina],
[katastarska općina]
II. Pri uknjižbi založnoga prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena (članak 297. stavak 2. OZ-a)
III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla (članak 298. OZ-a)
IV. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Krk provedba upisa uknjižbe i zabilježi iz točaka I., II. i III. izreke.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja je ovom sudu putem e-Komunikacije podnio 25. travnja 2025. podnio prijedlog radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama pobliže opisanima u izreci ovoga rješenja, navodeći da je prednik protivnika osiguranja ovršnom ispravom, običnom zadužnicom Javnog bilježnika Žakline Marinković, Rijeka, Korzo 27 broj:OV- 431/2020. od 29.05.2020. godine, AD ASTRA KONZALTING d.o.o. Rijeka, Slavka Krautzeka 77/A, OIB: [osobni identifikacijski broj], odnosno AĐ kao član uprave pravne osobe dužnika dao suglasnost radi naplate tražbine predlagatelja osiguranja u iznosu od 900.000,00 kn, navedena isprava postala je ovršna dana 29.05.2020. Ističu u prijedlogu da su predlagatelj osiguranja i dužnik dana 21.01.2022. godine sklopili Ugovore o pozajmici broj:8011001361 na novčani iznos od 600.000,00 kn, (šestotisuća kuna) i broj:8011001418 na novčani iznos od 300.000,00 kn, (tristotisuća kuna) od 09.02.2022. godine. Prednik protivnika osiguranja, AĐ, kao jamac platac, bio je vlasnik nekretnina pobliže opisanih u izreci ovoga rješenja te su iste nekretnine prešle u vlasništvo Grada Krka sukladno pravomoćnom rješenju o nasljeđivanju broj:UPP-OS-100/2022, O-2463/2022 od 21.01.2025. godine. Budući da tražbina predlagatelja osiguranja u roku za dobrovoljno ispunjenje nije ispunjena, a protivnik osiguranja je upisan kao vlasnik nekretnina označenih u točki I. izreke ovoga rješenja predlaže da se shodno gornjim navodima donese rješenje kao u izreci.
2. Prijedlog predlagatelja osiguranja za donošenjem rješenja o prisilnom zasnivanju založnoga prava je osnovan.
3. Predlagatelj osiguranja je uz prijedlog priložio ovršnu ispravu običnu zadužnicu Javnog bilježnika Žakline Marinković, Rijeka, Korzo 27 broj:OV-431/2020, od 29.05.2020. godine, Ad Astra Konzalting d.o.o. Rijeka, Slavka A [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] potpisanu od strane AĐ u ime protivnika osiguranja ( list 6-9 spisa), Ugovor o pozajmici zaključen dana 21. siječnja 2022. (list 9-10 spis) Ugovor o pozajmici zaključen dana 9. veljače 2022. te zemljišnoknjižne izvatke za nekretnine protivnika osiguranja – povijesni prikaz (listovi 13-21 spisa).
4. Iz navedenih isprava razvidno je kako je protivnik osiguranja vlasnik nekretnina kako je to pobliže opisano u točki I. izreke ovoga rješenja, koje je stekao kao ošasnu imovinu temeljem pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju Općinskoga suda u Rijeci poslovni broj O-2463/2022, UPP/OS-100/2022 iza pok. AĐ, dužnika iz ovršen isprave predlagatelja osiguranja. Odredbom čl.32. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020.,114/2022. i 6/2024. dalje u tekstu OZ) propisano je da se ovrha određuje na prijedlog i u korist osobe koja u ovršnoj ispravi nije označena kao vjerovnik, ako ona javnom ili ovjerovljenom privatnom ispravom dokaže da je tražbina na nju prenesena ili da je na nju na drugi način prešla. U stavku 2. istoga članka propisano je da se prethodno primijenjuje i na ovrhu protiv osobe koja u ovršnoj ispravi nije označena kao dužnik.
5. Slijedom svega navedenoga, kako predlagatelj osiguranja raspolaže s ovršnom ispravom protiv pok. prednika protivnika osiguranja AĐ, te kako iz spisu priloženih isprava proizlazi da je protivnik osiguranja Grad Krk pravomoćnim rješenjem o nasljeđivanju proglašen kao nasljednik iza pok. AĐ, te upisan kao zemljišnoknjižni suvlasnik na predmetnim nekretninama, valjalo je temeljem odredbi čl. 296, 297 i 298 OZ-a u svezi sa odredbom čl. 32. st. 1. i 2. OZ- a, prihvatiti prijedlog predlagatelja osiguranja i odrediti prisilno zasnivanje založnoga prava odlučivši kao u izreci ovoga rješenja.
U Crikvenici, 23. siječnja 2026.
SUTKINJA:
Marija Turina
UPUTA O REDOVITOM PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovoga rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se podnosi putem ovoga suda u tri (3) istovjetna primjerka, u roku od 8 dana od dana primitka ovjerenoga prijepisa istog. Ta žalba neće se slati protivnoj stranci na odgovor. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
D N A :
1. Predlagatelju osiguranja, putem punomoćnika putem e-Komunikacije
2. Protivniku osiguranja, uz ispravljeni prijedlog za osiguranjem s prilozima (list 59- 61 te prilozi list 6-21 spisa).
3. Zemljišnoknjižnom odjelu Krk
