REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Pp-2036/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, po sucu Nives Mešin Masle, uz sudjelovanje Matee Ujević kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NP, a zbog prekršaja iz članka 59. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 59. stavku 5. istog Zakona, rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU SD PP Makarska, Klasa: 211-07/24-2/42229, Urbroj: 511-12-29-24-1 od 26. 9. 2024., dana 23. siječnja 2026.

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: NP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1978. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin RH, prekršajno ne kažnjavan.

k r i v  j e:

što je dana 26.09.2024. godine u 18:54 sati u mjestu Makarska, ulica Vrgorački Put kućni broj 00 vozila M1 marke VOLKSWAGEN registarske oznake [registarska oznaka] , isti se kretao kolnikom ulice Vrgorački put u smjeru juga. Dolaskom do križanja sa ulicom Dubrovačka isti je prošao kroz raskrižje i skrenuo desno u smjeru zapada za vrijeme dok je na semaforu za njegov smjer bilo uključeno crveno svjetlo

čime je počinio prekršaj iz članka 59. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 59. stavku 5. istog Zakona,

pa mu se temeljem istog propisa, primjenom odredbe članka 37. Prekršajnog Zakona

i z r i č e:

NOVČANA KAZNA u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura).

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude.

Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos od 133,33 eura (sto trideset tri eura i trideset tri centa), tj. 2/3 izrečene novčane kazne okrivljenik je dužan uplatiti cjelokupni iznos 200,00 eura (dvjesto eura) u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi), temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata

Troškove prekršajnog postupka okrivljenik je dužan uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

Odbija se prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljeniku uz izrečenu kaznu izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

Obrazloženje:

1. Obaveznim prekršajnim nalogom PU SD PP Makarska, Klasa: 211-07/24-2/42229, Urbroj: 511-12-29-24-1 od 26. 9. 2024. okrivljenik je proglašen krivim, a zbog prekršaja iz članka 59. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 59. stavku 5. istog Zakona, činjenično opisanog u izreci, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura) i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

2. Protiv obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je sud prekršajni nalog stavio izvan snage, te je proveden žurni prekršajni postupak.

3. U žurnom prekršajnom postupku okrivljenik uredno pozvan nije pristupio, sudu je dostavio pisanu obranu, pa je žurni prekršajni postupak proveden bez nazočnosti okrivljenika, temeljem odredbe članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona.

4. U žurnom prekršajnom postupku pročitana je pisana obrana i pregledana potvrda iz Prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa RH od 16.10.2025.

5. U pisanoj obrani okrivljenik navodi: " Obraćam se s molbom da razmotrite poništenje zabrane upravljanja motornim vozilom, uzimajući u vidu moje dugogodišnje savjesno i zakonito ponašanje u prometu. Tijekom cijelog razdoblja vožnje nisam bio prekršajno kažnjavan, te sam uvijek poštivao prometne propise i pravila, pokazujući odgovornost i ozbiljnost u obavljanju vozačkih dužnosti. Vozačka dozvola mi je od izuzetne važnosti kako u svakodnevnom životu tako i u profesionalnom kontekstu. Kao roditelj maloljetne djece, svakodnevno ih vozim u školu, na sportske i izvan nastavne aktivnosti, te osiguravam siguran prijevoz do svih važnih obveza. Ukidanje vozačke dozvole značajno bi ugrozilo moju sposobnost da im pružim adekvatnu brigu i prijevoz, što mi predstavlja veliku poteškoću u organizaciji svakodnevnog života i obiteljskih obveza. Osim obiteljskih razloga, vozačka dozvola mi je neophodna za obavljanje mojih poslovnih obveza. Uzimajući u obzir moju dosadašnju savjesnost i ponašanje u prometu, iskreno molim da mi se zabrana upravljanja motornim vozilom poništi. Potpuno sam svjestan odgovornosti koju vozačka dozvola nosi i obvezujem se ubuduće savjesno i odgovorno koristiti istu."

6. Odredbom članka 59. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, stavkom

5. istog članka propisano je kažnjavanje novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura do 920,00 eura.

7. Određujući mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, kao olakotne okolnosti je cijenio da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan, dok otegotne okolnosti nije našao, slijedom čega je izrečena novčana kazna ispod propisanog minimuma smatrajući da će se na taj način postići svrha kažnjavanja.

8. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

9. Na okrivljenika nije primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima „B“ kategorije, jer sud cijeni, obzirom na naprijed navedeno, da ne postoji opasnost da će okrivljenik upravljajući osobnim automobilom ponovno počiniti takav prekršaj.

10. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, temeljem odredbe čl.138.st.2.t.3. i st.3., te čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.

U Makarskoj, 23. siječnja 2026.

ZAPISNIČAR:

SUTKINJA:

Matea Ujević

Nives Mešin Masle

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).

DNA:

1. Tužitelju,

2. Okrivljeniku,

3. U spis.