REPUBLIKA HRVATSKA
Povrv-260/2025-7
Općinski sud u Osijeku
Stalna služba u Belom Manastiru
Kralja Tomislava 53
31300 Beli Manastir
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, po sucu Robertu Gojeviću, na prijedlog više sudske savjetnice - specijalistice Mirjane Salaj, u pravnoj stvari tužitelja EOS MATRIX d.o.o., Horvatova 82, Zagreb, OIB: 76674680107, kojeg zastupa punomoćnik Sonja Šoštar, odvjetnica u Samoboru, protiv tuženika Sveučilište Josipa Jurja Strossmayera u Osijeku, Trg Sv. Trojstva 3, Osijek, OIB: 78808975734, kojeg zastupa punomoćnik Vladimir Schmidt, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Schmidt & Mundweil j.t.d. u Osijeku, radi isplate, izvan ročišta 23. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II. Nalaže se tužitelju EOS MATRIX d.o.o., Horvatova 82, Zagreb, OIB: 76674680107, da tuženiku Sveučilište Josipa Jurja Strossmayera u Osijeku, Trg Sv. Trojstva 3, Osijek, OIB: 78808975734, naknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 69,14 eura (šesdesetdeveteuraičetrnaestcenti) u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Podneskom od 16. prosinca 2025. tužitelj je povukao tužbu u cijelosti.
2. Člankom 193. stavak 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje u tekstu: ZPP) propisano je da tužitelj može povući tužbu sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane. Ako se tuženik u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje.
3.Tuženik je podneskom od 17. prosinca 2025. pristao na povlačenje tužbe, pa je sud sukladno članku 193. stavak 2. ZPP-a riješio kao u točki I. izreke rješenja.
4. Tuženik je zatražio naknadu troška postupka u ukupnom iznosu od 69,14 eura, a isti se odnosi na trošak sastava prigovora protiv rješenja o ovrsi, sada odgovora na tužbu u iznosu od 50,00 eura, uz naknadu 25% PDV-a u iznosu od 12,50 eura, te trošak plaćene sudske pristojbe na prigovor protiv rješenja o ovrsi od 6,64 eura.
5. Budući da prema članku 158. stavak 1. ZPP-a tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva, dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka, sud je odlučujući o zahtjevu tuženika, ocijenio kao potreban trošak sastava prigovora protiv rješenja o ovrsi, sada odgovora na tužbu u iznosu od 50,00 eura sukladno Tbr. 8. toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 142/12., 103/14., 118/14., 107/15., 37/22., 126/22. i 138/23., dalje u tekstu: Tarifa), uz naknadu 25% PDV-a u iznosu od 12,50 eura, te trošak plaćene sudske pristojbe na prigovor protiv rješenja o ovrsi od 6,64 eura, što čini ukupan trošak u iznosu od 69,14 eura. Stoga je sud riješio kao u točki II. izreke rješenja.
Beli Manastir, 23. siječnja 2026.
S u d a c :
Robert Gojević
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba nadležnom županijskom sudu u roku 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda.
Dostaviti:
- punomoćniku tužitelja
- punomoćniku tuženika
