REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
[adresa]
Poslovni broj: Pp-18263/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Marini Brbot, uz sudjelovanje Jane Knežević, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠC, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3. u svezi čl. 54. st. 1. toč. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) i čl. čl. 16. st. 1. Zakona o prebivalištu ("Narodne novine" broj 144/12, 158/13, 114/22), povodom prigovora okr. na prekršajni nalog PU zagrebačke, VII. Policijske postaje Zagreb klasa: 211-07/23-3/15283 od 28. prosinca 2023., nakon glavne i javne rasprave održane 21. siječnja 2026., u prisutnosti okrivljenika te u odsutnosti tužitelja, 23. siječnja 2026., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I)
Okrivljenik: ŠC, od oca Š, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1994. u [adresa], SSS, disponent u špediciji, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od 1.200,00 eura, neoženjen, nema djece, s prebivalištem u [adresa],
k r i v j e
I. što je 16. prosinca 2023. u 13:00 sati u [adresa], prilikom intervencije po policijskim službenicima neovlašteno posjedovao jednu prozirnu PVC vrećicu ispunjenu konopljom tipa droga ukupne težine cca 3,48 grama, prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari i biljaka koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj 13/19) konoplja tipa droga se nalaze na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Djelu 1, Odjeljak 1, dakle, postupio suprotno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
čime je počinio djelo prekršaja opisano i kažnjivo po čl. 54. st. 3. u svezi čl. 54. st. 1. toč. 1. istog Zakona
II. što unazad godinu i pol dana neprijavljeno stanuje na adresi u [adresa], a ima prijavljeno prebivalište na adresi u [adresa], gdje ne stanuje, dakle nije nadležnom tijelu u roku od 15 dana prijavio promjenu prebivališta,
dakle, postupio suprotno odredbi čl. 4. st. 1. Zakona o prebivalištu, čime je počinio djelo prekršaja opisano i kažnjivo po čl. 16. st. 1. istog Zakona
pa mu se temeljem cit. propisa, utvrđuje
za djelo prekršaja pod toč. I. izrijeka,
NOVČANA KAZNA u iznosu od 663,61 (šeststo šezdeset tri eura i šezdeset jedan cent) eura
za djelo prekršaja pod toč. II. izrijeka,
NOVČANA KAZNA u iznosu od 60,00 (šezdeset) eura
pa mu se temeljem odredbe čl. 39. Prekršajnog zakona, izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 723,61 (sedamsto dvadeset tri eura i šezdeset jedan cent) eura
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je novčanu kaznu obavezan platiti u 6 (šest) obroka u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženoj uplatnici s tim da je prvi obrok dužan platiti u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a ostali obroci dospijevaju do 15. -tog u mjesecu, svakog sljedećeg mjeseca. Ako okrivljenik ne plati novčanu kaznu u tom roku, ista će se naplatiti prisilno odnosno postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okr. na taj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini naplaćena sukladno čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
II) Temeljem čl. 76a. Prekršajnog zakona u svezi čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja predmeta prekršaja i to jedne prozirne PVC vrećice ispunjene konopljom tipa droga ukupne težine cca 3,48 grama čiji je djelatni sastojak THC oduzete uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta ser. broja [serijski broj] od 16. prosinca 2023. te se ista dostavlja ovlaštenom tužitelju na daljnje raspolaganje.
III) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženoj uplatnici u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, VII. Policijska postaja Zagreb klasa: 211-07/23-3/15283 od 28. prosinca 2023. izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izrijeku ove presude.
2. Povodom prigovora okrivljenika prekršajni nalog PU zagrebačke, VII. Policijske postaje Zagreb stavljen je izvan snage, te je provedena glavna rasprava.
3. Okrivljenik ŠC iznoseći obranu kod ovog Suda naveo je da je točno da je 16. prosinca 2023. u 13:00 sati zatečen u [adresa] prilikom intervencije od strane policijskih službenika koje zgode je doista neovlašteno posjedovao jednu prozirnu PVC vrećicu ispunjenom konoplje tipa droga ukupne težine cca 3,48 grama. Naime, u kritično vrijeme bio je u dosta lošem raspoloženju zbog problema svoje tadašnje djevojke kojoj je otac izvršio suicid pa je na neki način mislio da će nabavljenom drogom ublažiti svoje stanje. On nije konzument droga niti je istu ikada probao. Ovo je prvi put da je nabavio navedenu drogu. Sada više nije u vezi s tom djevojkom, razišli su se. Točno je da nije u zakonskom roku prijavio promjenu prebivališta sa adrese u [adresa] na adresu u [adresa] gdje stanuje unazad godinu i pol dana. Naime, u Sibeliusovoj 3 nalazi se stan njegovog pokojnog djeda. Žao mu je zbog počinjenih prekršaja. Moli Sud da ga prestrogo ne kažnjava s obzirom da mu je plaća opterećena kreditom. Moli Sud da mu odobri plaćanje novčane kazne u obrocima s obzirom na visinu kazne i njegove materijalne prilike. Obećava da se ovakav događaj više neće ponoviti.
4. U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitani su dokazi koji priliježu sudskom spisu i to Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. broja [serijski broj] od 16. prosinca 2023., Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 16. prosinca 2023., Službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu VII. Policijske postaje Zagreb od 16. prosinca 2023., Dopis VII. Policijske postaje Zagreb, PU zagrebačke od 16. prosinca 2023. upućen Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" za pohranu droge, podatci iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika te je utvrđeno da ŠC nije prekršajno kažnjavan.
5. Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu i priznanje okrivljenika koje je dano logično, uvjerljivo i okolnosno i sve provedene dokaze kako zasebno tako i u njihovoj međusobnoj povezanosti te uspoređujući ih s obranom okrivljenika, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio djela prekršaja, na način i pod uvjetima kako je to navedeno u izrijeku presude, te da je prekršajno odgovoran.
6. Stoga je Sud okrivljenika proglasio krivim, te mu za svako prekršajno djelo utvrdio novčanu kaznu u donjoj granici novčane kazne propisane Zakonom za to djelo prekršaja, primjerenu težini počinjenog prekršaja, štetnim posljedicama i stupnju njegove odgovornosti, a temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona, ovako utvrđene kazne Sud je zbrojio i okrivljeniku izrekao ukupnu novčanu kaznu jednaku zbroju pojedinačno utvrđenih kazni.
7. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. 36. st. 2. Prekršajnog zakona kao što su težina počinjenih djela prekršaja i stupanj odgovornosti okrivljenika, te su kao olakotne okolnosti uzete priznanje djela prekršaja, žaljenje zbog počinjenja istih, okolnost da učinjenim prekršajima nisu nastupile štetne posljedice te okrivljenikova dosadašnja prekršajna nekažnjavanost, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene, pa se može osnovano smatrati da će ovako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja.
8. Okrivljeniku je određeno plaćanje novčane kazne u obrocima s obzirom na visinu novčane kazne i imovinske prilike okrivljenika.
9. Temeljem odredbi cit. u izreci presude okrivljeniku je izrečena mjera oduzimanja predmeta prekršaja – naprijed citirane droge, obzirom se radi o tvarima izvan pravnog prometa.
10. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbama cit. propisa, a odnosi se na trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji je odmjeren s obzirom na trajanje, složenost prekršajnog postupka te imovinske prilike okrivljenika.
Zagreb, 23. siječnja 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Jana Knežević
Marina Brbot
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitku presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu na adresu [adresa], u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu. Okrivljenik se ima pravo žaliti samo na odluku o prekršajnopravnim sankcijama, troškovima postupka, oduzimanju imovinske koristi i oduzimanju predmeta.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku, PC – ovdje
2. tužitelju, PU zagrebačka, VII. Policijska postaja Zagreb
3. spis – ovdje.
