Republika Hrvatska
Općinski građanski sud u Zagrebu
Zagreb, Ulica grada Vukovara 84
posl.br. R1 Ob-2287/2025-5
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Nedi Šoli kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja ĐI, [adresa] i predlagateljice MI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi sporazumnog razvoda braka, 23. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
Prijedlog predlagatelja za sporazumni razvod braka zaprimljen kod ovoga suda
10. listopada 2025., smatra se povučenim.
Obrazloženje
1. Predlagatelji su pred ovim sudom podnijeli prijedlog za sporazumnim razvodom braka.
2. Rješenjem ovoga suda posl.br. R1 Ob-2287/2025-2 od 14. listopada 2025. vraćen je prijedlog iz točke 1. ovog obrazloženja rješenja predlagateljima na dopunu i ispravak, tako da naznači sve podatke temeljem kojih će prijedlog biti razumljiv i koji će sadržavati sve ono što je potrebno da bi se u vezi s njim moglo postupiti, a sve u skladu s čl. 106. i 186. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23) u vezi s čl. 346. Obiteljskog zakona ("Narodne novine", broj 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023) i to podnesak u kojem će će jasno naznačiti koja je adresa njihovog posljednjeg zajedničkog prebivališta (čl. 455. st. 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine", broj 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023) te osobni identifikacijski broj predlagatelja (čl. 106. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023).
2.1. Predlagatelji su upozoreni na posljedice nepostupanja u smislu odredbi čl. 109. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23).
2.2. Predlagatelj je primio navedeno rješenje 24. listopada 2025., a predlagateljca je primila navedeno rješenje 10. prosinca 2025., a do dana pisanja ovog rješenja nisu postupili po njemu.
3. Odredbom čl. 109. stavci od 1-4. Zakona o parničnom postupku propisano je da ako podnesak nije razumljiv ili ne sadržava sve što je potrebno da bi se po njemu moglo postupiti, sud će podnositelju naložiti da podnesak ispravi odnosno dopuni u skladu s danom uputom i u tu svrhu mu vratiti podnesak radi ispravka ili dopune. U tom slučaju, sud će odrediti rok od osam dana za ponovno podnošenje podneska. Ako podnesak vezan za rok bude ispravljen odnosno dopunjen i predan sudu u roku određenom za dopunu ili ispravak, smatrat će se da je podnesen sudu onog dana kad je prvi put bio podnesen. Smatrat će se da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se.
3.1. Člankom 455. st. 1. Obiteljskog zakona propisano je da je za suđenje u povodu prijedloga za sporazumni razvod braka nadležan sud na čijem su području bračni drugovi imali posljednje zajedničko prebivalište.
4. S obzirom na to da predlagatelji nisu postupili u skladu s uputom iz točke 2. ovog obrazloženja rješenja, primjenom odredbi čl. 109. st. 4. Zakona o parničnom postupku, smatra se da je prijedlog predlagatelja povučen te je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 23. siječnja 2026.
Sudac:
Neda Šola
POUKA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. Predlagatelju
2. Predlagateljici
3. Spis
