Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: K-28/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Virovitici, po sucu Iliji Samardžija, sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Vlatke Rož, u kaznenom predmetu protiv okr. ĆL, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (dalje u tekstu ODO) u Virovitici poslovni broj KO-DO-7/2026-1 od 21. siječnja 2026., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Virovitici za izdavanjem kaznenog naloga, 23. siječnja 2026., bez provođenja rasprave, a sukladno odredbama Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 101/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 - dalje u tekstu ZKP/08),

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. ZKP/08

izdaje se

K A Z N E N I  N A L O G

I . Okrivljenik ĐL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i TL rođ. Đ, rođen **.**.1991. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], općina Gradina, državljanin Republike Hrvatske, autoelektričar, zaposlen, sa završenom srednjom školom, oženjen, otac jednog djeteta, dobrog imovnog stanja, bez čina i odlikovanja, prema uvjerenju iz kaznene evidencije neosuđivan, ne vodi se drugi postupak,

k r i v  j e

što je:

dana 7. listopada 2025. oko 16:37 sati u Virovitici, sa svog mobilnog uređaja pozivnog broja [broj telefona] vezano uz razloge prestanka radnog odnosa LL, nazvao EL na njegov mobilni uređaj pozivnog broja [broj telefona] te s ciljem da ga ustraši, rekao mu da će ga naći i presuditi mu, da prestane pričati o LL, da će ga ubiti i da će začepiti njegova smrdljiva usta, koje riječi su kod istog izazvale uznemirenost i strah za vlastiti život i sigurnost,

dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,

čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode - prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje u tekstu KZ/11).

pa se na temelju članka 139. st. 2. KZ/11 okrivljenik ĐL

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca,

na temelju čl. 56. st. 1. i 2. KZ/11 okrivljeniku ĆL se izriče

uvjetna osuda

kojom se određuje da se kazna zatvora na koju je osuđen okrivljenik ĐL neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

II. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08 u svezi članka 145. stavka 2. točka 6. ZKP/08 okrivljeniku ĆL nalaže se plaćanje troškova kaznenog postupka - paušalne naknade u iznosu od 40,00 eura (slovima: četrdeset eura), u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Obrazloženje

1. ODO u Virovitici podnijelo je optužnicu poslovni broj KO-DO-7/2026-1 od 21. siječnja 2026. sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv okr. ĆL zbog počinjenja kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. KZ/11.

2. Analizirajući osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga ocjenjuje se da njegovo izdavanje opravdavaju dokazi priloženi u sudskom spisu, a to su prije svega zapisnik o ispitivanju oštećenika – žrtve EL, zapisnik o ispitivanju svjedoka GL, podaci operatera "A1 Hrvatska" d.o.o. i "Telemach" d.o.o.

3. Iz iskaza oštećenika – žrtve EL i svjedoka GL proizlazi da su LL i njezin suprug ĐL bili nezadovoljni zbog uručenja izvanrednog otkaza ugovora o radu LL koja je radila kao konobarica u bistrou „Western“ u Koriji vl. GL sve do 21. ožujka 2025. Nezadovoljstvo okrivljenika prestankom radnog odnosa njegove supruge LL manifestiralo se 7.listopada 2025. upućivanjem telefonskog poziva s pozivnog broja [broj telefona] prema žrtvi EL na broj [broj telefona] u kojem su upućene riječi ozbiljne prijetnje smrću. Uspostavljanje telefonske komunikacije potvrđeno je podacima operatera "A1 Hrvatska" d.o.o. i "Telemach" d.o.o.

4. Opisani način postupanja okrivljenika sadrži obilježja kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 2. KZ/11 kroz oblik izravne namjere jer je okrivljenik bio svjestan da će inkriminirane riječi izazvati kod žrtve osjećaj straha za vlastiti život.

5. Za počinjenje kaznenog djela prijetnje iz čl. 139. st. 2. KZ/11 okrivljenik je osuđen na kaznu zatvora u trajanju 4 mjeseca, uz izricanje uvjetne osude u trajanju od 1 godine, jer je ocjenjeno da će se svrha kažnjavanja ostvariti uvjetnom osudom budući da okrivljenik do sada nije osuđivan, a kod čega su cijenjene ukupne okolnosti počinjenja kaznenog djela.

6. Donošenjem osuđujuće presude na strani okrivljenika je obveza plaćanja troškova kaznenog postupka - paušalne naknade iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 u iznosu od 40,00 eura koja je određena prema dužini trajanja i složenosti postupka.

7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Virovitici 23. siječnja 2026.

Sudac:

Ilija Samardžija

Uputa o pravnom lijeku: Okrivljenik može u roku od 8 (osam) dana po primitku ove odluke u smislu čl. 541. st. 4. ZKP-a, a u svezi čl. 542. st. 2. ZKP-a podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku ovome sudu. Prigovor ne mora biti obrazložen i u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan. U smislu čl. 545. ZKP-a protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika u smislu čl. 545. st. 2. ZKP-a.

Dostaviti:

1. ODO u Virovitici na broj: KO-DO-7/2026

2. okr. ĐL, [adresa] – uz optužnicu

3. žrtva EL, [adresa]