REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Požegi

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: K-64/2024-30

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi po sutkinji Meliti Adamek Mlinac, kao sucu pojedincu uz sudjelovanje zapisničara Marijane Glück, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika SR, zbog kaznenog djela iz članka 118. stavak 1. u vezi s člankom 21. stavak 3. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25 – dalje u tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Požegi pod brojem KO-DO- 23/2024, nakon glavne javne rasprave održane 23. siječnja 2026. u nazočnosti zamjenika pri Općinskom državnom odvjetništvu u Požegi HR, okrivljenika SR osobno, istoga dana objavio i

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik SR, zvan S, OIB [osobni identifikacijski broj], sin H i VR, rođene PR, rođen **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], a boravištem u [adresa] (kod majke PR), državljanin RH, bez zanimanja, nezaposlen, bez prihoda, bez imovine, oženjen, bez djece, sa završenih sedam razreda osnovne škole, bez čina, bez odlikovanja, ranije osuđivan, ne vodi se drugi postupak

k r i v  j e

što je :

dana 8. prosinca 2023., u obiteljskoj kući u [adresa], pod utjecajem alkohola od 1,59 g/kg, tijekom prepirke s ER, a nakon što ga je ER pepeljarom udario u glavu i štapom promjera 2 cm više puta udarao po tijelu, u nakani da ga teško tjelesno povrijedi, oteo mu štap te ga štapom više puta udarao po tijelu, a kada je ER od udaraca pao na pod, nastavio ga i dalje udarati po glavi i tijelu, od kojih udaraca je ER zadobio dva nagnječenja i gnječnorazderotinske rane u području čela, nagnječenje i gnječnorazderotinsku ranu desne podlaktice, nagnječenje i gnječnorazderotinsku ranu u području petog prsta desne ruke, nagnječenje i oguljotinu lijeve potkoljenice te prijelom donjeg dijela desne lakatne kosti, ukupno povrede teške naravi,

d a k l e, drugoga teško tjelesno ozlijedio u prekoračenju nužne obrane,

čime je počinio kazneno djelo protiv života i tijela, teška tjelesna ozljeda, opisano i kažnjivo po članku 118. stavak 1. u vezi s člankom 21. stavak 3. KZ/11 pa se okrivljenik

na temelju članka 118. stavak 1. u vezi s člankom 21. stavak 3. KZ/11

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci

a na temelju članka 55. stavak 1. i 3. KZ/11 izrečena kazna zatvora zamjenjuje se

radom za opće dobro

tako da se jedan dan zatvora zamjenjuje sa 2 (dva) sata rada, odnosno ukupno 600 (šesto) sati rada za opće dobro.

II. Na temelju članka 55. stavak 7. KZ/11 ukoliko se okrivljeni u roku od 8 dana od dana za koji je pozvan ne javi nadležnom tijelu za probaciju, ili mu se poziv nije mogao uručiti na adresu koju je dao sudu, ili ne da pristanak za izvršenje rada za opće dobro, nadležno tijelo za probaciju će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja.

III. Na temelju članka 55. stavak 8. KZ/11 ako okrivljeni svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro u roku koji mu odredi nadležno tijelo za probaciju, sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne zatvora u cijelosti ili neizvršenom dijelu.

IV. Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljeniku SR se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju od 9. prosinca 2023. do 10. prosinca 2023.

V. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi s člankom 145. stavak 2. i 3. ZKP/08, okrivljenik IR je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka i to trošak medicinskog vještačenja u iznosu od 151,32 eur (sto pedeset jedan euro i trideset dva centa) te u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske platiti paušalni trošak u iznosu od 50,00 eura (pedeset eura).

Obrazloženje

1. Na temelju članka 460. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj:

152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje u tekstu: ZKP/08) obrazloženje u ovoj presudi je izostavljeno kao nepotrebno budući da su se stranke nakon objave presude na raspravi 23. siječnja 2026. odrekle prava na žalbu i priznale pravomoćnost presude odmah.

U Požegi 23. siječnja 2026.

Sutkinja

Melita Adamek Mlinac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba budući da su se stranke odrekle prava na istu, te su priznale pravomoćnost presude odmah.

Dna:

1. ODO u Požegi, na broj KO-DO-23/2024

2. SR, okrivljenik

3. ER, oštećenik

4. Ured za probaciju Požega