REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1 Ob-2391/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji suda Katarini Perjanec Prstec u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Sesvete, OIB: 52966791065, Sesvete, Trg Dragutina Domjanića 6, protiv I. protustranke ŽO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. protustranke mlt. BO, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], trenutno u Centru za djecu Zagreb, Nazorova 49, Zagreb, zastupane po posebnoj skrbnici RO, dipl. pravnici, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo, Zagreb, radi lišenja prava na roditeljsku skrb, nakon provedenog postupka, 23. siječnja 2026.

r i j e š i o  j e

SO, OIB: [osobni identifikacijski broj], lišava se prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. KO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenu **.**.2024.

II. Određuje se privremena mjera kojom se majci ŠO oduzima pravo na stanovanje s njezinim djetetom mlt. KO.

III. Mlt. dijete se povjerava na svakodnevnu skrb Centru za djecu Zagreb, Nazorova 49, Zagreb.

IV. Osobni odnosi majke ŽO s mlt. djetetom se zabranjuju.

V. Ova privremena mjera ostaje na snazi do pravomoćnog okončanja ovog postupka ili do drugačije odluke suda.

V. Tijek roka za žalbu niti žalba ne odgađaju provedbu privremene mjere (točka II., III., IV., V. izreke ovog rješenja).

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Sesvete (dalje - Zavod) je 23. listopada 2025. podnio ovom sudu prijedlog radi lišenja prava na roditeljsku skrb majke ŽO u odnosu na mlt. KO rođenu **.**.2024., a koja je neutvrđenog očinstva. Majka SO je dugi niz godina u tretmanu Zavoda zbog zanemarivanja roditeljske odgovornosti u gotovo svim aspektima roditeljske skrbi te je pokrenut i postupak lišenja roditeljske skrbi majke ŽO i oca IO u odnosu na mlt. HO, radi zaštite osobnih prava i dobrobiti djeteta. Rješenjem Općinskog suda u Sesvetama poslovni broj R1 Ob-38/2021 roditelji SO i ĐO lišeni su prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. dijete HO, a koje rješenje je postalo pravomoćno **.**.2021. ŽO je 11. listopada 2024. rodila mlt. BO, trudnoća je bila rizična, primljena je putem hitne službe zbog zastoja u rastu ploda, anti-E imunizacije i sumnje na fetalnu anemiju. Komunikacija s pacijenticom je bila otežana. Trudnoća relativno redovito kontrolirana. Tijekom hospitalizacije pri KB Sveti Duh uslijed rizične trudnoće ŽO je iskazala želju na puštanja bolnice iako joj je rečeno da je isto rizično za dijete i odlaskom bi ugrozila trudnoću i nerođeno dijete. Majci ŠO je rješenjem Zavoda, KLASA: UP/I-552-06/24-02/10 od 18. listopada 2024. izrečena mjera žurnog izdvajanja mlt. djeteta iz obitelji s danom 17. listopada 2024. Mlt. dijete je privremeno povjereno na čuvanje i skrb [adresa] za djecu Zagreb gdje se nalazi nakon otpusta iz bolnice 12. studenog 2024. Iz priložene medicinske dokumentacije vidljivo je da je ŽO dijagnosticirana paranoidna shizofrenija te da je bila hospitalizirana u PB Vrapče u periodu od 25. svibnja 2025. d o 3. srpnja 2025., a prije toga u periodu od 29. ožujka 2025. do 16. travnja 2025. Ukupno je bila 11 puta liječenja u okviru Klinike Vrapče, zadnji put na Zavodu za psihotične poremećaje. Dana 6. listopada 2025. zaprimljen je zahtjev ŽO za jednokratnu naknadu, a koji je poslan poštom iz Klinike za psihijatriju Vrapče. U svom zahtjevu ŽO navodi da su joj potrebni novci za izgradnju kuće jer su njenom ocu prihodi nikakvi i da mu gazda daje samo za gablec. Navodi da je ona samohrana majka te bi trebala bar jednokratnu pomoć za podizanje djeteta. U potražnji je za poslom da bi mogla prehranjivati dijete no ne može nikako pronaći posao. Na pozive u Zavod se nije odazivala. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-2384/2024-3 od 28. listopada 2024. mlt. BO privremeno se povjerava na skrb [adresa] za djecu Zagreb, Nazorova 49, Zagreb te su osobni odnosi s majkom određeni ponedjeljkom, srijedom i petkom od 9-11 sati u [adresa] za djecu Zagreb. Iz izvješća [adresa] za djecu Zagreb od 17. veljače 2025. vidljivo je kako je mlt. BO kod njih na smještaju po otpustu iz rodilišta. S majkom je bio proveden razgovor prilikom prve posjete te je dobila informacije o pravilima ustanove, broj telefona na koji se može informirati te je obaviještena o terminima posjeta. Prvu posjetu djetetu realizirala je 30. prosinca 2024. Majka ne dolazi redovito u posjete niti se telefonski informira. Majka je imala priliku dijete posjetiti 57 puta, no došla je svega tri puta, a ni jednom nije telefonski nazvala kako bi se informirala o djetetu. Uvidom u izvješće o djetetu [adresa] za djecu Zagreb od 30. kolovoza 2025. utvrđeno je da isti predlažu žurno pokretanje postupka lišenja prava na roditeljsku skrb te time mlt. BO omogućiti toplu i poticajnu obiteljsku sredinu u kojoj će se moći pravilno razvijati. Kod ŽO su evidentni brojni čimbenici rizika: kronična i teška psihička bolest s čestim hospitalizacijama, prekidi u liječenju i nesuradljivost u provođenju terapije, ranija lišenost roditeljske skrbi zbog ugrožavanja života i zdravlja prvog djeteta, neadekvatni stambeni i socijalni uvjeti, nepostojanje roditeljskih kapaciteta, emocionalna nezrelost i nekritičnost prema vlastitim propustima, potpuni nedostatak podrške primarne obitelji te nezaposlenost i izostanak prihoda. Sve navedeno potvrđuje da SO nije razvila roditeljske kompetencije potrebne za zaštitu i odgoj djeteta te da njezina psihička nestabilnost i životne okolnosti predstavljaju ozbiljan i trajni rizik za sigurnost, zdravlje i razvoj kćeri BO. Postoji visok stupanj vjerojatnosti da bi prepuštanjem novorođenog djeteta njezinoj skrbi došlo do ugrožavanja djetetovih osnovnih potreba kao i do ozbiljnog narušavanja njegova života i zdravlja. Slijedom navedenog Zavod smatra da je u najboljem interesu mlt. djeteta podnijeti prijedlog sudu za lišenje prava na roditeljsku skrb majke u odnosu na njezino mlt. dijete te ujedno privremenu mjeru radi povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu [adresa] za djecu Zagreb, a radi zaštite prava, sigurnosti i dobrobiti djeteta.

2. Rješenjem ovog suda od 27. listopada 2025. (str. 73-75) mlt. djetetu je imenovana posebna skrbnica u osobi RO, dipl. pravnice, zaposlenice Centra za posebno skrbništvo, Zagreb, koja je ovlaštena zastupati prava i interese mlt. djeteta u ovom postupku.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao svu dokumentaciju koja se nalazi u sudskom spisu. Ujedno je svim strankama dostavio prijedlog na očitovanje. Na prijedlog se očitovala posebna skrbnica na ročištu održanom 4. prosinca 2025. na način da je suglasna s prijedlogom predlagatelja, a s obzirom na navode iz prijedloga te svu dokumentaciju koja je dostavljena uz prijedlog koji smatra da je u najboljem interesu mlt. djeteta. Na istom ročištu predlagatelj je iskazao kako se u međuvremenu nisu promijenile okolnosti odnosno majka nije stekla uvjete da preuzme skrb o djetetu. Dijete se od rođenja nalazi u [adresa] za djecu Zagreb, Nazorova 49 te nikada nije ni živjelo s majkom. Majci je dijagnosticirana paranoidna shizofrenija, ona redovno ne uzima lijekove, često bude hospitalizirana u Vrapču pri čemu niti njezini stambeni uvjeti nisu primjereni za skrb o djetetu. Majka djeteta živi sa svojim roditeljima te se s ocem često sukobljava zbog čega intervenira i policija te nije niti zaposlena. Što se tiče posjećivanja djeteta, ona je na početku došla nekoliko puta i to u pratnji svoje majke, međutim nije prema djetetu pokazivala poseban odnos, a niti telefonski kontaktira s ustanovom radi ispitivanja o djetetu. Majka je već u odnosu na starije dijete lišena prava na roditeljsku skrb. Stoga predlagatelj i nadalje ostaje kod svog prijedloga.

4. Sud nije saslušao majku SO s obzirom da ista dva puta nije pristupila na ročište određeno radi njezinog saslušanja pri čemu je telefonskim putem ispričala izostanak s prvog ročišta dok na drugo ročište nije došla iako je bila uredno pozvana. Ista se nije niti pisanim putem očitovala na prijedlog predlagatelja.

5. Uvidom u rješenje ovog suda poslovni broj R1 Ob-2384/2024-3 od 28. listopada 2024. (str. 62-68) utvrđeno je kako se mlt. žensko dijete SO rođeno **.**.2024. od majke ŽO privremeno povjerava [adresa] za djecu Zagreb; osobni odnosi djeteta s majkom ostvarivat će se ponedjeljkom, srijedom i petkom od 13,00 do 15,00 sati u [adresa] za djecu Zagreb; mjera se izriče u trajanju od 30 dana računajući od 28. listopada 2024.

6. Uvidom u rješenje Zavoda od 18. listopada 2024. (str. 70-71) utvrđeno je kako se majci ŠO određuje žurna mjera izdvajanja i smještaja izvan obitelji u odnosu na mlt. žensko dijete ŠO rođeno **.**.2024. počevši od 17. listopada 2024. te se dijete privremeno smještava u Centar za djecu Zagreb, Nazorova 49.

7. Uvidom u digitalne podatke matice rođenih (str. 72) utvrđeno je da je KO rođena **.**.2024. od majke ŽO te nema upisanog oca.

8. Iz zapisnika Zavoda od 23. listopada 2025. (str. 5-12) proizlazi kako je SO bila hospitalizirana u PB Vrapče od 16. ožujka do 18. travnja 2018. pod dijagnozom F29 CHE, nespecificirana neorganska kronična psihoza. Bolničkim liječenjem relativno brzo se postiglo stanje dobre remisije te je otpuštena iz preporuku ambulantnog liječenja. Na jedan naručeni pregled se nije odazvala, nakon dva mjeseca pristupila je kontroli gdje su se uočili rezidui osnovne bolesti. Nakon kontrole ŽO je prekinula tretman. Nakon poroda, s obzirom na ranije psihičke poteškoće i njezino duševno stanje, upućena je na pregled psihijatru koji je preporučio daljnji tretman u Domu zdravlja pri nadležnom psihijatru. U studenom 2020. ŽO je ponovno hospitalizirana te se u izvješću Klinike za psihijatrijsku bolnicu Vrapče od 23. prosinca 2021. navodi kako je njezina dijagnoza Schizophrenia F20.0-paranoidna shizofrenija. Nakon hospitalizacije bila je u diskontinuiranom ambulantnom tretmanu i prekinula je uzimati lijekove. U zaprimljenom mišljenju psihijatra Klinike za psihijatriju Vrapče navodi se da je ŽO u 9 navrata bila hospitalno liječenja u Klinici te je zadnja hospitalizacija bila od 19. do **.**.2024. ŽO je 26. studenog 2019. rodila muško dijete kojem je nadjenula ime Ž, a na terenskom izvidu u obiteljskoj kući su zatečeni neadekvatni uvjeti za podizanje djeteta. S obzirom na majčino narušeno i nestabilno psihičko stanje te neprimjerenu i ugrožavajuću brigu majke o djetetu toliko niske kronološke dobi roditeljima je izrečena mjera žurnog izdvajanja mlt. djeteta iz obitelji. U konačnici su rješenjem Općinskog suda u Sesvetama poslovni broj R1 Ob- 38/2021 roditelji SO i ĐO lišeni prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. dijete HO. Dana 25. travnja 2024. samoinicijativno je u Zavod pristupio ĆO, otac ŽO kako bi ih obavijestio o njezinoj hospitalizaciji uslijed trudnoće te je iskazao zabrinutost za dijete i majku. Navodi kako ŽO nema stambene uvjete za skrb o djetetu i da je psihički bolesna. Izjavljuje kao supruga i on se nisu u stanju brinuti o djetetu i ne mogu pomoći oko skrbi za dijete. Nadalje navodi da je ŽO upoznala oca djeteta 2022. na liječenju u Klinici za psihijatriju Vrapče i da je on ovisnik o drogama. ŽO je 11. listopada 2024. rodila mlt. BO, a mjera žurnog izdvajanja mlt. djeteta iz obitelji je izrečena s danom 17. listopada 2024. Majka ŽO se nakon izricanja žune mjere izdvajanja djeteta nije obraćala Zavodu niti je tražila informacije o svom djetetu. Također se nije odazvala pozivima Zavoda. Dana 27. kolovoza 2025. održan je stručni tim za mlt. KO u [adresa] za djecu Zagreb. U izvješću Centra se navodi kako mlt. BO u ustanovi povremeno posjećuju majka te baka po majci te se majka povremeno telefonski informira o djetetu. Majka uvijek dođe uz baku i sama ne ostvaruje posjete. Prilikom posjeta jasno se vidi da je majka napeta, nestrpljiva te brzo završi s posjetom i navodi da mora ići pušiti. Prilikom posjete u srpnju majka je rekla kako ona ne može držati BO jer joj je to preteško i dala je BO baki, a ona je otišla. Posljednji put u ustanovi je bila 27. kolovoza 2025. te od tada nije dolazila niti kontaktirala. ŽO je navela da se ne osjeća dobro kada popije svoju psihofarmakološku terapiju te iz tog razloga ne ide na redovite kontrole te si sama smanjuje terapiju onako kako smatra da je najbolje za nju. Zaključak je stručnog tima kako je potrebno uputiti prijedlog ovom sudu radi lišenja prava na roditeljsku skrb majke u odnosu na mlt. dijete te ujedno prijedlog za donošenje privremene mjere.

9. Iz sveobuhvatnog obiteljskog procjenjivanja Zavoda od 23. listopada 2025. (str. 13-21) proizlazi da je posljednja hospitalizacija u PB Vrapče bila od 25. svibnja do 3. srpnja 2025. Dovezena je kolima hitne medicinske pomoći te se iz nalaza nadležnog liječnika doznaje kako su pozvani HMP i MUP zbog heteroagresivnosti pacijentice koja potvrđuje da je udarila oca i da ne uzima terapiju jer joj ne odgovara. Razgovor je vozila uz poticanje te je bila psihomotorno napeta, iritabilna, nesuradljiva, verbalno agresivna, bez uvida i nekritična. Kao prednosti majke navodi se da je ista potpisala suglasnost za upis djeteta kod pedijatra, a kao rizici: narušeno zdravstveno stanje, dg. paranoidna shizofrenija; brojne hospitalizacije u Klinici Vrapče; neredovito uzimanje terapije, neredoviti odlasci na kontrole kod psihijatra, nezaposlenost, bez prihoda, loši stambeni uvjeti, neodgovarajući životni stil koji ne pruža stabilnost djetetu, nerazumijevanje razvojnih i emocionalnih potreba djeteta, nepovoljna povijest, nerealna slika o svojim roditeljskim kompetencijama, prijašnje nasilje u partnerskoj vezi kao i prisutnost alkoholizma i nasilja u primarnoj obitelji, već je lišena prava na roditeljsku skrb u odnosu na prvo dijete, ne odaziva se na pozive stručnog tima, ne pokazuje spremnost za suradnju. Kao rizici na strani mlt. BO utvrđeno je slijedeće: niska kronološka dob, nestabilno životno okruženje, razvijanje nesigurne privrženosti, izloženost neprimjerenom postupanju majke, rijetki susreti s majkom, neutvrđeno očinstvo i nepostojanje kontakta s ocem. Uvidom u listu za procjenu sigurnosti utvrđeno je kako dijete u obitelji nije sigurno, zaštitne sposobnosti primarnih skrbnika nisu dovoljne te su neprikladne da zaštite dijete od prijetnje sigurnosti. Uvidom u listu procjena razvojnih rizika za mlt. dijete utvrđeno je kako postoji visoka razina rizika.

10. Iz mišljenja psihologa Zavoda te izvješća socijalnog radnika Zavoda od 23. listopada 2025. (str. 22-31) proizlazi kako isti smatraju da je u najboljem interesu mlt. djeteta uputiti prijedlog radi lišenja prava na roditeljsku skrb.

11. Iz zaključka i prijedloga stručnog tima [adresa] za djecu Zagreb, Nazorova 49 od 17. veljače 2025. (str. 48-49) proizlazi kako je potrebno žurno pokrenuti mjere obiteljsko-pravne zaštite, odnosno pokrenuti lišenje prava na roditeljsku skrb te time omogućiti mlt. BO toplu i poticajnu obiteljsku sredinu u kojoj će se moći pravilno socio- emocionalno razvijati/obitelj udomitelja s perspektivom posvojenja/obitelj posvojitelja.

12. Odredbom čl. 170. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23; dalje ObZ-a) propisano je da će sud roditelja lišiti prava na roditeljsku skrb u izvanparničnom postupku kad utvrdi da roditelj zloupotrebljava ili grubo krši roditeljsku odgovornost, dužnost i prava, dok su čl. 171. istoga Zakona propisane posebne pretpostavke za određivanje navedene mjere.

13. Na temelju svega naprijed navedenog sud je utvrdio da su ispunjeni uvjeti za lišenje prava majke na roditeljsku skrb u odnosu na njezino mlt. dijete obzirom da je iz naprijed navedene dokumentacije razvidno kako je majci ŠO određena žurna mjera izdvajanja i smještaja izvan obitelji u odnosu na mlt. dijete KO rođenu **.**.2024. počevši od 17. listopada 2024. te je dijete privremeno smješteno u Centar za djecu Zagreb, Nazorova 49. gdje se i danas nalazi. Kod majke ŽO su evidentni brojni čimbenici rizika: kronična i teška psihička bolest s čestim hospitalizacijama, prekidi u liječenju i nesuradljivost u provođenju terapije, ranija lišenost roditeljske skrbi zbog ugrožavanja života i zdravlja prvog djeteta, neadekvatni stambeni i socijalni uvjeti, nepostojanje roditeljskih kapaciteta, emocionalna nezrelost i nekritičnost prema vlastitim propustima, potpuni nedostatak podrške primarne obitelji te nezaposlenost i izostanak prihoda. Sve navedeno potvrđuje da SO nije razvila roditeljske kompetencije potrebne za zaštitu i odgoj djeteta te da njezina psihička nestabilnost i životne okolnosti predstavljaju ozbiljan i trajni rizik za sigurnost, zdravlje i razvoj kćeri BO. Nadalje, iz izvješća [adresa] za djecu Zagreb od 17. veljače 2025. vidljivo je kako je mlt. BO kod njih na smještaju po otpustu iz rodilišta, prvu posjetu djetetu majka je realizirala 30. prosinca 2024., ali majka ne dolazi redovito u posjete niti se telefonski informira. Majka je imala priliku dijete posjetiti 57 puta, no došla je svega tri puta, a ni jednom nije telefonski nazvala kako bi se informirala o djetetu. Iz lista za procjenu sigurnosti proizlazi kako dijete u obitelji nije sigurno, zaštitne sposobnosti majke nisu dovoljne te su neprikladne da zaštite dijete od prijetnje sigurnosti. Iz lista procjene razvojnih rizika za mlt. dijete proizlazi kako postoji visoka razina rizika. Dakle, iz svega navedenog je razvidno kako dijete, koje nema upisanog oca, od rođenja ne stanuje s majkom, a majka u međuvremenu nije stekla uvjete za povratak djeteta u primarnu obitelj.

14. Slijedom navedenog sud je prihvatio procjenu Zavoda da majčina psihička nestabilnost i životne okolnosti predstavljaju ozbiljan i trajni rizik za sigurnost, zdravlje i razvoj mlt. BO te da je u interesu mlt. djeteta da se njezina majka liši prava na roditeljsku skrb, slijedom čega je odlučeno kao u točki I. izreke ovoga rješenja.

15. Čl. 529. st. 1. t. 1. i 2. Obz-a je propisano da su tim Zakonom propisani posebni postupci osiguranja radi određivanja privremene mjere o tome s kojim će roditeljem odnosno drugom osobom dijete stanovati i o ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom i privremene mjere radi uzdržavanja. Čl. 530. st. 4. ObZ-a je propisano da privremenu mjeru sud može po službenoj dužnosti odrediti u svakom postupku koji je u tijeku, a u kojem se prema odredbama ovog Zakona odlučuje o pravima i dobrobiti djeteta.

16. Sud smatra da u konkretnom slučaju postoji potreba da u okviru ovog postupka donese privremenu mjeru kao u izreci ovog rješenja, a s obzirom da iz dokumentacije iz spisa proizlazi da postoji rizik za sigurnost, zdravlje i razvoj mlt. djeteta te da je rizik visokog intenziteta. Također je sud uzeo u obzir da nakon donošenja rješenja ovog suda pod posl. brojem broj R1 Ob-2384/2024-3 od 28. listopada 2024. kojim se mlt. KO privremeno povjerava [adresa] za djecu Zagreb, a koja mjera je izrečena u trajanju od 30 dana računajući od 28. listopada 2024., nije donesena nova sudska odluka (a niti iz stanja spisa proizlazi da je Zavod predlagao daljnje mjere obiteljskopravne zaštite mlt. djeteta) kojom bi se regulirao status djeteta koje se od rođenja, odnosno izlaska iz rodilišta nalazi u [adresa] za djecu Zagreb. Stoga je sud prihvaćajući procjenu Zavoda, privremenom mjerom odlučio majci oduzeti pravo na stanovanje s njezinim djetetom te je dijete povjerio na svakodnevnu skrb [adresa] za djecu Zagreb, a kako je to Zavod i predložio u svom prijedlogu, smatrajući da je ova odluka u najboljem interesu mlt. BO i na njezinu dobrobit.

17. Slijedom navedenog odlučeno je kao u točkama II. i III. izreke ovog rješenja.

18. U odnosu na odvijanje osobnih odnosa mlt. djeteta s majkom, sud je prihvatio prijedlog Zavoda da se isti zabrane, a s obzirom na činjenicu da majka ionako neredovito posjećuje dijete u ustanovi, kada dođe u posjetu, uvijek dođe uz baku i sama ne ostvaruje posjete, prilikom posjeta jasno se vidi da je majka napeta, nestrpljiva te brzo završi s posjetom i navodi da mora ići pušiti, a posljednji put u ustanovi je bila 27. kolovoza 2025. te otada nije dolazila. Majka također ne zove ustanovu niti se raspituje od djetetu. Sud je također uzeo u obzir da dijete nikada nije stanovalo s majkom, a ovom odlukom se majka lišava prava na roditeljsku skrb. Stoga sud smatra da je ovakva odluka u interesu mlt. djeteta.

19. Slijedom navedenog odlučeno je kao u točki IV. izreke ovog rješenja.

20. Točka V. izreke rješenja temelji se na odredbi čl. 351. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24) .

21. Točka VI. izreke rješenja temelji se na odredbi čl. 535. ObZ-a.

U Zagrebu, 23. siječnja 2026.

Sutkinja:

Katarina Perjanec Prstec

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 3 dana po primitku pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u 5 primjerka Županijskom sudu.

DNA:

1. predlagatelju

2. I.protustranci

3. posebnoj skrbnici mlt. djeteta

4. Centru za djecu Zagreb, Nazorova 49, Zagreb

5. Matičnom uredu rođenih majke i djeteta nakon pravomoćnosti

6. Ministarstvu pravosuđa i uprave nakon pravomoćnosti