Poslovni broj: P-2520/2025-9
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZADRU
Ulica Plemića Borelli 9
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga suda Maji Nevešćanin, u pravnoj stvari tužiteljice IČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupana po punomoćnici odvjetnici Ivi Grbić, odvjetnici iz Zadra, protiv tuženika HT d.d. iz Zagreba, OIB: 81793146560, zastupan po punomoćnicima I i partneri u Zagrebu, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom , na ročištu za glavnu raspravu, 23. siječnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Smatra se da je tužitelj povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.
II. Nalaže se tužitelju da tuženom nadoknadi parnični trošak u iznosu od 187,50 EUR-a, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.Na ročište za glavnu raspravu određeno za dan 23. siječnja 2026., nije pristupio uredno pozvani tužitelj.
2. Prema odredbi čl. 295. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22, 155/23 - dalje: ZPP), proizlazi da ako s ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostanu obje stranke ili ako dođu na ročište, ali se neće upustiti u raspravljanje, ili se udalje s ročišta, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.
3.Obzirom na sadržaj navedene zakonske odredbe, prema shvaćanju ovoga suda u situaciji kada s ročišta za glavnu raspravu neopravdano izostane tužitelj, a uredno je pozvan, a tuženik se neće upustiti u raspravljanje, dolazi do presumiranog povlačenja tužbe u smislu odredbe čl. 295. st. 2. ZPP. Naime, u takvim okolnostima zaključiti je da su obje stranke izrazile volju da ne raspravljaju pred sudom, tužitelj time što, iako uredno pozvan, nije pristupio na ročište za glavnu raspravu, a izostanak nije opravdao, a tuženi time što se na istom ročištu za glavnu raspravu nije htio upustiti u raspravljanje. U takvoj činjeničnoj i procesnoj situaciji nema mjesta održavanju ročišta za glavnu raspravu jer sud nema s kime raspravljati, pa je došlo do presumiranog povlačenja tužbe (tako npr. i u odlukama Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Rev-3838/18-2 od 9. siječnja 2018., Revr-96/17-2 od 12. travnja 2017., odluci Županijskog suda u Varaždinu poslovni broj Gž-391/20-2 od 17. ožujka 2020. i dr.), slijedom čega je odlučeno kao u izreci.
III. Odluka o troškovima postupka tuženog temelji se na odredbi čl. 158, a u svezi sa člankom 164, u skladu s odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN broj: 138/23, 107/25), pa je sukladno zatraženom troškovniku tuženog istom priznat trošak sastava odgovora na tužbu od 22. prosinca 2025. godine u iznosu od 75 bodova (1 bod / 2 Eura), sve uvećano za PDV u iznosu od 37,50 EUR-a, što sveukupno iznosi 187,50 EUR-a, slijedom čega je odlučeno kao u točki II. izreke.
Zadar, 23. siječnja 2026.
S u t k i n j a :
Maja Nevešćanin
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana dostave ovog otpravka, koja se podnosi pismeno u 4 primjerka ovom sudu, a o kojoj će odlučiti županijski sud.
DNA:
1. Tužitelju po punom.
2. Tuženiku po punom.
